ADSL che ISP e che velocità avete?

[paxo]

Immagine


Sono OT perché non ho l'adsl, comunque questi sono i miei dati attuali. Sono con BBBell, operatore internet wireless, con un contratto a 6 mega in down e 384 kb in up. Le velocità non sono da far girare la testa, ma il punto di forza è senza dubbio la stabilità. Mentre a casa ho questa, in ufficio ho la 20 mega Tim (che va anche a me sui 16) e devo dire che grosse differenze non le riscontro, anzi, a volte in ufficio ha dei cali di prestazioni mentre qui a casa non fa una piega. Super soddisfatto di aver abbandonato l'ADSL (e tutti i problemi a lei connessi).

Anche io ho una cosa del genere WADSL, 7 mega (4 fino a poco fa) download e 1 upload, come mai hai così poco di upload?

[NoSync]

1000 in down? 200 in up?
25 euro?

... (spaziale sia il servizio sia il costo..)

Mi hanno effettivamente fatto una buona offerta, perchè lo standard sarebbe 25¤ + 4¤/mese di attivazione per il primo anno, e poi 25¤ + 4¤ + 4¤ dal secondo anno. Io ho preso un buon 25¤ forever, che per il servizio è davvero poca roba... i miei genitori a Biella pagano esattamente lo stesso per una fibra 50/10, per dire.

[Cris1981]

Beh si, rispetto alle offerte che circolano è a dir poco eccezionale.
Soprattutto se rapportata con le velocità e i costi di una fibra ormai "tradizionale" (50-100/10-20).

Una delle due ha costi fuori mercato, mettiamola così.
E non è affatto detto sia la tua offerta considerando qual è la situazione in giro per l'Europa dove i costi della Fibra, mi risulta, siano anche ben diversi dai nostri.

Si tratta di osservare il quadro generale per farsi una idea.

E in questo senso c'è una cosa che mi fa storcere il naso.
La scelta di non puntare fin da subito, investendo come si deve, sull'FTTH (fibra 100%) anzichè sulla "pezza" (non bestemmiatemi dietro...) FTTC (fibra+rame).

Lo so che costa.
Ma spendi oggi per non spendere due volte e pure di più un domani.

L'intervento lo stai facendo ora...ora era la finestra giusta (era perchè è troppo tardi).

Per come la vedo io stiamo, anzi stanno, cablando parte del Paese con un una tecnologia a mio modo di vedere già superata.
Concetto forzato se vogliamo considerata la situazione attuale.

Oggi una FTTC basta e avanza per i più. Ma non basterà a lungo.
Dieci anni fa una 20 MB era l'oro.
Oggi non basta manco per scherzo per fare certe cose. Bisogna vederla in prospettiva.

Non credo sia giusto ragionare sull'oggi su una tecnologia simile considerando che il mondo va avanti e ci proporrà contenuti che necessiteranno sempre di maggiori prestazioni.

È un po' quello che avviene per i computer.
Se vuoi qualcosa che abbia un minimo di durabilità nel tempo devi spenderci qualcosa in più.
La qualità paga sempre nel tempo.

Tra qualche anno per mille motivi la FTTH diventerà lo standard.

Non vorrei insomma si dovessero poi aspettare altri 20 anni per fare l'upgrade da FTTC a FTTH
Nel resto d'Europa magari nel frattempo viaggeranno già facile facile ad un tera come fai tu.
E a prezzi irrisori, dal punto di vista odierno.

In questo senso vedevo di buon occhio proprio il discorso ENEL; l'intervento per l'upgrade dei contatori bene o male va fatto periodicamente e quella potrebbe essere l'occasione per mettersi alle spalle in maniera definitiva il rame.
Dappertutto
Ed è quel dappertutto che fa la differenza e darebbe un segnale di salute, ricollegandomi a quanto dicevi prima, di tutto rispetto.

P.S.

Non voglio far la parte del mai contento o di quello che dice che in Italia non va mai bene nulla.
Però dico che se sei in ritardo (e siamo in ritardo) e se vuoi avvicinare chi ti sta davanti devi innovare pensando più in grande di chi già ti sta appunto davanti.
Altrimenti sempre indietro rimarrai con tutte le conseguenze del caso; vale per la fibra, vale per altri discorsi.

[NoSync]

Sono d'accordo. Non a caso il tera me lo ritrovo perchè Milano era stata interamente cablata in FTTH già 15 anni fa...

[Marc0]

Allora, ho allineato i valori su snr attorno ai 6 db, e difatti anche durante i test o download vari noto più stabilità.
Ci ho rimesso circa 0.5 in down, ma almeno ho una connessione che mi lascia più tranquillo.

Da notare anche è il sensibile miglioramento dell'upload, praticamente raddoppiato



Inviato da me stesso

[Marc0]

Doamanda rivolta a coloro che hanno la fibra: ma il modem ve lo siete fatti dare con il classico comodato d'uso oppure ve ne siete comprato uno vostro?
Avete qualche modello da consigliare?
Perchè io ho sempre preferito "arrangiarmi".

[NoSync]

Doamanda rivolta a coloro che hanno la fibra: ma il modem ve lo siete fatti dare con il classico comodato d'uso oppure ve ne siete comprato uno vostro?
Avete qualche modello da consigliare?
Perchè io ho sempre preferito "arrangiarmi".

L'apparato VF a monte devo tenermelo, ma ho spento WiFi, firewall e filtri DNS e impostato una DMZ verso il mio router (Asus RT-AC68U), così gestisco tutto da lì. È chiaramente un doppio NAT, ma nessun problema.

[Buros]

quella comunque e' a casa di mio fratello (Milano).
da me in ufficio e' molto peggio:
Allegato 456514

Mi vien da sorridere quando leggo di "molto peggio" per una connessione a 94 mbps

[fabry72]

Mi vien da sorridere quando leggo di "molto peggio" per una connessione a 94 mbps

Immagine

Ovviamente era una battuta... o almeno in parte. È la rete dell'ufficio, tutto è in cloud e in remoto, 100 è il minimo indispensabile

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Marc0]

Stasera si spacca!



Inviato da me stesso