Ecco, ho trovato il mio paese ideale in cui vivere !

[Knopflertemporalesco]

luglio e gennaio li farei lì, poi via...
cmq un posto che si chiama scroken non può che essere economico

bella questa!

ma il mio posto ideale è il mare , se mi offrissero un lavoro e un buco di casa all' Elba non finirei nemmeno il quinto anno di scuola e andrei li.

[grigna]

Cmq quasi tutte le metropoli oltre 1 milione di abitanti, alla fine sorgono in posti dal clima osceno
o insignificante per noi meteofili...

Forse il compromesso più accettabile è Monaco di Baviera.... Sapporo per i nivofili
più incalliti... anche se, in tutte e due, bisogna accontentarsi di 1000 mm annui

C.

Milano dove la lasci?
pioggia, neve, nebbia. per un meteofilo sono il top!

[Valgerola]

Milano dove la lasci?
pioggia, neve, nebbia. per un meteofilo sono il top!

Neve ben poca, in città poi.... nebbia idem, per il resto ok la pioggia e qualche temporale ma d'estate ti fa patire le pene dell'inferno e d'inverno ti fa incazzare anche di più.

[NoSync]

Cmq quasi tutte le metropoli oltre 1 milione di abitanti, alla fine sorgono in posti dal clima osceno
o insignificante per noi meteofili...

Di Stoccolma e Mosca non mi lamenterei poi troppo.

[Il_Priaforà]

L'isola di Hokkaido o gli USA sono nettamente meglio...

[meTEOlacci]

Ok.

Però, come nel tuo caso, è più facile abituarsi dal caos di una metropoli ad un paese, seppur in un determinato contesto, come Fenegrò.

Ti immagini uno come lo zione trasferito a Milano?

E qui mi viene in mente un 3D fantastico...

Un uomo rustico in quel di Milano [Zione inside]





Ciao tubino!

Bella questa!!...

[Thor]

Cmq quasi tutte le metropoli oltre 1 milione di abitanti, alla fine sorgono in posti dal clima osceno
o insignificante per noi meteofili...

Forse il compromesso più accettabile è Monaco di Baviera.... Sapporo per i nivofili
più incalliti... anche se, in tutte e due, bisogna accontentarsi di 1000 mm annui

C.

Beh oddio... Los Angeles?

[albedo]

Et voila': Schröcken, nel Land Vorarlberg in Austria (settore piu' orientale).

1.269 m slm, ben 243 abitanti nel 2005 e situato in una bella conca:


Immagine



Il motivo della mia scelta riguarda i principiali parametri climatici di questa zona (medie 1971-00), ovvero:

Tmedie annuali: +1.9°/+10.2°
Pluviometria: 2308 mm. (un sogno: il mese piu'...secco e' ottobre con oltre 138 mm. )
Nivometria: 916 (novecentosedici !!! ) cm.: l'unico mese a 0 cm. di media e' luglio !


Ora provo ad informarmi se cercano un bancario in loco.....

Pare non ci viva neanche una donna, a parte qualche vecchia. Organizzano feste travestendo i più effemminati del luogo.
La maggior parte delle donne, si sa, amano il sole e il caldo e ti direbbero "no grazie" preferendo climi più miti e maggiore movimentazione di shopping e maschi nerboruti e abbronzati.

[Snowstorm84]

Ah beh la fai facile .... 243 abitanti sono troppo pochi anche per me... ma non
so proprio più che farmene di 2...3...5 milioni di rompicoioni... .... per carità....

Non sarebbe male se il posto avesse 50.000 abitanti, almeno 50 dei quali a servizio
full time come spazzaneve professionisti.

Cmq quasi tutte le metropoli oltre 1 milione di abitanti, alla fine sorgono in posti dal clima osceno
o insignificante per noi meteofili...

Forse il compromesso più accettabile è Monaco di Baviera.... Sapporo per i nivofili
più incalliti... anche se, in tutte e due, bisogna accontentarsi di 1000 mm annui

C.

Beh penso che le due cose siano strettamente legate, alla fine le grandi città sono sorte in punti che godevano di un certo vantaggio rispetto ad altri, non ultimo quello climatico (perchè la gente mediamente preferisce stare dove d'inverno fa 0° rispetto a dove fa -30°..di grandi città con medie invernali dai -8°\-10° in giù mi vengono in mente solo le città russe e Montreal o Toronto).

Comunque senza andare troppo lontano a me andrebbe benissimo Cuneo, altrochè

[GattoDelleNevi]

Ma devi pensare che per i trasporti vai in giro in motoslitta o gatto delle nevi...

Dal mio punto di vista è bello in tutti i sensi.

chi mi ha chiamato?