Turani è sempre in palla:
Una riforma a metà - Uomini&Business
Quando leggo questi articoli mi viene un nervoso che non so spiegare. In pratica il messaggio di fondo è: "fate tutto quello che vi dice la troika, adottate la loro cura e prima o poi uscirete dalla crisi". E purtroppo è quello che stiamo facendo, l'europa ci chiede la svalutazione salariale per ritornare competitivi perchè ovviamente la svalutazione della moneta non si può fare. Ecco l'abolizione dell'articolo 18, il quale provocherà ulteriore precarietà che è = calo domanda interna = calo PIL = rapporto deb\pil sempre più alto e insostenibile.
Vi consiglio questo video:
link:Claudio Borghi : Omnibus 06-10-14 - Video Dailymotion
Ci manvano i video con le prediche di fantomatici economisti che economisti non sono.
"Se le sciocchezze fossero materia imponibile, alcuni personaggi subirebbero aliquote confiscatorie"
Ciao Tub.
Dipende dal contesto: nell'immediato se faciliti il licenziamento visto lo stato di crisi è inevitabile che la disoccupazione aumenti.
Peraltro... Se oltre alla riforma degli ammortizzatori non segue anche una riforma fiscale nell'ottica combinata di riduzione di tasse e spesa corrente il calo di occupazione è destinato a proseguire con tutte le riforme di arti. 18, 181, 1818 possibili...
Già.
Che è una sonora minchiata anche se lo fanno in Austria.
La mia sfiga è che non ho 40K Euro da spendere così in libertà altrimenti potrei liberamente fare assegni, bancomat ecc. ecc. ecc. senza nessun timore di nulla.
Chissà come mai.
Minchiata colossale partorita per curare un male generando un obbrorio dal punto di vista del diritto. Questo invece è il nostro stile classico...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
piu' venditore di fuffa, direi, che ha cavalcato l'onda noeuro per farsi una sana pubblicita' e penso anche dei buoni introiti.
Mi pare che non abbia un dottorato in economia, indi risiede nella categoria di quelli che si spacciano per economisti senza esserlo. Tipo Napoleoni e soci, per intenderci. In piu' vedo ben poca (usando un eufemismo) attivita' di ricerca.
Beh vogliamo mica paragonare Borghi con gente che ha preso dottorati al MIT, a Rochester e insegna a Chicago, no? Giusto per capirsi. Ci sono tanti economisti italiani ben piu' preparati di Borghi, Bagnai, Napoleoni, Brancaccio e Benetazzo (quello che si auto-definisce "conosciuto alla stampa di settore come il Nouriel Roubini italiano o lo Steve Jobs dei mercati finanziari" ). Peccato che portando avanti idee che non sono panacee di tutti i mali non se li caga nessuno. Io scherzo, ma non troppo.
"Se le sciocchezze fossero materia imponibile, alcuni personaggi subirebbero aliquote confiscatorie"
Ciao Tub.
Questa storia ormai e' diventata come, nella meteorologia, la convinzione che a volte sia troppo freddo per nevicare !
Perche' dovrei veramente capire quale vincolo cosi' assurdo sia il fatto di usare un sistema di pagamento comunque sempre tracciabile, a differenza del contante.
O meglio, e' talmente ovvio che mi risulta quasi....imbarazzante ricordarlo ma no, ci deve essere evidentemente qualche altro....mistero sotto (legale, ovviamente, sia mai... )
Ma va bene cosi', come ovviamente a volte e' troppo freddo per nevicare appunto: uguale !!
Segnalibri