Rileggi ciò che hai scritto qualche giorno fa.
Cm non è una novità,almeno ogni paio di mesi vai soggetto ad uscite del tipo"però Obama era un socialista"(sì, e mia nonna era l'amante di Cossiga ) o "per me La Pen e Macron pari sono".
In mezzo ad un mare di cose intelligenti che dici,qualche intervallo capita.Nulla di grave.
Fammi capire...ritieni sostenibile un paragone fra Trump e la Merkel? O fra Trump e Cameron?
Io no.Perché il punto è questo.Per me,Trump è il peggiore di tutta la scena occidentale almeno dalla Seconda Guerra Mondiale ad oggi.E di gran lunga.
Peggio persino di Farage,che secondo me è un imbecille senza se e senza ma e non c'è suo spunto liberale o liberista che me lo farà mai rivalutare.Ma rispetto a Trump è un genio.
Ultima modifica di Josh; 18/05/2017 alle 09:58
Vedo che son tutti nomi esterni all'insieme, bene.
Quanto al sottolineato è sbagliato: in Italia si fanno gli interessi dei pochi lecchini, che siano interni o esterni frega niente a nessuno. Solitamente però sono interni.
Gli altri "chi"? E soprattutto come?
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
In questo "mondo" sono nati e cresciuti. Che ora lancino strali contro di esso mi fa scompisciare.
No dico... Vogliamo far passare uno come Trump, giusto per fare un esempio a caso, come esempio dell'antisistema?
Ecco... Parliamone un attimo? "Peggio di prima" quando? Perchè se il riferimento è al 2007 stiamo parlando della necessità di gestire una crisi senza precedenti.
Se il riferimento è ai mitici anni '80 mi permetto di ridere. Senza offesa eh.
Direi che alla luce dei programmi/promesse e di quanto poi realizzato almeno da noi non capita quasi mai.
Se si votasse oggi è esattamente quello che farei. O in alternativa una bella croce sopra l'intera scheda...
Vorrei che fosse così...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Dici che poteva mettere a rischio la collaborazione dell'intelligence USA con quelle del resto del mondo, alleati compresi? Comunque gli americani han votato per "America first", fregandosene abbastanza della politica estera. Ora è giusto che raccolgano quanto seminato.
Non ho capito su cosa dovrei commentare.
Sul fatto che ci sono giornali più a dx o più a sx?
O sul fatto che il povero Trump in realtà è un genio incompreso circondato da fior di statisti e, in patria e fuori, ce l'hanno tutti con lui?
No perchè nel caso mi ricorda qualcuno, che incredibile a dirsi ha fatto sicuramente meno minchiate o, per dirla meglio, meno minchiate nell'unità di tempo, di Trump che per anni ha avuto qualcuno che non lo lasciava lavorare...
Un commento però lo faccio: sulla conclusione del tipo "grancassa mainstream tesa al lavaggio del cervello di massa" (non dice così, ma ci siamo capiti). Prendo atto che anche qui siamo di fronte a dei novelli Galileo. Altri che si uniscono all'insieme sempre crescente di gente che va controcorrente e, guarda caso, ha sempre ragione (o quantomeno pensa di averla). Mi piace ricordare che Galileo è famoso perchè era uno...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Se nel Russiagate fosse incappato Bush junior,apriti cielo e giustamente. O Reagan o Bush senior o anche Obama o la Clinton.Ma siccome da qualche anno a questa parte la priorità degli elettori sembra diventata essere "contro il sistema", evinco dai commenti di molti che a Trump si perdona agevolmente quasi tutto.Contenti voi.Io dico che un simile cialtrone pericoloso può essere considerato un male minore solo da caproni.Caproni con diritto di voto ma sempre caproni.
a Domenico ma che dimentichi quello che hai scritto immediatamente prima?
mi diciti ho dimostrato che i disastri li ha già fatti e questo esula da Trump se è cialtrone oppure nonon avremo mai le prove che con la Clinton le cose sarebbero andate in modo ancora più rovinosa.
lei è evidente che razza di cialtrona
se vuoi puoi rispondermi al fatto delle email della Clinton: cosa è successo veramente? cosa c'è scritto nelle email?
perché il suo staff amplificato da NYT, WP ecc. ecc hanno detto che sono stati gli hacker russi (prove?? si vergognano a mostrarle) ma nessuno ha smentito che lei i casini con le email li ha combinati
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
e quindi?
che mi vorresti dire? che gli altri hanno rubato allora pure io e te siamo complici e ci dobbiamo stare zitti?
dove lo vuoi portare il discorso?
si ritorna al discorso iniziale tra io e Domenico dove esistono NOI (i cavalieri bianchi) e gli ALTRI (i cattivi per cui bisogna dare del populista)
se la gente si stufa di questo andazzo non ti vota più. Mi pare perfetta democrazia
non fare citazioni anni 80, anche se non mi offendo
certo, fino a quando tutto va bene o benino nessuno si accorge di niente (o fa finta di nulla: possibile che le banche francesi e tedesche non sapessero della Grecia? ma analisi dei fondamentali non la fanno?)
poi quando c'è una crisi profonda gli errori risaltano subito. Ma davvero pensi che tutto 'sto casino sia improvvisamente nato nel 2007? oppure la malagestione negli anni si è esaltata proprio nei momenti difficili?
di questo hai la libertà di fare ciò che vuoi, sei grande e sai benissimo cosa fare
la democrazia è anche questo
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
non divaghiamo, Bassì
non si tratta di mettere asi tratta che voleva attaccare la Siria alla fine Obama l'ha dovuta stopparerischio la collaborazione dell'intelligence USA con quelle del resto del mondo, alleati compres
quando poi si è scoperto che l'attacco chimico fu portato dai ribelli (nel thread specifico ti ho riportato gli articoli di giornali tra cui anche Repubblica visto che subito dopo mi parli di giornali di DX e SX)
ma se vuoi puoi glissare su quello che ti ho postato
e che c'entra??
stai divagando 2
ma mi hai detto una supercazzola, ti ho riconosciuto sei un discendente di Ugo Tognazzi
se proprio non volevi rispondere potevi far finta di niente
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
quello che non comprendo sono proprio le frasi dette da te, ti ritengo acculturato e continuo a pensarlo
ma non puoi tacciare come "elettorato caprone" gente che si è sentita tradita da quello che hanno (quasi) sempre votato
se vedi che dopo 8 anni la situazione è peggiorata alla fine ti stanchi
io ritengo alla stessa stregua la Clinton e Trump, non faccio distinzioni
ma io la vedo dall'altra parte dell'Atlantico e non sono invischiato come gli operai di Detroit
ma poi 'sto Russiagate, ma cosa si sono detti di tanto clamoroso e segretissimo visto che lo sa anche il Washington Post (ma se lo sa il giornale allora non è segretissimo)
l'articolo che ho postato fa delle domande. Bassini mi ha risposto "che c'è da commentare, un giornale è di DX o SX" (francamente non ho capito perchè bisogna dire se è di DX o SX, i fatti esulano dall'appartenenza politica)
qualcuno sa dare delle risposte?Al di là dei percorsi legali che riguardano solo gli USA, a James Comey sembra sia stato dato un peso eccessivo. Quel che non si capisce bene infatti, è come faccia un dirigente di Stato ad essere alleato di Trump al punto da facilitarne l’elezione e al tempo stesso colui che potrebbe domani favorirne l’impeachment. Dando per scontato che James Comey non sia scemo o bipolare, una delle due verità sembra incontestabile:
- l’email-gate di Hillary Clinton non era un lavoro su commissione ordinato da Trump;
- il Russiagate è una montatura politica.
mia domanda: tutto qui il Russiagate?Nella puntata di oggi si parla di rivelazioni fatte dal Presidente a Lavrov, circa un prossimo attentato dello Stato Islamico contro un aereo di linea americano. Le informazioni sarebbero giunte da agenti del Mossad in Siria.
La prima domanda che sorge spontanea è:
“E allora?”
io non ci vedo nulla di particolarmente sconvenienteTra gli 007 della domenica, c’è perfino qualcuno nostalgico di Totò e Peppino divisi a Berlino che indica i motivi per cui non si deve parlare con i russi (il Post.it, 16 maggio):
“Perché i russi in Siria stanno combattendo su un altro fronte…”.
Delle due l’una:
- o gli americani non stanno combattendo l’ISIS come fa la Russia;
- o il giornalista si è sbagliato.
È bene chiarire che l’intesa informale fra USA e Russia riguardo la lotta al terrorismo islamico in Siria, prevede la collaborazione sulle informazioni riguardanti la reciproca sicurezza. A questo va aggiunto che Tel Aviv ha buoni rapporti con Mosca, nonostante il nodo Iran renda difficile una relazione cristallina, e che sicuramente è avviata a migliorare quelli con Washington, affossati dall’era Obama.
non concordi?
l'articolo fa altre considerazioni che riguardano la Realpolitik perché questo è il nocciolo della gestione di uno stato superpotenza come gli USA in confronto di altre semisuperpotenze nel Mondo (Cina e Russia in primis)
anche Kissinger la vedeva così e ancora oggi continua a pensarlo
poi io, Domenico, ormai non credo più a nulla
16 anni fa avevo abboccato come un pollo alle armi di distruzione di massa di Saddam. Anche io ero contro di lui
poi quando, dopo aver combinato il disastro che ancora è presente con centinaia di migliaia di morti e distrutto una nazione, è uscita la notizia "beh, ci siamo sbagliati..." lì ho detto "mi hai fregato una volta, la prossima sarà difficile"
quando c'è stata la guerra contro Gheddafi, Al Jazeera uscì con una foto che "provava" le fosse comuni con circa 10'000 morti
in quel momento ero molto dubbioso pensando che i libici sono 4 gatti, in pratica erano più i morti che i vivi
infatti caduto Gheddafi uscì la notizia ufficiale che in realtà era la foto di un cimitero che era stato scavato ma che in realtà non era una fossa comune
cosa è successo? la Libia che era una degli stati più ricchi dell'Africa, adesso è una zona pericolosissima, con TRIBU' (tribù) che si fanno la guerra
zona di instabilità ai nostri confini. Tu lo sai chi dobbiamo ringraziare
altra notizia i cosiddetti "forni crematori di Assad"
ecco arrivata dopo un paio di giorni la smentita della certezza, che alcuni giornali non la riportano affatto
Il Dipartimento di Stato USA rettifica: nessuna certezza di un forno crematorio in Siria - Difesa Online
quindi, quello che ti voglio dire: prima di dire è bianco o è nero mettiamo a fuoco l'oggetto, perchè potrebbe essere grigio
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
Segnalibri