Dura salita o "discesa" verso il default?

[Gio83Gavi]

Il populismo di questa campagna elettorale,nella sua essenza più pura,che è quella di blandire l'elettorato con promesse da marinaio,la cui realizzazione sarebbe impossibile o perniciosa, è già a livelli tali da far sembrare le campagne del 2008 e del 2013 come roba da statisti.

Si, concordo con quello che hai detto ed e' in gran parte simile a quanto diceva Cacciari ieri sera a 8 e mezzo dalla Gruber con cui mi sono trovato pienamente in sintonia: sembra una sagra di proposta delle abolizioni (chi propone di abolire le tasse universitarie, chi il canone Rai, chi il Job Act, chi la legge Fornero...)

[Josh]

Se continua così, il CDX presto raggiunge la maggioranza:

Sondaggi elettorali Ixe: centrodestra a quota 292 seggi alla Camera

Comunque si conferma che, se si vuole un governo "certo", l'uninominale è l'unico sistema che lo garantisce anche senza una chiara maggioranza nazionale:

Immagine


https://www.termometropolitico.it/me...er-regione.png


Tornando alla maggioranza, pare alla portata se si conferma la tendenza. Aggiungo una considerazione personale, cioè che secondo me si sovrastima la sinistra (soprattutto Liberi e Uguali, che a mio parere rimarrà <5%) e si sottostimano FI e Lega; di pochi punti %, ma comunque sufficienti a spostare più di qualche seggio. Penso che l'obiettivo del 40% e qualcosa oltre sia oggi alla porta del CDX, salvo grossi scandali o divisioni.

Sinceramente non ne sono così convinto.

[FilTur]

Sinceramente non ne sono così convinto.

I sondaggi che ho visto finora, danno il CDX (ultimo mese) tra il 35% ed il 39%, non è troppo distante come possibilità. Viceversa non mi fido di certe proiezioni di voto per partiti "marginali", es. LeU all'8%. Ma lo sapremo comunque solo il 5 marzo...

[FunMBnel]

Ma veramente secidenti SX e CSX correranno divisi?
Perchè se sono formalmente coalizzati FI e L non vedo grossi problemi a metter su un cartello elettorale anche se la si pensa in maniera diametralmente opposta su tutto.

[Josh]

I sondaggi che ho visto finora, danno il CDX (ultimo mese) tra il 35% ed il 39%, non è troppo distante come possibilità. Viceversa non mi fido di certe proiezioni di voto per partiti "marginali", es. LeU all'8%. Ma lo sapremo comunque solo il 5 marzo...

Secondo me è l'astensionismo ad essere sottovalutato e molto probabilmente sarà quello e non certo le listarelle di centro o di sinistra"vera" a rendere impossibile il formarsi di una maggioranza.

[FilTur]

Secondo me è l'astensionismo ad essere sottovalutato e molto probabilmente sarà quello e non certo le listarelle di centro o di sinistra"vera" a rendere impossibile il formarsi di una maggioranza.

Se Salvini pensa che fare harakiri per andare dietro a un pugno di voti di squinternati vari sui vaccini sia la cosa giusta da fare, per fare concorrenza ai grillini, forse hai ragione

[FilTur]

Ma veramente secidenti SX e CSX correranno divisi?
Perchè se sono formalmente coalizzati FI e L non vedo grossi problemi a metter su un cartello elettorale anche se la si pensa in maniera diametralmente opposta su tutto.

Sì ma la divergenza FI-Lega è roba recente (paradossalmente la "Lega nazionale" salviniana, è meno compatibile della Lega Nord bossiana) e l'elettorato di riferimento rimane lo stesso, con poche differenze.
L'ex Ulivo era già un contenitore molto vario, ed ora tra PD e LeU divergono non solo i politici ma pure gli elettori

[Josh]

Se Salvini pensa che fare harakiri per andare dietro a un pugno di voti di squinternati vari sui vaccini sia la cosa giusta da fare, per fare concorrenza ai grillini, forse hai ragione

L'astensionismo è la cosa più difficile da stimare nei sondaggi e secondo me sarà il primo partito.
Tu intanto non fare nomi e cognomi,sennoò i moderatori ci chiudono il topic e Bassini sa dove abiti per poterti inseguire con il Kalashnikov risalente alle guerre jugoslave che tiene a casa per questi casi.

[Josh]

Sì ma la divergenza FI-Lega è roba recente (paradossalmente la "Lega nazionale" salviniana, è meno compatibile della Lega Nord bossiana) e l'elettorato di riferimento rimane lo stesso, con poche differenze.
L'ex Ulivo era già un contenitore molto vario, ed ora tra PD e LeU divergono non solo i politici ma pure gli elettori

Fermo restando quanto ho scritto un rigo sopra,io la penso come Cacciari: il tipo di coalizione che vinse le elezioni nel 1996 non è riproponibile con successo oggi, perché i tempi sono cambiati.Oggi siamo in un tripolarismo che non c'era allora. Quindi la scelta migliore per quell'area politica sulla carta è la stessa del 2013 e non certo quella del 1996 ma può funzionare a due condizioni: il maggior partito di detta area almeno al 28%(e non ci siamo ormai almeno dall'estate 2016 in poi) e un alleato unito alla sua sinistra,che abbia almeno il 7% di consensi. Nessuna delle due condizioni sussiste,quindi quell'area politica è spacciata.

[FilTur]

L'astensionismo è la cosa più difficile da stimare nei sondaggi e secondo me sarà il primo partito.
Tu intanto non fare nomi e cognomi,sennoò i moderatori ci chiudono il topic e Bassini sa dove abiti per poterti inseguire con il Kalashnikov risalente alle guerre jugoslave che tiene a casa per questi casi.

Robaccia che gli esploderà in faccia e che non prenderebbe mia nonna in sedia a rotelle a 10m Io intanto olio il Vz. 58 cecoslovacco, apparentemente uguale ma assai migliore...

L'astensionismo è il primo partito da anni, e che lo sarà il 4 marzo (almeno come maggioranza relativa) sono sicuro al 101%