Dura salita o "discesa" verso il default?

[Josh]

Spendere molto,spendere male

Italia batte Svezia,57% entrate welfare - Rai News

[Josh]

Il discorso è ben più vasto e riguarda la distinzione fra lotta al dumping e ricorso ai dazi ed al protezionismo. La storia della Grande Depressione insegna che il secondo danneggia il Paese che sceglie queste politiche,che servono a conservare le inefficienze dei settori produttivi interni,riparandoli autarchicamente dal confronto col resto del mondo. Ciò non solo in poco tempo va a svantaggio dei cittadini del Paese protezionista ma apre la strada a rovinose guerre commerciali,perché il Paese i cui prodotti sono colpiti da misure punitive reagirà con la stessa moneta,in una spirale di ritorsioni che danneggia l'economia mondiale. Non casualmente, gli USA non uscirono dalla crisi del 29' con le misure protezionistiche adottate in quegli anni ma dovettero aspettare il New Deal. Tuttavia, questo non significa che il commercio internazionale possa prescindere da regole condivise e rispettare ed essere una giungla in cui tutto è consentito. Il dumping va represso,come ogni forma di concorrenza sleale, pure fra Paesi.

Usa: gli effetti collaterali globali del protezionismo per via fiscale - Phastidio.net

[FilTur]

Non casualmente, gli USA non uscirono dalla crisi del 29' con le misure protezionistiche adottate in quegli anni ma dovettero aspettare il New Deal.

In realtà, benché quasi tutti gli storici dell'economia concordino che il New Deal ebbe effetti positivi, non fu sufficiente da solo a recuperare il terreno perduto nel 1929. Anzi, la ripresa stava già iniziando nel 1933, prima cioè del New Deal, ed il vero boom economico lo si ebbe con l'economia di guerra:

https://upload.wikimedia.org/wikiped...depression.svg

Per il resto concordo, anche se giova sempre ricordarlo, una cosa è fare il mercantilista con la prima potenza mondiale, un mercato interno di 325milioni di persone ed una bilancia commerciale in forte passivo. Un'altra è volerlo imitare in Italia...

[Josh]

In realtà, benché quasi tutti gli storici dell'economia concordino che il New Deal ebbe effetti positivi, non fu sufficiente da solo a recuperare il terreno perduto nel 1929. Anzi, la ripresa stava già iniziando nel 1933, prima cioè del New Deal, ed il vero boom economico lo si ebbe con l'economia di guerra:

https://upload.wikimedia.org/wikiped...depression.svg

Per il resto concordo, anche se giova sempre ricordarlo, una cosa è fare il mercantilista con la prima potenza mondiale, un mercato interno di 325milioni di persone ed una bilancia commerciale in forte passivo. Un'altra è volerlo imitare in Italia...

Sì,il New Deal diede una prima risposta ma tutt'altro che esaustiva

[FilTur]

Beh mica tanto cmq, diciamo che i repubblicani non siano populisti è vero solo in parte, perchè hanno una forte corrente populista

Vorrei ricordare, che esiste anche il populismo di sinistra, che in America va dagli attivisti LGBTQ* a Bernie

Left-wing populism - Wikipedia

Comunque il "populismo" in sé non è necessariamente un insulto, anche se oggi rappresenta una risposta sbagliata ad un problema reale. Perché purtroppo è questo che spesso si dimentica, che i partiti ed i politici "più giusti" spesso non danno risposte ai bisogni terra-terra della gente. Sostituiti dai massimi sistemi, da misure che impattano solo piccole minoranze e da un diffuso disprezzo per le classi inferiori ed i loro problemi ed i loro sogni.

[FunMBnel]

Per il resto concordo, anche se giova sempre ricordarlo, una cosa è fare il mercantilista con la prima potenza mondiale, un mercato interno di 325milioni di persone ed una bilancia commerciale in forte passivo. Un'altra è volerlo imitare in Italia...

Infatti... E' sbagliato a prescindere, ma nel secondo caso fa tagliarsi palle, pisello, gambe, braccia e tapparsi naso e bocca per far dispetto alla moglie...

[Fabio68]

questi dovrebbero fare concorrenza al Max Planck Institute ...

Il Cnr di Montelibretti ha un record: i parenti assunti - Repubblica.it

oltre a tagliare le province (ma quando?), perché non si inizia anche da qui?

[Josh]

Vorrei ricordare, che esiste anche il populismo di sinistra, che in America va dagli attivisti LGBTQ* a Bernie

Left-wing populism - Wikipedia

Comunque il "populismo" in sé non è necessariamente un insulto, anche se oggi rappresenta una risposta sbagliata ad un problema reale. Perché purtroppo è questo che spesso si dimentica, che i partiti ed i politici "più giusti" spesso non danno risposte ai bisogni terra-terra della gente. Sostituiti dai massimi sistemi, da misure che impattano solo piccole minoranze e da un diffuso disprezzo per le classi inferiori ed i loro problemi ed i loro sogni.

Il populismo è da sempre trasversale.
Da notare che oggi la sinistra populista è nazionalista ed orticellista non meno della destra,che a sua volta è statalista quanto la sinistra(non negli USA ma in Europa continentale sì).Ma è un discorso che non possiamo approfondire in questa sede.

[FunMBnel]

questi dovrebbero fare concorrenza al Max Planck Institute ...
Il Cnr di Montelibretti ha un record: i parenti assunti - Repubblica.it
oltre a tagliare le province (ma quando?), perché non si inizia anche da qui?

Eh ma è colpa dell'Euro e della Merkel...

[Josh]

Eh ma è colpa dell'Euro e della Merkel...

...e della mancanza di sovranità monetaria. Quando non si può svalutare liberamente,questo succede Nel 1992 svalutammo la lira e la mettemmo a quel servizio a crucchi,americani e pure africani.Non rammenti?Certo,i tassi di interesse erano al 10% ma tanto NON contano quelli nominali,basta far salire l'inflazione,ché poi tanto i salari rincorrono.Come in Argentina,no?Quella della Kirchner...Ma Ilio è ancora vivo?