Il pil va visto pro capite non a livello generale.
Il Veneto? Bisogna sempre considerare in che mondo si vive: in Germania ne sarei molto scontento, e francamente considero Zaia una brava persona che però fa molto poco e non ama prendere posizioni chiare. In Italia e anche rispetto a Roma, mi bacio i gomiti dei difetti e dei problemi del Veneto
Ma questo discorso vale quasi zero: il discorso è molto più sulla capacità di autogoverno e di autonomia (anche economica) dei territori, rispetto al governo centrale e centralizzato, sulla quale abbiamo (mi pare) già ampiamente discusso in tutte le salse...
Per carità, non voglio mettere freni alla libertà di pensiero. Ti invito però lo stesso a cercare di comprendere chi ha votato gente che né tu né io consideriamo degna del nostro voto. Poi ognuno è libero, di fermarsi ad una prima analisi, o di approfondire le ragioni di un cambiamento che va ben oltre la macchietta politica ed il fenomeno populista.
Il PIL pro capite non l'ho considerato volutamente, perché è poco più di una proiezione lineare dei tassi di crescita annuali e il risultato finale è che nel 2040 la Polonia avrebbe un PIL pro capite più alto di quello del Giappone.
Posso dire che mi pare una scemenza sesquipedale? Lo dico
edit: ah ma è in PPA, vabbè allora è una misura inutile a prescindere.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Riconosco di aver un po' sforato, in una quasi-apologia, ma il discorso base non cambia. Dando per scontato il tuo dato (anche verosimile), ma è meglio un paese dove il fondo UE viene più o meno ben investito pur con problemi di corruzione più alti, o il nostro dove non solo spendiamo poco e male ma abbiamo pure problemi di corruzione (solo minori su questo punto, ma non assenti):
Lo spreco dei fondi Ue: l’Italia in coda nella spesa per il piano 2014-2020 - Corriere.it
E vabbè ti pare una scemenza... Anche la Corea del Sud che sarebbe diventato un paese molto sviluppato sembrava una scemenza negli anni 60-70. Anche la Turchia come potenza economica può ancora oggi sembrare una scemenza a molti. Anche il rapido sviluppo della Cina sembrava una scemenza fino a non molti anni fa. Il mondo cambia però.
Eh, fino a un certo punto. Su molti indicatori Cina e Corea, così come Taiwan, facevano nettamamente meglio degli altri paesi a parità di reddito, e infatti sono casi eccezionali. Io ad esempio sono convinto che il Vietnam seguirà le loro orme.
Il punto comunque rimane che fare proiezioni lineari della crescita attuale su 30 anni non ha alcun senso.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Segnalibri