Che poi la cosa ancora più buffa è che gli USE non verranno mai fatti per una semplice ragione: la gente è troppo legata agli stati nazionali.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Mi inserisco in questo dibattito che ritengo molto interessante e attuale. Concordo pienamente con te Friedrich 91.
Da veneto poi non potrebbe che esser cosí La questione dell'autonomia è fortissima qui in veneto per motivi storici, lingusitici, culturali ed economici. So che anche l'Emilia-Romagna ha intrapreso insieme a noi e alla Lombardia una via per ottenere una forte autonomia, e le ragioni ci sono tutte. Non so esprimermi riguardo all'aspetto storico e identitario dell'Emilia-Romagna, che conosco poco ancora, ma qui da noi in Veneto è molto forte. E non è assolutamente una cosa "anni 2000" ma ha origini che ripeto esser storiche oltre che lingustiche, economiche e anche sociali.
In altre parti della penisola devono mettersi in testa che lo stato unitario non ha mai funzionato ed è letteralmente fallito.
Scusa ma intervengo per correggerti, devo ricordarti che le Regioni sono 20 e sono ognuna diversissima dall'altra, con propria storia e caratteristiche e peculiarità differenti. Ciò che dici in una tua frase, che le identità regionali sono "perlopiù invenzioni posticce degli ultimi 20-30 anni" fa giusto che da ridere qui in Veneto, ma anche a Trento, Bolzano o nel qui vicino Friuli Venezia Giulia. Qui da noi i sentimenti identitari sono fortissimi e hanno un solidissimo fondamento storico oltre che linguistico, economico e sociale.
La nostra fortissima richiesta di autonomia fonda le proprie radici su questi aspetti ed è attualissima.
No, la vostra richiesta di autonomia fonda le proprie radici sui soldi, la presunta identità culturale è fuffa abbastanza inventata (non che non esista un'identità veneta, ma è un altro discorso) che serve più che altro a nascondere questo fatto.
In realtà solo per Bolzano vale il discorso dell'identità, e difatti l'Alto Adige l'autonomia la chiedeva a suon di bombe già negli anni '60 quando spalare merda sul paese non andava ancora di moda, fermo restando comunque che non è necessario avere un'identità per poter disporre di più autonomia.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Se vogliamo dirla tutta, noi veneti per statuto regionale siamo anche un popolo, e l'unico altro caso simile al nostro è la Sardegna, nel cui statuto per l'appunto si parla di popolo sardo.
L'identità non vale solo per Bolzano. Potremo discutere tantissimo su Trento (che ti ricordo anch'esso esser un pezzo di Tirolo storico), il Friuli o la Val d'Aosta, ma anche in Lombardia in specie in alcune zone e potrei andar avanti.
Ripeto che l'identità veneta ha solide ragioni storiche oltre che linguisitiche, sociali ed economiche.
Mi fa piacere comunque che ammetti che l'identità veneta esiste, per noi questo è già una conquista!
Mi dispiace invece che dalle tue parti arrivi sempre la solita storia che l'autonomia noi la vogliamo solo per i soldi....l'autonomia non è un egoismo, è una vera assunzione di responsabilità.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Popolo è un concetto vaghissimo che non vuol dir nulla.
Sì, e Parma è stata sotto gli Asburgo. Capirai.L'identità non vale solo per Bolzano. Potremo discutere tantissimo su Trento (che ti ricordo anch'esso esser un pezzo di Tirolo storico), il Friuli o la Val d'Aosta, ma anche in Lombardia in specie in alcune zone e potrei andar avanti.
Allora ti faccio questa domanda.Mi dispiace invece che dalle tue parti arrivi sempre la solita storia che l'autonomia noi la vogliamo sol
o per i soldi....l'autonomia non è un egoismo, è una vera assunzione di responsabilità.
Opzione a: non ti dò più soldi, ma ti delego tutte le competenze a livello regionale.
Opzione b: ti dò più soldi, molti di più, ma cancello la regione Veneto e la fondo con le altre regioni del centro-nord.
Quale opzione sceglierebbe la maggioranza della popolazione del Veneto? Si aprono le scommesse
Giusto per ricordarlo, l'Alto Adige all'epoca sceglieva l'opzione A (visto che autonomia all'epoca non significava necessariamente "più soldi", e l'Italia era un paese in forte crescita), e per esempio anche una discreta fetta di catalani l'anno scorso avrebbe fatto lo stesso, visto che continuava a sostenere l'indipendenza nonostante questa comportasse il completo collasso economico della regione.
Non ho mai scritto questo e storpiare i messaggi altrui in questo modo, oltre a essere infantile, fa capire solo che non hai molti argomenti.
"In Africa non cresce il cibo. Non crescono i primi. Loro non hanno i contorni. Una fetta di carne magari la trovi, ma hanno un problema con i contorni. Per non parlare della frutta."
Segnalibri