I 10 forumisti che non vorresti nel tuo nowcasting

[Dave]

Dopo "i forumisti e il freddo" e "i forumisti piemontesi e la neve", ecco il mio ennesimo thread idiota.

Nessuna descrizione vuole prendere di mira ne' criticare persone specifiche, peraltro leggo solo i nowcasting piemontesi quindi eventuali riferimenti a persone di altre zone sarebbero casuali.

Se vi viene in mente qualche figura mancante, aggiungetela: la meteo-psicologia e' una scienza nuova e va sviluppata per il nostro bene.

Vietato avere la coda di paglia

10) L'ORTICELLISTA

Per lui l'unica cosa che conta è che i fenomeni avvengano a casa sua. Se le
carte danno accumuli diffusi tranne che da lui, fanno schifo per tutti e lo
scrive ovunque. Personaggio dalla psiche contraddittoria: durante gli eventi,
invece che guardare dalla sua finestra, non fa altro che leggere gli altri
nowcasting cercando qualcuno a cui sta andando meglio. Se ne ha possibilità
si trasferisce apposta in luoghi dove nevica di più solo per poter dire che
da lui nevica di più, poco importa se il cognome e i vecchi post ne rivelano
le origini.

9) L'INGEGNERE

Dopo aver passato la giornata a lavorare con numeri e misure precise al mm, torna
a casa e misura la neve a palmi sembrando un perfetto idiota. Se criticato, tira
fuori calibri laser e trattati di fisica teorica che lo rendono ancor più ridicolo.
In genere ha ragione ma si esprime in un italiano stentato e scorretto, scaricando
la colpa sulle tastiere degli smartphone/tablet che deve usare per lavoro.

8) LO SPORTIVO

E' un duro e deve puntualizzarlo in ogni occasione. Che piova, nevichi, faccia
40° o tiri raffiche a 150km/h, lui esce a macinar km di corsa o in bici. Per
lui, chi guarda la neve dalla finestra sorseggiando una cioccolata calda è uno
sfigato, chi si rifugia in casa col caminetto a palla durante le serate serene
con inversione è un debole. Talvolta il suo desiderio di fuga da casa deriva da
una moglie despota e caldofila che lo costringe a mantenere temperature tropicali
per tutto l'anno: in questo caso è giustificato.

7) IL MORALIZZATORE

Legge senza intervenire ma sente l'obbligo morale di scendere in campo se
vengono superati i limiti decisi da lui. Dice di accontentarsi delle piccole
cose e che se proprio fa hp ad oltranza ha altro da fare nella vita, tipo
seguire di nascosto il thread dei modelli sperando che la situazione si
sblocchi. Il suo parere si perde nel nulla perchè nessuno sa bene chi sia,
è tanto noioso quanto innocuo e diventa devastante quando dotato di poteri
di moderazione.

6) IL GURU

Lui sa (o almeno crede) di sapere e mantiene la posizione anche di fronte ad
errori palesi, scaricando le colpe sui modelli. Perentorio e arrogante, spesso
orticellista, ha una schiera di ammiratori pronti a sommergerlo di "mi piace"
ad ogni post. Chi osa sollevare dubbi sulle sue affermazioni è un ignorante
non degno delle sue attenzioni. In realtà guarda le triorarie automatiche e
aveva 4 fisso in fisica, ma i 2000 fan che ha su faccialibro ne testimoniano
la competenza.

5) IL PIGNOLO

Scarta e critica qualunque dato che non proviene da una fonte certificata
e garantita (secondo il suo personale punto di vista), finendo per credere
a dati palesemente errati. Gli altri sono sempre in errore, le approssimazioni
sono la rovina del mondo per non parlare dell'abominio delle stime ad occhio,
però le mappe NOAA con passo di griglia a centordici km sono valide. Per avere
una misura corretta del manto nevoso sarebbe disposto a vendere alla WMO
amici, madre e sorella e rischia lo svenimento ogni volta vede la temperatura
segnata dai termometri delle farmacie. Segnala al moderatore ogni post in cui
appaiono dati secondo lui errati, intasando il sistema di moderazione.

4) IL LAMENTONE

Deve sempre lamentarsi, a prescindere: sostiene di vivere nel luogo più sfigato
del circondario, anche se la sua media nivo è il triplo del paese a 10km di
distanza. Ah già, lui non era ancora nato. In genere inneggia a stagioni passate
o future, se registra la minima più bassa degli ultimi 50 anni si lamenta che
senza gw sarebbe stata ancora più bassa. Crede fermamente alle carte che danno
hp a 200h e sbeffeggia quelle che danno precipitazioni a 6h, tanto anche piovesse
a lui interessano solo i rain rate superiori a 100mm/h. Sogna l'evento epocale, tanto
se si verifica potrà comunque lamentarsi dei danni e del fatto che non incide sulle
statistiche decennali ormai compromesse.

3) IL PORTASFIGA

Temuto da tutti, il suo intervento in corso d'evento decreta la fine imminente di
ogni fenomeno: si innescano correnti borino-favoniche-inibitorie e si verificano
rialzi termici inspiegabili. L'effetto gufante è direttamente proporzionale alla
distanza dal luogo in cui si trova.

2) LO SBORONE

Per lui la meteo è una gara e sarà lui a vincere, ad ogni costo. Sostiene di aver
previsto tutto da settimane, in realtà aveva postato degli spaghi favorevoli a 384h,
peccato ne siano passate la metà e che la configurazione barica fosse completamente
diversa. I suoi cm valgono più degli altri, se ne fa meno dei vicini la qualità e
la tenuta sono comunque superiori. Se incalzato, arriva a ridicolizzarsi postando
foto che negano palesemente quello che sostiene; talvolta tenta invano di taroccare
le fonti, usando metodi talmente maldestri da risultare divertente. Per quanto
fastidioso, regala momenti epici e indimenticabili.

1) IL COMPLOTTISTA

Se vede non crede. Dubita di tutto, in particolare di fronte all'evidenza documentata.
Critica chi cita i dati delle istituzioni e sostiene le sue posizioni con parole confuse,
sensazioni e dati misurati alla cazzo. Nei casi meno gravi le sue sono soltanto vaghe
idee, spunti con cui vorrebbe stimolare una discussione (de)costruttiva senza proporre
una spiegazione sensata, d'altronde la sua missione è svegliare gli altri. Sostenitore
della teoria delle scie chimiche e del troppo freddo per nevicare, nei periodi piatti
tiene alta la tensione punzecchiando in modo subdolo e facendo il finto tonto quando
richiamato. Ha manie di persecuzione e vede ovunque cricche di utenti privilegiati
perchè presunti amici del moderatore.

Segue un'ultima categoria speciale:

IL CASO UMANO

La forma più estrema di psicopatologia forumistica. Si tratta di un personaggio che
incarna due o più figure già analizzate, andando a realizzare dei mix esplosivi come
il "complottista lamentone", il "gufo orticellista moralizzatore" o il "guru sborone
contapalle". La gestione di questi individui richiede grandi dosi di autocontrollo e
pazienza da parte dell'intera comunità, vanno compresi e guidati nel processo di
emarginazione.

[Buros]

Io sono il numero 2, ma con una R in più

[Luca D'inverno]

Credo che ognuno di noi più o meno rientri in una di quelle categorie

[Roberto1978]

Ahahah spettacolooo... Chi ha scritto sto testo e no psicologo come minimo. XD

[the_pise]

Guru e Pignolo sono da Academy Award

[Roberto1978]

Hahahaha io so tutto ..guru compreso... Secondo me un meteoappassionato e tutto quello che hanno scritto... Bellissimo...

[luca95]

Penso di poter rientrare nella categoria 10 . Interessante iniziativa Dave

[fabry72]

Eh no... Vogliamo i nomi che ti hanno ispirato...

[Dave]

Ahahah spettacolooo... Chi ha scritto sto testo e no psicologo come minimo. XD

L'ho scritto io eh

Aggiungo una categoria che mi e' venuta in mente adesso:

IL GIOVANE

Puo' essere giovane d'eta' o d'iscrizione al forum, in entrambi i casi vi sono comportamenti
comuni: sovraeccitazione in caso di eventi nella norma, decine di post per segnalare dettagli
inutili come due decimi persi, stime bizzarre sulla percentuale di neve in mezzo alla pioggia,
supercelle rotanti e fenomeni vorticosi ad ogni macchiolina sul radar. Costantemente soggetto
a richiami di moderazione e utenti, puo' finir preda di un "guru" della zona alla ricerca di nuovi
adepti. Se normodotato in breve tempo si integra nell'ambiente, se bimbominkia allo stadio
terminale e' destinato al ban definitivo.

[Dave]

Eh no... Vogliamo i nomi che ti hanno ispirato...

Nessuno e' una persona precisa, piuttosto ci sono singole frasi...a parte il portasfiga che sappiamo tutti chi e', compreso lui