La Guerra Fredda è durata 40 anni senza per fortuna deflagrare in un conflitto diretto tra Washington e Mosca E poi Trump ha relazioni migliori con Putin, di quante ne abbia mai avute Obama. L'attacco di stanotte è anche un messaggio chiaro, per lo vuole e lo deve ascoltare, a Damasco, Mosca e Teheran, all'opinione pubblica americana, ma anche a Pyongyang ed altrove...
forse Babbo Natale,
come ho già postato precedentemete alcuni articoli in questo thread, a quanto pare i gas degli anni scorsi erano imputabili ai ribelli (che non sono baathisti, ma Al Nusra - Al Qaeda in quasi totalità)
pensa, pure La Repubblica alla fine l'ha scritto (dopo, tra le righe, naturalmente)
Idlib: tutto quello che non torna – Il blog di Giampaolo Rossi
stai vincendo la guerra e ti metti a usare le armi chimiche? e questo articolo sopra rende bene l'idea a cosa serva e come si usa un gas
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
su questo sarei d'accordo: un po' come parlare a nuora perché suocera intenda...
ma ho la sensazione che buona parte dell'establishment americano (democratici in primo luogo, e buona parte dei repubblicani) non voglia Trump a tutti i costi
Donald Trump è quello che sta rompendo il paniere costruito in questi ultimi 25 anni tra Clinton, Bush, Obama,
quello che non si aspettavano che vincesse, perché fuori dai loro schemi collaudati
e quindi Trump si veda costretto a fare cose per zittire parte della sua nazione che ogni giorno non fa altro che parlare di impeachment (poi non ho capito perché...)
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
bona, ti hanno già risposto in molti. io prima di dare per certa la responsabilità di Assad e di attaccare subito dopo mi farei un paio di domande. eppure è da circa 90 anni che gli USA cercano il capro espiatorio (vero o falso che sia) per giustificare all'opinione pubblica le loro guerre. però oh, evidentemente se c'è gente che crede così facilmente a certe cose significa che fanno bene a fare così. probabilmente a Babbo Natale credi più facilmente tu di me
chi ha mai detto, tra l'altro, che Assad non sia ben armato? parliamo di questo regime Baathista... parliamo di quanto fosse restrittivo.... parliamo del fatto che il siriano medio, oltre ad essere spesso di religione moderata (qualunque essa sia perché ricordo che in Siria c'era libertà di culto....), è più acculturato dell'italiano medio (non a caso la Merkel che aveva bisogno di un milione di operai specializzati se li è presi con piacere...), ad esempio... Eh sì, un gran regime, proprio come quello di Gheddafi... persino Salvini (oh, Salvini eh) ha capito che questo attacco non ha senso alcuno.
PS: senso alcuno ai nostri occhi, sicuramente Trump ha in testa qualcosa. e ricordiamoci che l'uomo arancione era quello che ha basato la sua campagna elettorale sul non interventismo all'estero, sulla denigrazione (cmq giusta) della politica estera della Clinton (sempre molto interventista anche lei) e che poi alle prime piccole chances lancia un po' di razzi qua e là.
Ultima modifica di jack9; 08/04/2017 alle 18:26
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri