Agenzie federali e nuova amministrazione USA

**Fabio68** · 30/01/2017, 20:32

Originariamente Scritto da FilTur

Attivismo che, c'era anche ai tempi di Bush figlio (almeno nel secondo mandato), e comunque non entra in gran parte dei casi considerati (es. Asia-Pacifico) ovvero ci entra in ritardo con disastri ormai conclamati (es. Siria, Libia, Egitto). Se Obama (& Clinton) avessero saputo giocarsela meglio sulle "primavere arabe", assieme anche a Cameron e Sarkozy, sarebbero stati in netto vantaggio su Putin, ed oggi avremmo un blocco (democratico o meno...) filo-occidentale da Tripoli a Damasco.

ma io tutto questo attivismo di Putin non l'ho mai visto
non era intervenuto per Gheddafi. E' intervenuto solo per la Siria quando la situazione stava precipitando

Diciamo la verità: blocco democratico nei paesi arabi non era nell'interesse di nessuno
quello che interessava molto era il petrolio (specialmodo libico, gestito dagli italiani "amici" del defunto colonnello)

**Fabio68** · 30/01/2017, 21:23

comincio a non credere a tutte queste notizie

mi era antipatico (ma veramente) Trump, ogni notizia in più contro di lui me lo sta facendo diventare simpatico e serio

da leggere attentamente

Il “muro di Trump” in realta fu costruito da Clinton: tutte le bugie sulla barriera tra USA e Messico - Difesa Online

stanno montando una campagna di stampa ridicola che alla fine non si riesce più a capire quale sia la notizia vera e quale quella falsa.

**FunMBnel** · 31/01/2017, 10:46

Beh... Sulla questione del ban dei 7 Paesi c'è poco da ridere, al contrario della questione del muro.
Ma quel che conta è una cosa sola: se lo sono scelto, mo' se lo tengono.
Per noi, Europa, sarebbe potenzialmente una fortuna (non economicamente parlando, ma tant'è...). Chiaramente non riusciremo ad approfittarne.

**FilTur** · 31/01/2017, 11:51

Originariamente Scritto da FunMBnel

Beh... Sulla questione del ban dei 7 Paesi c'è poco da ridere, al contrario della questione del muro.

Io invece non lo capisco. Tolto l'Irak, dove gli USA giustamente dovrebbero "pulire" i cocci che hanno creato, gli altri sono "stati falliti" in cui è praticamente impossibile operare (Siria, Libia, Somalia, Yemen), più uno stato ostile col quale gli USA non hanno relazioni diplomatiche dal 1979 (Iran), ed infine uno stato canaglia nelle sue clamorose violazioni dei diritti umani ed internazionali nonché nemico ormai storico degli USA (Sudan). I rifugiati per ragioni politiche, religiose ed assimilabili rimangono ammessi anche da questi paesi. Il bando è infine limitato a 90 giorni, per ora.
E' questionabile, e molto, che il bando venga zelantemente applicato a chi sia già in possesso di un visto o altro per l'ingresso. E' anche un po' ipocrita non includere es. l'Arabia Saudita, ma sarebbe stato ancora più stupido farlo (paese pessimo, ma storico alleato). Ma per il resto si sta davvero montando un abnorme caso globale sul nulla, tra l'altro adducendo risibili motivazioni religiose senza fondamento (la gran parte dei musulmani abita in Indonesia, Pakistan, Egitto, India, Algeria, Arabia...) A parte l'opportunità politica di un simile gesto - Trump sta mettendo troppa carne al fuoco, visti anche gli altri provvedimenti - non riesco a coglierne l'illegittimità. Mentre nessuno si è lamentato che Obama non riconoscesse più i cubani come rifugiati, con una delle ultime decisioni della sua amministrazione...

**FilTur** · 31/01/2017, 11:53

Originariamente Scritto da FunMBnel

Per noi, Europa, sarebbe potenzialmente una fortuna (non economicamente parlando, ma tant'è...). Chiaramente non riusciremo ad approfittarne.

L'Europa, Gentiloni in testa, ha scelto la strada delle dichiarazioni tronfie e ipocrite. Società aperta, accoglienza, rifugiati... Tante belle parole che, nei fatti, nessuno rispetta nemmeno al di qua dell'Atlantico...

**FunMBnel** · 31/01/2017, 15:36

Originariamente Scritto da FilTur

Mentre nessuno si è lamentato che Obama non riconoscesse più i cubani come rifugiati, con una delle ultime decisioni della sua amministrazione...

Dipende di cosa vogliamo parlare. Se di ipocrisia dei media o delle questioni in sè.

**FunMBnel** · 31/01/2017, 15:38

Originariamente Scritto da FilTur

L'Europa, Gentiloni in testa, ha scelto la strada delle dichiarazioni tronfie e ipocrite. Società aperta, accoglienza, rifugiati... Tante belle parole che, nei fatti, nessuno rispetta nemmeno al di qua dell'Atlantico...

Oddio... Nessuno... Tolti 4 gatti mezzi-arricchiti di recente non mi pare che aldilà delle lentezze (a volte di comodo...) tipiche della vecchia Europa ci siano Paesi che si siano tirati indietro nell'accoglienza dei rifugiati.
Il problema della gestione delle migrazioni non è questo, di qua dall'atlantico.

**FunMBnel** · 31/01/2017, 15:40

A proposito... Sono un po' OT e anche borderline, però ci tenevo a postarli entrambi.

Donald Trump is a threat to the European Union, EU Parliament chief Brexit negotiator Guy Verhofstadt says | The Independent
Consigliere di Trump: la Germania sfrutta i partner grazie a un euro sottovalutato - Il Sole 24 ORE

Son curioso di vedere fino a dove siam disposti a spingerci...

**FilTur** · 31/01/2017, 15:54

Originariamente Scritto da FunMBnel

Oddio... Nessuno... Tolti 4 gatti mezzi-arricchiti di recente non mi pare che aldilà delle lentezze (a volte di comodo...) tipiche della vecchia Europa ci siano Paesi che si siano tirati indietro nell'accoglienza dei rifugiati.
Il problema della gestione delle migrazioni non è questo, di qua dall'atlantico.

Dici davvero? Il Centro-Est si è defilato, anche alzando muri ben prima di Trump. L'Italia non è capace di trattare dignitosamente immigrati e profughi (al di là se sia giusto/meglio accoglierli o rimandarli indietro, sono tenuti in condizioni indecenti) e vuole solo sbolognarli a Francia e Germania (dove per altro gli immigrati stessi vorrebbero andare). Anche i paesi che finora avevano davvero accolto tantissimi di questi immigrati e profughi, come appunto Francia e Germania, nell'ultimo anno se non prima si stanno tirando indietro (per ragioni anche valide, non lo nego).
Poi altro punto: prova a fare la trafila regolare per entrare nell'area Schengen, da fuori. Siamo una società aperta ed accogliente verso es. russi ed ucraini? Anche no! E non vale nemmeno se sei fidanzato e puoi provarlo (ne so qualcosa...) Anzi, molte entrate irregolari da Africa e Medio Oriente, sono molto più tutelate che quelle regolari dall'Est Europa...
Infine Gentiloni che parla di società aperta e multi-culti mentre firma il ricorso contro la Regione Veneto, è a dir poco ipocrita e ridicolo