---------------------
always looking at the sky...
Interista
TRAP: "No say the cat is in the sac!"
Wizard: "sei disposto a trasferti in Provincia di Valle Seriana?" (5 maggio 2012)
---------------------
Ciao Ale!
20/12/2009... La giornata Perfetta! Min. -10.2° - Max. -5.1°
---------------------
Ma non ne faccio una colpa diciamo, se la Lombardia da sola conta 10 milioni di abitanti, è ovvio che da qualche parte dovranno pur vivere
---------------------
always looking at the sky...
Interista
TRAP: "No say the cat is in the sac!"
Wizard: "sei disposto a trasferti in Provincia di Valle Seriana?" (5 maggio 2012)
---------------------
Ciao Ale!
20/12/2009... La giornata Perfetta! Min. -10.2° - Max. -5.1°
---------------------
Già, che tristezza! E diciamo anglosassone, perché Canada, Australia e Nuova Zelanda sono uguali se non peggio. Ma tutti questi paesi, almeno, hanno una densità di popolazione molto più bassa della nostra, e quindi per loro è meno grave (anche se è grave lo stesso) sprecare lo spazio: per noi, invece, che siamo 200 per chilometro quadrato (ma probabilmente 500 per chilometro quadrato se togliamo alta montagna, zone troppo ripide, laghi, fiumi ecc.), sprecare spazio è veramente un delitto!
Infatti, è un'assurdità. Invece bisogna tornare a costruire in aderenza, come si è fatto per migliaia di anni: tra l'altro, costruendo in aderenza non solo si risparmia spazio, ma si risparmia moltissima energia per il riscaldamento, visto che delle quattro pareti dell'edificio solo due, quella anteriore e quella posteriore, vanno a disperdere il calore, mentre quelle laterali diventano interne.
Qui in trentino c' è la tendenza ad alzare gli appartamenti in effetti. Molte case negli ultimi anni vengono ristrutturate e alzate di 1-2 piani evitando la costruzione di ulteriori edifici. la cementificazione (che ha devastato un tratto della val d' adige a nord di trento) è di molto ridimensionata e ora si punta al consumo zero di terreni.
Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk
prospetticamente le carte mostrano una potenziale tendenza verso alte potenzialità di prospettiva....
Costruire in aderenza?
Vicoli stretti?
Premesso che vivere in certi centri storici è molto più appagante che vivere in periferia,per quanto ben realizzata,direi però che la mancanza di sole e di luce nelle abitazioni storiche, densamente costruite è un grosso problema.
Oltretutto quei vicoli,nati e pensati per gli spostamenti pedonali(al massimo con i carretti),non si adattano alle esigenze moderne di viabilità.
Dalle mie parti, Lanciano ha un bel centro storico,ma nessuno oggi ci vuole abitare proprio per i motivi suesposti.
Le ztl ,invece di risolvere il problema,lo acuiscono,(ti fanno sentire prigioniero in casa tua,con brevi finestre temporali per uscire,andare al lavoro fare la spesa.
Alla fine penso che,la città diffusa sia il msle minore, purché abbia alti standards estetici e funzionali.
Io dico sempre ai miei clienti,prima di iniziare un nuovo progetto,che una casa bella costa come una casa brutta,avendo la stessa quantità di mattoni(la bellezza deriva prima di tutto dalla forma,e non dal costo dei materiali).
Ci sono tante case,brutte,costosissime.
Comunque all'estero, soprattutto Usa e Inghilterra le città diffuse hanno una certa armonia, sono quartieri costruiti con case basse tutte uguali o simili, messe tutte in ordine, da una parte quella precisione è inquietante ma almeno non è brutto da vedere, in Italia invece ogni casa è diversa dall'altra per dimensione e forma, non c'è per niente ordine, tutto costruito a caso.
Segnalibri