Il Financial Fair Play è una bufala

**Il_Priaforà** · 02/02/2011, 14:55

Uefa furiosa per il mercato folle. Oggi tante big senza Champions League

Come si sospettava da tempo.

**cimadirapa** · 02/02/2011, 15:09

Solo il Napoli al momento si è adeguato alle regole del fair play finanziario?
Aspetto con ansia l'annata 2013-2014...

**peppo** · 02/02/2011, 15:54

Originariamente Scritto da cimadirapa

Solo il Napoli al momento si è adeguato alle regole del fair play finanziario?
Aspetto con ansia l'annata 2013-2014...

beh, anche la Juve....che poi non ci sia la volontà di spendere camuffata nel fair play finanziario può essere,
sta di fatto che i bilanci della juve sono tranquillamente pareggiabili,
anzi a detta loro, si è lavorato e deciso verso determinate decisioni, proprio per il fair play finanziario.
vediamo che succederà nel 2013/14 ,anche se l'articolo sopra postato credo abbia dimenticato un'ulteriori ipotesi,
ovvero un'altra proroga.

**Ilio** · 02/02/2011, 15:57

leggevo l'altro giorno, Financial Fair Play detto anche "Formula Lotito"

**Il_Priaforà** · 02/02/2011, 16:15

Originariamente Scritto da peppo

beh, anche la Juve....che poi non ci sia la volontà di spendere camuffata nel fair play finanziario può essere,
sta di fatto che i bilanci della juve sono tranquillamente pareggiabili,
anzi a detta loro, si è lavorato e deciso verso determinate decisioni, proprio per il fair play finanziario.
vediamo che succederà nel 2013/14 ,anche se l'articolo sopra postato credo abbia dimenticato un'ulteriori ipotesi,
ovvero un'altra proroga.

I bilanci della Juve sono pareggiabili perchè ha un monte ingaggi basso per il post-Calciopoli.
Altrimenti la vedrei dura anche per la Juve (anche se è messa meglio di altre squadre, vedi Inter, MIlan, Barca, Man City, United etc...).

E comunque sono favorevolissimo alla SuperLega, sarà un discorso egoistico, ma preferisco vedere 2 o 4 Barca Inter che 2 Inter-Cesena (con tutto il rispetto per il Cesena).

SuperLega A
SuperLega B
Campionati Nazionali

Io la strutturerei così...Mettendo però dei limiti sul monte ingaggi.

**Romagna72** · 02/02/2011, 16:31

Originariamente Scritto da peppo

beh, anche la Juve....che poi non ci sia la volontà di spendere camuffata nel fair play finanziario può essere,
sta di fatto che i bilanci della juve sono tranquillamente pareggiabili,
anzi a detta loro, si è lavorato e deciso verso determinate decisioni, proprio per il fair play finanziario.
vediamo che succederà nel 2013/14 ,anche se l'articolo sopra postato credo abbia dimenticato un'ulteriori ipotesi,
ovvero un'altra proroga.

si solo se non riscattate tutta la monnezza che avere preso a prestito.. (50 mln di riscattia giugno.. non obbligatori)

**Romagna72** · 02/02/2011, 16:33

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

I bilanci della Juve sono pareggiabili perchè ha un monte ingaggi basso per il post-Calciopoli.
Altrimenti la vedrei dura anche per la Juve (anche se è messa meglio di altre squadre, vedi Inter, MIlan, Barca, Man City, United etc...).

E comunque sono favorevolissimo alla SuperLega, sarà un discorso egoistico, ma preferisco vedere 2 o 4 Barca Inter che 2 Inter-Cesena (con tutto il rispetto per il Cesena).

SuperLega A
SuperLega B
Campionati Nazionali

Io la strutturerei così...Mettendo però dei limiti sul monte ingaggi.

in pratica come nel rugby.. Celtic League e Heineken cup e campionati nazionali..

PS.. Ho perso ma mi sono divertito di più a vedere Inter Cesena che Milan Lazio ieri sera..

**peppo** · 02/02/2011, 16:38

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

I bilanci della Juve sono pareggiabili perchè ha un monte ingaggi basso per il post-Calciopoli.
Altrimenti la vedrei dura anche per la Juve (anche se è messa meglio di altre squadre, vedi Inter, MIlan, Barca, Man City, United etc...).

E comunque sono favorevolissimo alla SuperLega, sarà un discorso egoistico, ma preferisco vedere 2 o 4 Barca Inter che 2 Inter-Cesena (con tutto il rispetto per il Cesena).

SuperLega A
SuperLega B
Campionati Nazionali

Io la strutturerei così...Mettendo però dei limiti sul monte ingaggi.

Infatti è stato detto dalla dirigenza juventina ( che poi sia una scusa o meno non lo discuto) che è stata una scelta anche nel rispetto del financial fair play,
sarebbe davvero una bella beffa, se arrivati al 2013, le squadre decidessero di fare una cosa a se....
comunque tornando all'ipotesi pavenatata anche nell'articolo e appoggiata da te,
mi sembra un po un ragionare con : "il pallone è mio, e gioco quando voglio io" da parte di queste società che hanno avuto tutto il tempo per mettersi a posto,ma che continuano a fare di testa loro infischiandosene delle regole.
Non mi sembra che il discorso di abbassare i costi sia una stupidaggine,
specie in questo periodo di crisi mondiale,
quindi erano le società stesse a doversi adeguare ad un progetto che in linea di massima è più che valido,
e invece hanno fatto tutto l'opposto,
per poi magari "scappare" quando i nodi arriverebbero al pettine!
...bel modo di ragionare,
anche rispetto a chi si sta mettendo in regola con questi nuovi parametri.

**peppo** · 02/02/2011, 16:40

Originariamente Scritto da Romagna72

si solo se non riscattate tutta la monnezza che avere preso a prestito.. (50 mln di riscattia giugno.. non obbligatori)

beh, non tutto sarà riscattato,
e comunque si valuterà a giugno specialmente sapendo se si andrà in Cl o meno.
Sta di fatto che per ora i bilanci sono accettabili (anche se l'ultimo anno si è chiuso con una sostanziale perdita)

**Il_Priaforà** · 02/02/2011, 16:46

Originariamente Scritto da Romagna72

in pratica come nel rugby.. Celtic League e Heineken cup e campionati nazionali..

PS.. Ho perso ma mi sono divertito di più a vedere Inter Cesena che Milan Lazio ieri sera..

Esatto come nel rugby.
E non mi pare che il rugby viaggi male.

Sono d'accordo sul PS, ma in generale forse 1 partita su 10 di Serie A è più bella di una di CL (ovviamente non sto parlando di Urziceni, Bursasport e compagnia cantante, ma delle fasi finali).

Originariamente Scritto da peppo

Infatti è stato detto dalla dirigenza juventina ( che poi sia una scusa o meno non lo discuto) che è stata una scelta anche nel rispetto del financial fair play,
sarebbe davvero una bella beffa, se arrivati al 2013, le squadre decidessero di fare una cosa a se....
comunque tornando all'ipotesi pavenatata anche nell'articolo e appoggiata da te,
mi sembra un po un ragionare con : "il pallone è mio, e gioco quando voglio io" da parte di queste società che hanno avuto tutto il tempo per mettersi a posto,ma che continuano a fare di testa loro infischiandosene delle regole.
Non mi sembra che il discorso di abbassare i costi sia una stupidaggine,
specie in questo periodo di crisi mondiale,
quindi erano le società stesse a doversi adeguare ad un progetto che in linea di massima è più che valido,
e invece hanno fatto tutto l'opposto,
per poi magari "scappare" quando i nodi arriverebbero al pettine!
...bel modo di ragionare,
anche rispetto a chi si sta mettendo in regola con questi nuovi parametri.

Però se ci pensi bene è così.

E fidati che il FFP agevolerebbe il duopolio Barca-Real e basta. E' peggio di adesso, perchè se un Cesena trovasse il magnate o l'imprenditore che vuol spendere non potrebbe sfruttarlo. E gli introiti derivano dall'appeal, che si basa sui SOLDI (vedi Man City, Chelsea oppure il Milan di Berlusconi etc...Cioè squadre che non avevano una storia così forte alle spalle, ma che hanno saputo imporsi.).