Si ma comunque si discute di una ipotesi che, nellla peggiore delle ipotesi, si realizzerà a giugno
Non credo che la Juve abbia grossi problemi a terminare la stagione con i suoi effettivi attuali.
E secondo me finirà proprio così.
Più che prendere i vari Osvaldo (minestra riscaldata e comunque non aggiungerebbe granchè), Cassano (personalità che poco si sposa con la filosofia juventina che vuole, sempre secondo il buon FantAntonio, "tanti soldatini in campo e fuori"; e lui non mi pare rientri in tale categoria, anche per sua implicita ammissione) o chi vi pare...punterei su Coman.
Il ragazzo va buttato nella mischia e bisogna fargli accendere la scintilla.
Lo stesso Zaza non difetta di personalità ma seconde me è meglio per tutti se comincia ad assaggiare il nuovo mondo in estate. Quando avrà completamente messo alle spalle l'esperienza al Sassuolo. Non rischierei.
...
Unica eccezione è Borriellone della Roma; qui le porte saranno sempre aperte...
disdire è l’unica cosa che conta
quasi tutto ok....
permettimi di dire due cose però.
Tuttosport ha parlato di " rapina con scasso" ( forse loro se ne intendono) e la Gazzetta dello Sport " di vittoria con aiutini".....
Due giornali vergognosi e di parte .....e tra l'altro hanno censurato il fallo da ultimo uomo di Roncaglia su Higuain ( sarebbe stata espulsione al 30 esimo del primo tempo).....
E permettimi di dire un'altra cosa: ierii l'errore del guardalinee è arrivato su azione e peraltro non era posizionato neanche bene, mentre il fuorigioco di Caceres si ha su palla inattiva con guardalinee ben piazzato.
Francesco, credevo che il mio discorso fosse chiaro.
Gli errori possono capitare. Anzi, capitano a tutti: pro o contro.
Ciò che è inaccettabile è la doppia morale per cui quando mi penalizzano grido al complotto o parlo di malafede, mentre se mi favoriscono glisso e "preferisco non parlare degli episodi arbitrali".
Ti è sembrata proporzionata alla dimensione dell'errore la cagnara dopo il gol di Caceres?
Tra l'altro, riguarda l'azione e vedi se qualcuno in diretta si è accorto del fuorigioco. Dopo 1000 replay si è stabilito l'errore millimetrico.
Il guardalinee era in linea ma imballato da molti uomini.
Per questo e per tutti gli errori che capitano ogni domenica a mio avviso è ingiusto e anche sbagliato parlare di malafede come ha fato De Laurentis o usare il sarcasmo di Benitez che dicendo "ci può stare" ha alluso a chissà cosa.
Non me lo ricordo l'anno scorso usare la stessa ironia sul gol in offside di Callejon. Un errore che davvero ci può stare e che nulla aggiunse a quella partita in cui ci prendeste a pallonate.
Naturalmente, quando parlavo di addetti ai lavori era inclusa anche la stampa di bassa lega che hai citato, a cui aggiungerei il CDS.
Ultima modifica di Pisky; 28/01/2015 alle 08:54
"We are all star people, from the dust we came and to the dust we shall return. So let's celebrate Love. Ciao Mamma.
Certo...
Come nulla aggiunse quel fuorigioco di Llorente per il vostro 1-0 in quel Juve Napoli dello scorso campionato.
Vorrei solo che qualcuno mi spiegasse perché i media gettano cacca e ridicolizzano il Napoli quando ci sono errori arbitrali a suo favore mentre censurano il tutto quando accade l'inverso...
Io ho già dato una risposta a Knopler e ad altri sulla questione.
È semplicemente il destino (in Italia) delle big questo.
Finchè non competi ad alti livelli non importa a nessuno (media per primi) dell'errorino e quant'altro.
Se c'è il rigore inventato a favore del Cesena importa a pochi.
Interessa giusto a coloro che si giocano la salvezza con il Cesena.
Quando succede qualcosa ad una big che lotta per qualche traguardo la faccenda cambia.
In primo luogo perchè dalle poche decine di migliaia di tifosi del Cesena si passa ai MILIONI di tifosi.
E questo provoca una maggiore cassa di risonanza nei social o dove volete.
Poi gli interessi.
Posizioni alte-> tanti soldi che girano.
Tanti soldi che girano -> tutti vogliono questi soldi e nessuno vuole perdere un centesimo.
È un cane che si morde la coda.
Ogni società sguinzaglia peraltro in tv/ovunque ci sia possibilità i propri "portavoce".
È normalissimo che in TV l'effetto sia dirompente: chi urla di più e chi fa la morale meglio degli altri ha la meglio.
A cui si aggiungono i personaggi che espongono per filo e per segno l'elenco dei favori/torti.
Effetto devastante, una schifezza assurda.
La stampa è da sempre indicata come "schierata".
Tuttosport pro Juve, CDS pro calcio romano, GDS pro calcio milanese.
Domanda: chi di questi ha ragione?
Risposta: nessuno.
Sono io "spettatore" a dire cosa è giusto o cosa non è giusto. Non è certo un articolo, anche di illustre firma, a condizionare il mio pensiero.
Conta il mio pensiero sopra ogni cosa, non mi faccio influenzare da quel che si dice/scrive, per andare al sodo.
Più in generale.
La domanda che dobbiamo porci noialtri è piuttosto un'altra: ma a noi cosa importa di tutto queso gioco al massacro messo in piedi?
La scelta se stare o meno a questo "gioco" sta a noi. E solo a noi.
Se volete un consiglio: fregatevene altamente di cosa dicono in TV e di cosa scrivono.
Ignorate più che potete questi mondi, se volete.
C'è poco di costruttivo per quel che vedo io. Ma molto di distruttivo.
Guardatevi la partite, gioite per i gol, arrabbiatevi pure sul momento per un torto (è normale)...ma non pensate ad altro.
disdire è l’unica cosa che conta
"We are all star people, from the dust we came and to the dust we shall return. So let's celebrate Love. Ciao Mamma.
Ecco spiegato il motivo per il quale società come il Napoli sentono il bisogno di esternare in tv quel malessere derivante da certi arbitraggi.
Il Napoli non ha alcun portavoce tra i media.....in pratica deve fare il portavoce di se stesso...
Altre società più blasonate invece hanno alcuni media amici e non hanno bisogno di intervenire in tv....al max integrano quanto già detto da stampa e tv a loro favore.
Segnalibri