Pagina 73 di 103 PrimaPrima ... 2363717273747583 ... UltimaUltima
Risultati da 721 a 730 di 1024
  1. #721
    Burrasca L'avatar di Cris1981
    Data Registrazione
    23/01/07
    Località
    Venaria
    Messaggi
    5,304
    Menzionato
    46 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Era un post più per verza che per te

    Lui parlava di rigore sacrosanto per mani di Chiellini.

    Che mi sta anche più che bene come valutazione nel caso non ci fossero stati tocchi intermedi.

    Ma siccome ci hanno infarciti di regole da seguire...seguiamole fino in fondo..

    Piuttosto parlerei dello scontro frontale Manzo vs mmm, non ricordo chi (Sergi Roberto forse).
    Lì c'era gioco pericoloso dello juventino.
    Che era pure ammonito ed ha rischiato.
    "Non è forse vero che l'attesa della carta a 240 ore di Reading è essa stessa il piacere?" - De Sciglioooooo

  2. #722
    Burrasca L'avatar di giorgio
    Data Registrazione
    13/03/08
    Località
    Chivasso (To)
    Età
    50
    Messaggi
    5,057
    Menzionato
    8 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Allora, eccoci qua.
    Serenamente come sempre.

    Andiamo sugli episodi controversi..
    Ammonizione di Khedira inesistente (non c'era simulazione, ma un leggero fallo subito dal tedesco)
    Ammonizione di Manzo inesistente (scontro durissimo ma non fallo del croato)
    Gol regolare annullato alla Juve x fuorigioco inesistente di Khedira.

    In mezzo, una decisione corretta.
    il rigore - che in realtà non era rigore - di cui sopra.
    Come puntualmente spiegato da Cris, quando il pallone colpisce una parte qualsiasi del corpo e poi carambola sul braccio, non è rigore.
    Quindi l'arbitro ha visto giusto.
    Vero è che avrebbe potuto dare un rigore che non c'era...
    Ma è un po' un ragionamento "al contrario"...
    La colpa di Chiellini è quella di aver tenuto il braccio staccato dal corpo; leggerezza che avrebbe potuto essere pagata a caro prezzo.

    Un ultima chicca.
    Allo Stadium c'era una delegazione di giocatori ed ex giocatori atalantini:
    Gagliardini, Spinazzola, Conti e Caldara
    Credo che in un Paese democratico chiunque possa andare a vedere una qualsiasi partita di calcio..

    Ho appreso, da Mediaset Premium ieri sera in tempo reale, che sui social i supporters nerazzuri si sono scagliati contro Gagliardini per l'insano gesto.

    Anche lo stesso Cesari scuoteva impietosamente il grigio testone ...
    Ciao Giorgio, Grande Astigiano.

    ...più vai in alto, più il vento tira...(G. Trapattoni)

  3. #723
    Burrasca forte L'avatar di ToreMatera
    Data Registrazione
    04/02/04
    Località
    ModenaBolognaMatera
    Età
    38
    Messaggi
    8,065
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Citazione Originariamente Scritto da giorgio Visualizza Messaggio
    Allora, eccoci qua.
    Serenamente come sempre.

    Andiamo sugli episodi controversi..
    Ammonizione di Khedira inesistente (non c'era simulazione, ma un leggero fallo subito dal tedesco)
    Ammonizione di Manzo inesistente (scontro durissimo ma non fallo del croato)
    Gol regolare annullato alla Juve x fuorigioco inesistente di Khedira.

    In mezzo, una decisione corretta.
    il rigore - che in realtà non era rigore - di cui sopra.
    Come puntualmente spiegato da Cris, quando il pallone colpisce una parte qualsiasi del corpo e poi carambola sul braccio, non è rigore.
    Quindi l'arbitro ha visto giusto.
    Vero è che avrebbe potuto dare un rigore che non c'era...
    Ma è un po' un ragionamento "al contrario"...
    La colpa di Chiellini è quella di aver tenuto il braccio staccato dal corpo; leggerezza che avrebbe potuto essere pagata a caro prezzo.

    Un ultima chicca.
    Allo Stadium c'era una delegazione di giocatori ed ex giocatori atalantini:
    Gagliardini, Spinazzola, Conti e Caldara
    Credo che in un Paese democratico chiunque possa andare a vedere una qualsiasi partita di calcio..

    Ho appreso, da Mediaset Premium ieri sera in tempo reale, che sui social i supporters nerazzuri si sono scagliati contro Gagliardini per l'insano gesto.

    Anche lo stesso Cesari scuoteva impietosamente il grigio testone ...
    Avete scritto tutto tu e Cris. Inutile aggiungere altro ai soliti post trolleggianti antijuventini Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba. Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba. Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba. Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba. Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

    Dati realtime da San Vito di Spilamberto (MO)
    Webcam in diretta
    http://ipcamerasanvito.no-ip.org:8181/jpegpull.htm utente:guest password:guest2014 in Internet Explorer/Firefox/Chrome/Safari
    http://upload.rete.meteonetwork.it/e...am/current.jpg


    Always looking at the sky...

  4. #724
    Burrasca L'avatar di ermeteo
    Data Registrazione
    14/03/04
    Località
    Bari, Puglia, Italy,
    Età
    41
    Messaggi
    5,144
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Citazione Originariamente Scritto da giorgio Visualizza Messaggio
    Allo Stadium c'era una delegazione di giocatori ed ex giocatori atalantini
    E quindi?
    Le mie 2 nipotine sono favolose !!!

  5. #725
    Burrasca L'avatar di giorgio
    Data Registrazione
    13/03/08
    Località
    Chivasso (To)
    Età
    50
    Messaggi
    5,057
    Menzionato
    8 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Citazione Originariamente Scritto da ermeteo Visualizza Messaggio
    E quindi?
    leggi anche il resto...

    Ai supporter interisti, pare, non sia andata giù la presenza di Gagliardini
    Ciao Giorgio, Grande Astigiano.

    ...più vai in alto, più il vento tira...(G. Trapattoni)

  6. #726
    Burrasca L'avatar di ermeteo
    Data Registrazione
    14/03/04
    Località
    Bari, Puglia, Italy,
    Età
    41
    Messaggi
    5,144
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Citazione Originariamente Scritto da giorgio Visualizza Messaggio
    leggi anche il resto...
    Ai supporter interisti, pare, non sia andata giù la presenza di Gagliardini
    L'avevo letto: siamo nel ridicolo
    Le mie 2 nipotine sono favolose !!!

  7. #727
    Vento fresco L'avatar di verza81
    Data Registrazione
    17/11/03
    Località
    Altavilla Vicentina (VI)
    Età
    36
    Messaggi
    2,691
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Citazione Originariamente Scritto da Cris1981 Visualizza Messaggio
    Petto e poi mano.
    Solita diatriba: è rigore o non è rigore?

    Al di là di cosa sarebbe giusto o non giusto rivedere nei regolamenti...quello non è rigore.

    Mi hanno insegnato da più parti che se il pallone tocca prima una parte "legittima" del corpo e poi carambola sulla mano/braccio il rigore non si dà perchè entra il gioco la componente dell'involontarietà.

    Anche se spesso commentatori di varia estrazione la pensano diversamente inserendo variabili come l'intervento scomposto, il volume delle braccia e altre cose esotiche.
    Per cui l'indicazione generale c'è ma tutti la interpretano come vogliono.

    Questo è.

    Poi sapete come la penso io.
    Tocco di mano= rigore.

    Ma oggi funziona diversamente, per cui...

    Credo che l'arbitro ieri sera comunque non abbia visto. Mi è sembrato impallato.
    Io il tocco di mano l'ho visto benissimo live.
    Non avevo però visto il tocco di petto precedente.
    Solo mediante replay me ne sono accorto.

    Se Marciniak ha visto il tocco di petto tanto di cappello, ma non credo sia questo il caso...

    Cesari (che alle volte è un poco ondivago nei pareri) scagiona Giorgio..

    http://www.sportmediaset.mediaset.it...-201702a.shtml
    Citazione Originariamente Scritto da Cris1981 Visualizza Messaggio
    Era un post più per verza che per te

    Lui parlava di rigore sacrosanto per mani di Chiellini.

    Che mi sta anche più che bene come valutazione nel caso non ci fossero stati tocchi intermedi.

    Ma siccome ci hanno infarciti di regole da seguire...seguiamole fino in fondo..

    Piuttosto parlerei dello scontro frontale Manzo vs mmm, non ricordo chi (Sergi Roberto forse).
    Lì c'era gioco pericoloso dello juventino.
    Che era pure ammonito ed ha rischiato.
    Citazione Originariamente Scritto da giorgio Visualizza Messaggio
    Allora, eccoci qua.
    Serenamente come sempre.

    Andiamo sugli episodi controversi..
    Ammonizione di Khedira inesistente (non c'era simulazione, ma un leggero fallo subito dal tedesco)
    Ammonizione di Manzo inesistente (scontro durissimo ma non fallo del croato)
    Gol regolare annullato alla Juve x fuorigioco inesistente di Khedira.

    In mezzo, una decisione corretta.
    il rigore - che in realtà non era rigore - di cui sopra.
    Come puntualmente spiegato da Cris, quando il pallone colpisce una parte qualsiasi del corpo e poi carambola sul braccio, non è rigore.
    Quindi l'arbitro ha visto giusto.
    Vero è che avrebbe potuto dare un rigore che non c'era...
    Ma è un po' un ragionamento "al contrario"...
    La colpa di Chiellini è quella di aver tenuto il braccio staccato dal corpo; leggerezza che avrebbe potuto essere pagata a caro prezzo.

    Un ultima chicca.
    Allo Stadium c'era una delegazione di giocatori ed ex giocatori atalantini:
    Gagliardini, Spinazzola, Conti e Caldara
    Credo che in un Paese democratico chiunque possa andare a vedere una qualsiasi partita di calcio..

    Ho appreso, da Mediaset Premium ieri sera in tempo reale, che sui social i supporters nerazzuri si sono scagliati contro Gagliardini per l'insano gesto.

    Anche lo stesso Cesari scuoteva impietosamente il grigio testone ...
    Ragazzi,
    non riesco a trovare il regolamento sul fallo di mano, riuscite a postarlo?
    Grazie
    Residenza: Altavilla Vicentina (VI) Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
    http://www.meteoaltavillavicentina.altervista.org/

  8. #728
    Burrasca L'avatar di Cris1981
    Data Registrazione
    23/01/07
    Località
    Venaria
    Messaggi
    5,304
    Menzionato
    46 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    "Non è forse vero che l'attesa della carta a 240 ore di Reading è essa stessa il piacere?" - De Sciglioooooo

  9. #729
    Vento fresco L'avatar di verza81
    Data Registrazione
    17/11/03
    Località
    Altavilla Vicentina (VI)
    Età
    36
    Messaggi
    2,691
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Grazie Cris.

    Bah, diciamo che sono tutte tranne che univoche.
    Chiellini la tocca intenzionalmente? Pare di sì
    La mano va verso il pallone? Pare di sì

    Che dire, secondo me il regolamento NON è per niente univoco.
    E non sono riuscito a trovare alcun regolamento a riguardo dell'involontarietà. (Mi hanno insegnato da più parti che se il pallone tocca prima una parte "legittima" del corpo e poi carambola sulla mano/braccio il rigore non si dà perchè entra il gioco la componente dell'involontarietà)
    Ripeto, il problema è proprio a monte, il regolalmento non è univoco.


    Il fallo di manoIl fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o ilbraccio viene a contatto con il pallone.I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:• il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano)• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato)• la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione• toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (indumenti, parastinchi, ecc.)è considerato come un’infrazione• colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi, ecc.) è daconsiderarsi un’infrazione


    Ci sono differenti circostanze nelle quali uncalciatore dovrà essere ammonito percomportamento antisportivo, compreso se:• commette un fallo o tocca intenzionalmente ilpallone con le mani per interferire ointerrompere una promettente azione d’attacco• tocca intenzionalmente il pallone con la manonel tentativo di segnare una rete(indipendentemente dal fatto che il tentativoabbia successo o no) o nel tentativo senzasuccesso di evitare la segnatura di una rete
    Residenza: Altavilla Vicentina (VI) Lavoro: Brendola - casello di Montecchio Maggiore (VI)
    http://www.meteoaltavillavicentina.altervista.org/

  10. #730
    Burrasca forte L'avatar di ToreMatera
    Data Registrazione
    04/02/04
    Località
    ModenaBolognaMatera
    Età
    38
    Messaggi
    8,065
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Juventus F.C. 2016-2017: non tutti i sogni muoiono all'alba.

    Citazione Originariamente Scritto da verza81 Visualizza Messaggio
    Grazie Cris.

    Bah, diciamo che sono tutte tranne che univoche.
    Chiellini la tocca intenzionalmente? Pare di sì
    La mano va verso il pallone? Pare di sì

    Che dire, secondo me il regolamento NON è per niente univoco.
    E non sono riuscito a trovare alcun regolamento a riguardo dell'involontarietà. (Mi hanno insegnato da più parti che se il pallone tocca prima una parte "legittima" del corpo e poi carambola sulla mano/braccio il rigore non si dà perchè entra il gioco la componente dell'involontarietà)
    Ripeto, il problema è proprio a monte, il regolalmento non è univoco.


    Il fallo di manoIl fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o ilbraccio viene a contatto con il pallone.I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:• il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano)• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato)• la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione• toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (indumenti, parastinchi, ecc.)è considerato come un’infrazione• colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi, ecc.) è daconsiderarsi un’infrazione


    Ci sono differenti circostanze nelle quali uncalciatore dovrà essere ammonito percomportamento antisportivo, compreso se:• commette un fallo o tocca intenzionalmente ilpallone con le mani per interferire ointerrompere una promettente azione d’attacco• tocca intenzionalmente il pallone con la manonel tentativo di segnare una rete(indipendentemente dal fatto che il tentativoabbia successo o no) o nel tentativo senzasuccesso di evitare la segnatura di una rete
    Sono allibito dalle tue dichiarazioni. Davvero, credimi.

    Inviato dal mio SM-N910F utilizzando Tapatalk

    Dati realtime da San Vito di Spilamberto (MO)
    Webcam in diretta
    http://ipcamerasanvito.no-ip.org:8181/jpegpull.htm utente:guest password:guest2014 in Internet Explorer/Firefox/Chrome/Safari
    http://upload.rete.meteonetwork.it/e...am/current.jpg


    Always looking at the sky...

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •