Comunque l'espressione di Vet dopo la fine delle qualifiche non mi è piaciuta per niente. E non era solo dispiacere per la pole sfumata, c'è preoccupazione per l'affidabilità. Certo, trovare potenza, carico e affidabilità da una stagione all'altra non era facile, i primi due ci sono riusciti piuttosto bene, la terza, almeno per il momento, no. Certo che veder sfumare la lotta per il mondiale a causa delle penalizzazioni sarà dura da mandar giù.
Alessandro Tarable
La mia stazione Netatmo: https://weathermap.netatmo.com/?stat...ee:50:a5:a6:98
A dire il vero non mi ricordo se in q1 o q2 sia stata la mercedes la più veloce in quel settore
Comunque guardando le velocità di punta la ferrari è stata ben 4km\h più veloce delle mercedes nel rettilineo principale quindi parte del vantaggio in quel settore può essere dovuto alla velocità pura, il che non credo sia un male visto che a parità di carico aerodinamico riesce a raggiungere velocità più elevate.
Non vorrei però che questa scelta possa mettere maggiormente in crisi le gomme e la differenza nel settore finale possa essere dovuta anche a questo fattore.
E' sufficiente che nel giro della pole il T2 di LH sia scattato in leggero ritardo per rimettere le cose a posto, senza assurde differenze tra settori e tra piloti e addirittura per lo stesso pilota.
E tiro anche a indovinare che la differenza potrebbe essere della quantità "verde" di LH nel 2° giro in Q3.
L'intenzione ce l'hanno a ogni gara, ma per essere sicuri devono correre da soli.
Voto per questa.
Oramai le PU son come Windows: spegni e riaccendi e tutto rifunziona a meraviglia.
Meglio essere veloci nel 3° così perdi poco nel settore che conta e puoi sfruttare il rettilineo.
Comunque secondo me in ottica gara conta soprattutto una cosa: passare davanti la prima curva.
Poi se vuoi riparliamo di chi spera nel caldo e nel freddo...
Non si può: le medie sono troppo lente. Se vanno come sono andate finora conviene star fuori il più a lungo possibile con le S usate che si rischia seriamente di non perdere rispetto alle medie nuove.
A meno che non siano distrutte ovviamente.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Sul giro secco direi di no, ma se hanno scelto un assetto più scarico in ottica gara in teoria si paga sul fronte consumo (gomme ovviamente).
Il che rende ancora più importante passare per primi alla prima curva.
Come a Sochi (e a Monza) qui c'è un miglio tra la partenza e la prima curva quindi c'è modo di sfruttare la scia e passare non dico facilmente, ma quasi. Ovviamente bisogna scattare bene.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
I ruoli si sono invertiti rispetto alle due gare passate, dove Mercedes era veloce sul dritto ma faticava un po' nei tratti lenti, dove la Ferrari le guadagnava decimi. Non so, qualcosa mi dice che era meglio allora.
Alessandro Tarable
La mia stazione Netatmo: https://weathermap.netatmo.com/?stat...ee:50:a5:a6:98
A quanto pare a SV hanno rimontato la prima PU stagionale. Se è così sarà dura arrivare alla fine
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Ma figurati. Ci ha fatto una gara con quel motore.
Leggo inoltre che la rossa ha un nuovo sistema di partenza. Importante sempre. Ancora di più quando c'è un rettilineo da sfruttare in scia.
Occhio alla possibilità di S-S-S-M con splash&go finale.
Oggi è gara fondamentale: una vittoria di SV porterebbe il vantaggio a un GP e certificherebbe una superiorità tecnica.
Seconda grattata del weekend...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Ecco, appunto...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Segnalibri