Juventus 2017-2018, con un tocco di shick in più verso il futuro

[Scheva]

(poi spiegatemi che avremmo sgraffignato che non l'ho mica capito )

Cris su il rigore ci deve essere l'espulsione

[Corry]

Cris su il rigore ci deve essere l'espulsione

Sul rigore non ci deve essere rigore

[Cris1981]

Cris su il rigore ci deve essere l'espulsione

Ah come il caso Koulibaly vs Fiorentina dici?

Attendo Marelli! (non Magneti).

[Cris1981]

Sul rigore non ci deve essere rigore

[Scheva]

Sul rigore non ci deve essere rigore

Infatti è un caso più unico che raro che vi fischiano un rigore contro

[Cris1981]

Gigi la appoggia piano/corta ed è evidente che Rugani allunga le braccia/mani.
Non lo travolgerà, non lo sgambetta o simili ma lo ostacola sicuramente.
Che sia rigore mi pare fuori di dubbio sinceramente.

Rimane il discorso del rosso o giallo (stavolta niente arancione, meno male! ).
Ma qui metto in pausa e attendo.

[Corry]

Se è rigore è sicuramente espulsione. Quindi arbitro sbaglia 3 volte. Da il rigore. Non espelle Rugani. Non da rigore su Cuadrado.

Ma la Juve vince uguale

[Corry]

Infatti è un caso più unico che raro che vi fischiano un rigore contro

Infarti li hanno i tifosi avversari perché vince sempre la Juventus

[Cris1981]

Andrea De Marco, opinionista di Premium Sport, il difensore bianconero era da espellere: "Il difensore spinge Crisetig a terra e c'erano tutti i presupposti per la chiara occasione da gol: la distanza dalla porta, la direzione verso la porta, il possesso del pallone è del calciatore del Bologna e non c'era nessun difensore in recupero".

L'unica cosa in minima parte obiettabile è forse questa: "non c'era nessun difensore in recupero".
L'unico in zona era Rugani, uno c'era.

Però credo abbia pienamente ragione.
De Marco intende dire che Crisetig aveva un certo vantaggio sul pallone rispetto al primo difensore (Rugani) e quindi era pure pronto a tirare.
Da qui la chiara occasione da gol, evidente.

Il caso Koulibaly c'entra niente perchè lì il fallo era fuori area (poi hanno rivisto, ecc ).
Qui tutto si svolge in area.


...

Rubentus pertanto!

(il rigore su Cuadrado pure c'è, mi pare ci fosse stata una trattenuta al braccio del colombiano mentre andava in scivolata..ma è un caso meno solare di questo qui sopra; e avrà meno spazio come accade quando prima c'è un caso "grosso"...è sempre andata così e sempre andrà così...)

[Cris1981]

Bonfrisco dice che Rugani contende il pallone e quindi difende la decisione di Irrati e Var.

Caso interpretabile e molto al limite a parer suo.