"Decisa"? Il goal del 3-2 con finale 4-2? Tra l'altro con un errore statisticamente "comune" nel mondo del calcio sin da quando fu fondato il gioco? Dai su Senza nulla togliere che appunto vinsero solo il mondiale casalingo. Ma ripeto, citiamo solo loro, e mai italiani, argentini e francesi, per fermarsi ai vincitori...
Su questo sono a volte d'accordo, a volte meno. La nazionale a cavallo del 2000 e un po' oltre ebbe risultati mediocri (anche se l'eliminazione del 1998 fu "ingiusta" sportivamente), ma come singoli giocatori era forte almeno quanto quella del 1986-1990. Lo stesso motivo per cui l'Italia ma soprattutto la Germania ottengono buoni risultati anche con formazioni relativamente mediocri, mentre gli inglesi non sanno costruire una squadra nazionale nemmeno se piena di grandi giocatori.
P.S. I cicli ad alto livello sono stati 3, dimentichi l'Inghilterra d'anteguerra (spocchiosa al 101%, tanto da divenire stupida perché poteva aggiudicarsi 3/3 Coppe Rimet); e il 3° iniziò prima, già dal mondiale 1982.
Mah, sinceramente di forze fresche e nuove ne vedo tante in prospettiva!! Non si tratta di far miracoli, ma semplicemente di coltivare per bene le nuove leve!! Ne abbiamo in tutti i reparti ed ammettere il contrario sarebbe fuori luogo!! Per cui, avanti con progetti nuovi, veri leader (come lo sono un Ancelotti ed un Maldini), "testa bassa e pedalare", come dice Conte!!
Comunque, questo che segue è un sunto di quanto la Nazionale Italiana e il Paese Italia perde con questa mancata qualificazione ai Mondiali di Russia!! Incommentabile!!
TMW RADIO -Scanner: "Le conseguenze economiche dell'uscita dai Mondiali" - TUTTOmercatoWEB.com
Il problema è anche che una nazionale della Gran Bretagna avrebbe raccolto ben di più,mentre la Nazionale inglese ha avuto dei vuoti in molti ruoli.Quella del Mondiale 2014 era piuttosto modesta,come anche nel 2006 ma il livello più basso probabilmente lo hanno toccato intorno al 1994.Ricordo bene quella del 1996,aveva tre o quattro giocatori di livello ma gli altri erano sì e no adatti ad una squadra di centro classifica della Serie A di allora.Ed era già in risalita rispetto a 2/3 anni prima.
P.s.Cm agli Europei del 1988 sempre un flop fecero.Ed erano considerati favoriti ben più delle due finaliste,anche perché erano i più esperti,a fronte dell'Italia che era forte e completa ma molto giovane,dopo il repulisti post-Mondiale del 1986.
Ultima modifica di Josh; 16/11/2017 alle 19:04
Secondo me,invece il problema è proprio,come dice anche @FilTur, che abbiamo una penuria di campioni veramente notevole fra gli italiani.Fa eccezione parziale sola la difesa ma in tutti gli altri reparti dal 2009/10 in poi si è vista gente(con qualche rara eccezione)che fra il 1988 ed il 2006 nel giro azzurro non sarebbe proprio entrata.
Nonostante ciò,avevamo la caratura almeno per qualificarci al Mondiale,questo sì.
I campioni escono dai talenti della Primavera, dai vivai da coltivare, far crescere e macinare esperienza!! Ecco perché parlavo di "forze fresche e nuove ne vedo tante in prospettiva"!! Di talenti sparsi ne abbiamo (vedasi Caldara, Rugani, Orsolini, Barella, Pellegri, Kean, Donnarumma, Leali, De Sciglio, ecc..!! Ci fai una squadra solo con questi che ho elencato)!! Ergo, come ho detto nel mio precedente post, via alle nuove leve e circondiamo l'ambiente Calcio Italiano di veri leader!! Solo così la rinascita sarà possibile!!
you don't need the Weatherman to know where the wind blows - bob dylan
il vantaggio di essere intelligente è che si può sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile - woody allen
Ecco ora ci manca solo guidolin come ct (la mediocrità fatta a tecnico, penserebbe a salvarsi dalla retrocessione anche nei gironi eliminatorie ) e possiamo abbandonare qualsiasi pretesa di qualificarci anche ai prossimi europei.
Vai tavecchio continua cosi
Investo in un futuro meteoclimatico in palese enfasi scalare
Guidolin è un buon tecnico di provincia, un poco il discorso che ho sempre fatto per Zeman.
Va benissimo con i giovani,va bene con una squadra che lotta per la salvezza ma,se si deve pensare a lui per la Nazionale, io gli preferisco Evani,che almeno come calciatore ha esperienza di vertice.
O persino Di Biagio,che è un c.t.appena onesto.
Segnalibri