Non solo e' l'unico, ma praticamente andrebbe a prendere circa quello che gia' diamo a Dybala, e per quello che si e' visto in campo direi che sia quasi "giusto": insomma, con o senza CR7 Pjanic avrebbe quasi sicuramente fatto le stesse richieste, anche perche' diversamente sarebbe lui per primo andato altrove a "ricevere" cio' che vuole....
Conclusa pochi minuti fa.
Mi sono perso i primissimi minuti, dopo li recupero ASSOLUTAMENTE
Niente di clamorosamente nuovo e che non si sapesse comunque. Era ovvio.
Scelta sbagliata presa in un momento di rabbia, progetto del Milan che, andando la sodo, ha catalogato come un fallimento (non gli si può dare torto..visti i quadri dirigenziali non proprio chiari che c'erano...a proposito, bentornato al Milan, il vero Milan).
Milan che non gli avrebbe permesso di vincere.
Belle parole su Gattuso e ricostruzione sul discorso sgabello di Oporto.
Progetto Juve stimolante e che punta molto in alto.
Il succo è questo.
Chi si aspettava un Bonucci sui ceci forse resterà deluso.
Ma non credo sarebbe stata neppure scelta saggia quella di "prostrarsi di fronte al tifoso schiumante".
Deve giocare, farlo bene, pedalare e contribuire a farci vincere.
Ultima modifica di Cris1981; 10/08/2018 alle 14:20
disdire è l’unica cosa che conta
Ma questo discorso vale solo per noi o vale anche per dire...per un Real Madrid?
Prendiamo il Real degli ultimi 3-4 anni.
Giusto per non finire nel Pleistocene.
Ronaldo: decisivo, goleador, giocatore cardine...CR7!
Uno che guadagnava più di 20 milioni. Lì.
Poi c'è la "plebaglia"
Il Real era (è) anche composto da gente come Marcelo, Modric, Casemiro...Kroos (!)...Benzema, Carvajal...Asensio, Varane...Ramos(!!!!!).
E ne mancano almeno altri 5-6.
Quando dico plebaglia scherzo...ma in realtà voglio dire semplicemente che nel grande Real di questi anni Ronaldo era la star assoluta ben pagata, ma alle spalle aveva un team straordinario.
Con campioni assoluti.
Non riparto con l'elenco ma alcuni dei nomi grossi qui sopra guadagnavano e guadagnano anche oggi meno della metà rispetto a CR7. Con riferimento al vecchio contratto di Ronaldo, non al nuovo contratto Ronaldo-Juve da 31 milioni.
Eppure nessuno di questi è mai riuscito ad arrivare anche solo ad avvicinarsi al portoghese in termini di stipendio.
Giocatori enormi ma pagati chi per un terzo, chi quasi la metà rispetto al contrattone monstre del portoghese.
Se questo equilibrio, non facilissimo da trovare, credo, è stato trovato in un dream-team come quello mi chiedo quali difficoltà supreme ulteriori potranno mai nascere in un team dove ci sono certamente grossi campioni ma, lo dico con grande consapevolezza, pochi possono mettersi in comparazione con l'elenco di cui sopra.
Concorderai con me che sarà meno difficile mantenere un certo "ordine" in un club con giocatori " globalmente meno forti" rispetto ad un club composto da tantissime prime donne nei rispettivi ruoli.
Non m'è chiaro quindi quale dovrebbe essere la scintilla che dovrebbe creare dei problemi nella Juventus quando altrove hanno gestito bene tutto quanto senza particolari problemi.
E senza l'innesco di una minima scintilla.
Ultima modifica di Cris1981; 10/08/2018 alle 15:01
disdire è l’unica cosa che conta
Se parliamo di attaccanti si, soprattutto poi se quello che prende 30 ne ha fatti piu' del doppio....
Ma a prescindere, stiamo parlando di due giocatori (Dybala e Pjanic) con comunque due ruoli ben diversi, e a ben vedere la scorsa stagione il bosniaco ha comunque dato sicuramente piu' continuita' dell'argentino, quest'ultimo decisamente piu' discontinuo pur con alla fine un discreto numero di goal.
Ma, ancora, il punto non e' questo ma quanto dicevo prima: non fosse arrivato CR7 avrebbe comunque chiesto il ritocco dell'ingaggio, diversamente avrebbe salutato tutti e scelto semplicemente chi glielo avrebbe dato !
Ma infatti nonostante le peggio cose che si possano dire, pensare o leggere in giro riguardo i calciatori (viziati, mercenari ecc.) e i rispettivi procuratori (approfittatori, loschi figuri, intrallazzatori ecc.), anche loro sanno fin dove si puo arrivare. Quale è il limite oltre il quale la corda si spezza.
Non perchè CR7 prende 30 allora io voglio almeno la metà.
Lo sanno anche loro che si parla di un altro pianeta, sia tecnico che di immagine.
Se guadagno 5 posso chiedere massimo 7 oltre mi indicano la porta senza nemmeno stare ad ascoltare. In qualsiasi squadra
Perchè se si facesse il discorso giocatore simbolo-ingaggio-traino per ingaggio dei compagni, allora, prendendo l´esempio Juve, i vari Pjanic, Sandro, Quadrado, Mandzu ecc. potevano bussare e dire: Higuain e Dybala prendono X? Bene voglio anche io X.
Ma non è così da nessuna parte
Non per guardare in casa d´altri, ma Icardi sono anni che va avanti a ritocchi d´ingaggio. Non mi sembra che l´inter negli ultimi anni abbia avuto Superstar in squadra. Il discorso di fondo è: ho reso e quindi chiedo.
Sono professionisti e ormai gli è stato "concesso" di chiedere, e il più delle volte ottenere, il ritocco sulla base delle prestazioni sul campo.
Indipendentemente da chi si ha come compagno di squadra.
Cristo si é fermato ad Eboli.....la neve ad Ora
Mi pare già ne avevamo parlato
Stipendi Real Madrid 2017 2018: Ronaldo al top tra i blancos
Bale 15
Marcelo Modric Ramos Kroos tutti sopra i 10
La juventus aveva un tetto a 7.5 +bonus
Altro che scintilla, arriva la Bomba Ronaldo a 30. 4 volte il secondo. Mettiamo che la Juve vince la champions.
TOC TOC!!!
Ma anche solo semifinali sarà un toc!toc! diffuso.
Se Ronaldo non porta i soldi sperati saranno altre cessioni dolorose. Non c'è scampo.
Non voglio neanche ipotizzare di non vincere lo scudetto e/o uscite premature dalla champions.
Quindi mi confermi che tu non noti particolari differenze di fondo tra una squadra che ha svariati giocatori da 15-10 milioni/anno e una squadra che ne ha da massimo 7.5/anno? uhm!
Li metti tutti sullo stesso piano, giusto?
Bale, Dybala, Pjanic, Isco (Isco!!!)..e via discorrendo...
Il tal caso ho avuto la risposta che cercavo.
disdire è l’unica cosa che conta
Segnalibri