Divertiamoci finché possiamo, perché dal 22 ottobre rischiamo di non divertirci più. La trasmissione dedicata ad un'inchiesta su di noi rischia di danneggiarci seriamente... un giornale sportivo dedicato ad una squadra della Capitale, che ha intervistato un giornalista Rai già si frega le mani, e fu anche il primo giornale a pubblicare le intercettazioni su calciopoli.. anche se poi magari vinceranno le milanesi come è successo dal 2006 al 2011 e noi risorgeremo dalle ceneri.
Addo' arrivamo, mettemo glio' pezzùco
Luccicantella calla calla, mitti fuoco alla cavalla, la cavalla dé glio' ré, luccicantella mmàni a mmé!!
Io penso all'Udinese. A piallare i friulani.
Per il resto....
Tra Report che annuncia cose nuove (che in realtà nuove non sono) e situazioni come quella di Ronaldo di 10 anni fa che "ricicciano" fuori di colpo in circostanze peraltro abbastanza sospette...sarà senz'altro interessante seguire. Dico solo questo.
disdire è l’unica cosa che conta
L'anno scorso riuscimmo a vincere 6-2 a Udine con un rigore negato, un'espulsione contro e il pareggio friulano in fuorigioco. eravamo 2-2 in 10 ma poi ne facemmo 4.
Colui che realizza l'inchiesta per report è spudoratamente romanista, come mezza sede Rai di Roma e l'anno scorso alla domenica sportiva per Pico non litigo' con Tardelli.
Addo' arrivamo, mettemo glio' pezzùco
Luccicantella calla calla, mitti fuoco alla cavalla, la cavalla dé glio' ré, luccicantella mmàni a mmé!!
per poco, non Pico che è invece un paese vicino casa mia, in Ciociaria.
Addo' arrivamo, mettemo glio' pezzùco
Luccicantella calla calla, mitti fuoco alla cavalla, la cavalla dé glio' ré, luccicantella mmàni a mmé!!
Spudoratamente romanista o no che possa essere conta ben poco.
Conta solo il contenuto della "inchiesta".
Quelle sono trasmissioni MOLTO interessanti e, per come la penso io, necessarie.
Però al di là di come la si pensi bisogna sempre anche vedere come i temi vengono trattati.
Se bene o male. Se si tratta di inchieste fatte con qualità o con approssimazione.
L'interpretazione è il problema.
Non la cronaca dei fatti. La cronaca dei fatti è sacrosanta.
Il problema è l'arrogarsi il diritto di decidere, in autonomia.
E dare in pasto la propria lettura come se fosse LA VERITA'.
Ci sono organismi adibiti a farlo.
Spetta a questi organismi.
Ecco perchè scrivo di "problemi legati all'interpretazione".
Ci si impiega molto ma molto poco a creare dei mostri dei quali poi si perde il controllo.
Con tutte le conseguenze del caso.
Quando dovrebbero essere altri organismi a decretare se una cosa è bianca o è nera.
Lo strumento REPORT è potentissimo.
Ma va usato con grande attenzione. Estrema attenzione.
Ci sediamo, aspettiamo, vediamo ed ascoltiamo e valutiamo che "interpretazione" sarà data.
Soprattutto alle parti definite nuove.
Perchè, come dicevo stamani, ci sono parti definite nuove che in realtà sono vecchie e sono cose appunto cose già note a chi si era un minimo informata sulla questione.
Certo... bisogna anche dire che la storia probabilmente sarà nuova per molti, forse moltissimi, e quindi avrà una inevitabile eco maggiorata.
E sembrerà una cosa per lo più completamente nuova nella sua globalità.
Ma tant'è, diciamo che "fa parte delle cose".
Non si può nemmeno pretendere che tutti siano interessati sempre e comunque a certe vicende.
E bisogna anche accettare che l'interesse nasca perchè "ne parlano tutti", per curiosità...o chissà che altro.
Speriamo vengano date informazioni corrette, verificabili e reali.
Nient'altro da aggiungere.
L'altra vicenda riguarda il calciatore; ma ovviamente anche la Juventus per ovvie ragioni.
Anche qui: capire cosa c'è di vero, cosa non c'è di vero.
Capire le motivazioni che hanno riportato a galla una storia, anche qui, non nuova.
Ma che esplode clamorosamente in questi giorni.
Ca(r) pire cosa ha portato una situazione nota ai più, sponsor compresi, a passare da simil-gossip a scandalo internazionale.
Ci sono tante letture. Meglio aspettare e stare belli cauti.
Ronaldo per conto suo ha già preso quello che viene definito il miglior avvocato di settore che già si era occupato di vicende simili.
Gli sponsor, alcuni per lo meno, stanno già facendo i loro "ragionamenti preventivi".
Giusti o sbagliati che possano essere...sono scelte.
Probabilmente si andrà incontro ad uno scontro frontale poco simpatico.
Dove o resterà in piedi la signorina che accusa il calciatore o dove Ronaldo riesce a uscirne "vincitore".
Dimostrando certe cose.
Ma siam uomini e sappiamo benissimo cosa accade in casi simili.
Anche in caso di chiusura della vicenda con esito favorevole a Ronaldo la macchia resterà.
Solitamente si usa e si legge di un concetto universalmente (o quasi) riconosciuto: ovvero che una persona è innocente fino a che non viene dimostrato il contrario.
Concetto che pesa una tonnellata.
Ma terribilmente leggerino quando si tratta di fare i conti con tutto ciò che è al di fuori di un'aula di giustizia.
La gente pensa, si fa delle idee.
Ronaldo potrebbe aver fatto certe cose e in tal andrebbe perseguito penalmente.
Ma nel caso in cui non le avesse fatte NESSUNO gli toglierà comunque un'ombra di dosso.
E si parla di un'ombra terrificante.
Il danno, in buona sostanza, è fatto comunque vada.
Ora si tratta di sperare che la storia in primis non sia vera.
E poi, in secondo luogo, che se ne possa uscire meglio che si può.
Per Ronaldo soprattutto.
Ma anche per la Juventus che è legata a doppio filo per mille e uno motivi.
Ci vorrà tempo.
Nel frattempo non si può far altro che fare la cosa che riesce meglio.
Vincere a Udine è la prima cosa.
Ultima modifica di Cris1981; 05/10/2018 alle 16:31
disdire è l’unica cosa che conta
Belli quadrati, mooolto pazienti e attenti.
E altri tre punti.
#complimentiairagazzi
disdire è l’unica cosa che conta
Cosa vi devo dire?
Che vorrei tanto giocare con il Manchester domani mattina
Che Ronaldo sta riuscendo nel miracolo di far resuscitare Alexandro. Dopo averlo fatto con Dybala.
Che sono strafelice per Betancour, che un giorno vincerà il pallone d’oro, che ha detto che il segreto di questa squadra è il gruppo. Che c’era già, però è successo qualcosa perché si è cementato e ora comprende tutti, ma proprio tutti.
Se mi piace il ruolo del cacciatore e della lepre? Se c'è uno davanti è normale che gli altro lo inseguano. E' come il gioco di guardia e ladri, i ladri scappano e le guardie inseguono...
Massimo risultato col minimo sforzo. Fino a qualche anno fa partite del genere le soffrivamo parecchio. C'è poco da dire, questa squadra è superiore in tutto e per tutto e lo si nota dal fatto che nonostante fosse in doppio vantaggio, non ha mai smesso di attaccare. E se non era per alcuni prodigiosi interventi di Scuffet, questa partita avrebbe avuto un punteggio tennistico.
Davis Vantage Pro 2 - Installazione urbana su tetto
ESTREMI ASSOLUTI (dal 2010):
Massima più alta: +46.1°C il 25-07-2023
Minima più alta: +30.4°C il 25-07-2023
Massima più bassa: +6.3°C il 07-01-2017
Minima più bassa: +1.3°C il 07-01-2017
Heat Index più alto: +49.5°C il 24-07-2023
Windchill più basso: -5.3°C il 07-01-2017
Dew Point più alto: +27.8°C il 22-07-2023
Dew Point più basso: -8.8°C il 25-04-2013
Accumulo maggiore in 24h: 91.2 mm il 13-10-2021
Rain rate più alto: 218.4 mm/hr il 20-08-2018
Livello pressione più alto: 1036.8 hPa il 17-03-2010
Livello pressione più basso: 984.6 hPa il 23-03-2016
Raffica di vento più forte: 119 km/h il 06-03-2013
Segnalibri