Originariamente Scritto da Viscardi
Mi puoi dire quand'è stata l'ultima partita ufficiale vinta dall'Ecuador in troposfera?
Sarò sorpreso se stasera la Polonia vincerÃ* con meno di 3 gol di scarto...
Stasera l'Ecuador se la giocherÃ* ad armi pari con la Polonia secondo me
E' una squadra decisamente migliorata negli ultimi anni
Ultima modifica di ale.pip; 09/06/2006 alle 22:25
Osimo(AN) - 160m.s.l.m. 43° 29' 14" N 13° 29' 44" E
Rilevamenti effettuati con stazione Davis Vp1 Wireless
EH eh eh, ciao intenditore di calcio, era debole l'ecuador vero ?Originariamente Scritto da elnino
Ps. Le ultime parole famose.Sarò sorpreso se stasera la Polonia vincerÃ* con meno di 3 gol di scarto...
Sì confermo, secondo me è debolissima. Leggi il mio commento nel thread dedicato alla partita, contro questa Polonia vinceva anche la Lodigiani (e l'equador ha avuto bisogno della fortuna per vincere)Originariamente Scritto da Viscardi
see see , lo sapevo che tiravi fuori la fortuna...
Due pali e un probabile gol annullato per fuorigioco inesistente io la chiamo sfortuna per la Polonia, se finiva 3-2 nessuno poteva dire niente se non che si sono viste in campo le due squadre più scarse della storia dei mondialiOriginariamente Scritto da Viscardi
Non capisco in base a quali considerazioni tu possa ritenere forte una squadra che prima di ieri non vinceva da 4 anni
allora:Originariamente Scritto da elnino
1) non ho mai scritto che l'ecuador sia una squadra forte
2) ho scritto che era molto più forte della polonia ( e presumilbilmente del costarrrrica).
Sai perchè? perchè ogni tanto seguo il calcio sudamericano e latino in generale. é un altro modo di giocare a calcio, con molta meno tattica, ma molta più fantasia e direi anche molta più tecnica. La polonia non aveva molte chanches, perchè giÃ* debole tecnicamente, poteva puntare su tattica e forza fisica, ma si vede che non poteva bastare, visto il risultato. Inoltre l'ecuador gioca un buon calcio, sono anche messi in campo bene, insomma una squadra che a me piace. Non dimentichiamo che hanno eliminato l'uruguay ed altre sudamericane ancora. Non è cmq una squadretta. Ed infatti una l'ha giÃ* vinta con la polonia. Senza contare che nei mondiali le squadre latine in genere tirano fuori sempre il meglio.
Paradossalmente, la polonia ha più possibilitÃ* con la germania.
Mah non mi sembra così debole la Polonia, se giocava come sa non c'era scampo per l'Ecuador, il loro problema è che nelle occasioni importanti si bloccano. Io ritengo anche il Costa Rica leggermente superiore all'Ecuador, per me il girone è tutt'altro che definito, potrebbe esserci un vero ribaltone se la Polonia nel frattempo si sveglia.Originariamente Scritto da Viscardi
Comunque su una cosa mi par di capire che siamo d'accordo, il girone A ha un livello molto basso rispetto agli altri
diciamo proprio che fa ridere...Originariamente Scritto da elnino
always looking at the sky
Ciao Tub!
Sì diciamo che in un mondiale può succedere di tutto. di sicuro i valori non sono quelli che hai scritto tu. Cmq vedremo alla fine del girone.Originariamente Scritto da elnino
Per quanto riguarda la forza delle squadre il girone A non è affatto un brutto girone perchè contiene due squadre latine, notoriamente tecniche e ricche di fantasia + la germania + la polonia che cmq è una squadra quadrata.
Il peggior girone è quello del messico con Mex, portogallo , iran ed angola, due squadre materasso sulla carta. Ed il mexico che non sono campioni , anzi sono più deboli di altre volte. Poi, come detto, in un mondiale può succedere di tutto.
ciao
Segnalibri