F1 Il più grande pilota di sempre

[StefanoBs]

Vittima anch'io del multiquote di Massimo

Beh io resto della mia idea.. purtroppo AS morì nel 1994, altrimenti sarebbe stato un bel mondiale e avrebbe dato sicuramente più risalto alla vittoria finale di Schumacher. Perchè indubbiamente la Williams nel periodo 1992-97 era la vettura più veloce in pista, nonostante questo per più mondiali solo Schumacher ne teneva testa e con vetture diverse.

[ste]

Ayrton Senna una spanna sopra tutti ,Schumacher per le vittorie però non aveva avversari

Schmacher ha avuto tanti anni in più per poter vincere quello che ha vinto!!!!!!!!!!! Per altro a differenza del brasiliano ha corso in anni in cui si sono avvicendati avversari più o meno mediocri, taluni che sono anche diventati magari una volta campioni del mondo, ma che sono spariti come delle meteore(il che è tutto dire..); Senna si è dovuto sudare tutto in quei pochi anni che ha corso e vinto, in quegli anni correvano contemporaneamente pluricampioni del mondo e tanti piloti di notevole spessore, insomma...anni tosti! Per altro uno degli ultimi a correre senza tutta quella elettronica di bordo e senza cambio automatico!
Senna rimane il migliore di sempre!

[Tex]

Mansell e Senna

[FunMBnel]

Prost stava per vincere con la ferrari nel 91 che era una scatoletta fino all'anno precedente....

Nel '90, non nel '91.

[FunMBnel]

purtroppo AS morì nel 1994, altrimenti sarebbe stato un bel mondiale e avrebbe dato sicuramente più risalto alla vittoria finale di Schumacher.

Diciamo che in quel caso la vittoria di MS non era automaticamente così scontata; perchè se è vero che l'autorità sportiva ha fatto molto per tenere in piedi quel mondiale (benchè formalmente le squalifiche ci stavano tutte) è pur vero che MS ha avuto bisogno di una sportellata per battere DH ...

Perchè indubbiamente la Williams nel periodo 1992-97 era la vettura più veloce in pista, nonostante questo per più mondiali solo Schumacher ne teneva testa e con vetture diverse.

Beh ... Sul '95 avrei qualche dubbio in più. Almeno sull'intera stagione.
Nel '96 nemmeno MS ha potuto nulla.
E pur con tutto il rispetto per le sue aggressività e palle JV non valeva 1/4 di AS ...

[StefanoBs]

Diciamo che in quel caso la vittoria di MS non era automaticamente così scontata; perchè se è vero che l'autorità sportiva ha fatto molto per tenere in piedi quel mondiale (benchè formalmente le squalifiche ci stavano tutte) è pur vero che MS ha avuto bisogno di una sportellata per battere DH ...



Beh ... Sul '95 avrei qualche dubbio in più. Almeno sull'intera stagione.
Nel '96 nemmeno MS ha potuto nulla.
E pur con tutto il rispetto per le sue aggressività e palle JV non valeva 1/4 di AS ...

Se non sbaglio AS fece tutte pole nel 1994, ma poi collezionò 0 punti in 3 gare... quindi sicuramente non avrebbe recuperato il gap, al massimo avrebbe tolto qualche punto al suo compagno di squadra D.Hill, e quindi Schumacher forse avrebbe vinto anche con più margine. Ma sono tutti discorsi molto teorici.. cmq quell'anno è la più grande dimostrazione del suo talento, oltre al 1996 già citato.

[FunMBnel]

Se non sbaglio AS fece tutte pole nel 1994, ma poi collezionò 0 punti in 3 gare... quindi sicuramente non avrebbe recuperato il gap, al massimo avrebbe tolto qualche punto al suo compagno di squadra D.Hill, e quindi Schumacher forse avrebbe vinto anche con più margine.

Sicuramente?
DH dopo 2 gare era a -8; AS era a -20.
Sicuro che 20 punti in 14 gare non fossero recuperabili?
Vogliamo dire 24 in 13?
Perchè contare il GP di Imola come 0 come fosse un GP compiuto mi pare un po' forte ...

cmq quell'anno è la più grande dimostrazione del suo talento, oltre al 1996 già citato.

Secondo me è stato il 2000.

[ste]

Sicuramente?
DH dopo 2 gare era a -8; AS era a -20.
Sicuro che 20 punti in 14 gare non fossero recuperabili?
Vogliamo dire 24 in 13?
Perchè contare il GP di Imola come 0 come fosse un GP compiuto mi pare un po' forte ...



Secondo me è stato il 2000.

come si può parlare di campionati che Senna non ha potuto più correre?? Inutile dire se.... forse ......ecc, anche perchè probabilemnte Senna avrebbe chiuso la cariera in Ferrari, motivo per cui probabilmente il destino di Schumacher sarebbe stato un altro. Questi piloti vanno valutati per quello che hanno fatto e basta, non per quello che sarebbe potuto succedere se......

[StefanoBs]

Sicuramente?
DH dopo 2 gare era a -8; AS era a -20.
Sicuro che 20 punti in 14 gare non fossero recuperabili?
Vogliamo dire 24 in 13?
Perchè contare il GP di Imola come 0 come fosse un GP compiuto mi pare un po' forte ...



Secondo me è stato il 2000.

Ma sì.. sono discorsi teorici.. diciamo che presumo che AS fosse la prima guida (per ovvie ragioni) e quindi avrebbe mangiucchiato qualche punto più al suo compagno di squadra che a MS.

Anche il 2000 è stata un'ottima annata...dopo anni di digiuno Ferrari, indimenticabile.

[FunMBnel]

come si può parlare di campionati che Senna non ha potuto più correre?? Inutile dire se.... forse ......ecc, anche perchè probabilemnte Senna avrebbe chiuso la cariera in Ferrari, motivo per cui probabilmente il destino di Schumacher sarebbe stato un altro. Questi piloti vanno valutati per quello che hanno fatto e basta, non per quello che sarebbe potuto succedere se......

Sono d'accordo, sia sulla conclusione che sull'ipotesi iniziale.
Il che avrebbe fatto che sì che oggi MS fosse ancora quell'orco che era ...