Anche Piepoli beccato ufficialmente

**grigna** · 14/10/2008, 19:13

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

il prossimo è Cancellara...poi qualche dubbio su Voigt e Andy Schleck ce l'ho

beh, Andy Schleck ha il fratello (Frank) che ha appena ammesso di doparsi.
E tra fratelli non ci si aiuta eh, certe cose non si dicono in famiglia

**Lorenzo Catania** · 14/10/2008, 21:22

Originariamente Scritto da jacksinclaire

bhè dai nella scorsa stagione ha vinto un Trentino e un paio di classiche se no vado errato...se mi dici che non è un corridore da grandi corse a tappe siamo pienamente daccordo ma nelle gare in linea è un ottimo corridore,l'annata storta poi può succedere a chiunque.

Ah si, siamo d'accordo.
Pensavo Cristian intendesse TUTTE le corse, comprese quelle a tappe

**Cristian-Ostuni/Bologna** · 15/10/2008, 00:30

mi riferivo a tutte, ma quest'anno. ovviamente con l'eccezione del mondiale, dove avrebbe stravinto se non fosse partito Ballan

**MarcoCdF** · 16/10/2008, 14:19

proposta di portate da 2 a 4 gli anni di squalifica!
sarebbe già qualcosa
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Prim...tianelli.shtml

**alaska63** · 16/10/2008, 14:52

Originariamente Scritto da MarcoCdF

proposta di portate da 2 a 4 gli anni di squalifica!
sarebbe già qualcosa
http://www.gazzetta.it/Ciclismo/Prim...tianelli.shtml

La lotta alla mafia ha registrato qualche successo, oltre che per l'impegno delle forze dell'ordine e dell'apparato investigativo dello Stato, anche perché sono entrati in scena i cosiddetti "collaboratori di giustizia".
Io sarei d'accordo a dare una pena risibile (pochi mesi) a chi, collaborando, permette di far scoprire "i fornitori" e "i somministratori" delle sostanze dopanti mentre a chi viene pizzicato ma non collabora rimarrei fermo ai 2 anni alla prima positività ed alla radiazione senza appello alla (eventuale) seconda.

**giorgio** · 16/10/2008, 15:04

Originariamente Scritto da alaska63

La lotta alla mafia ha registrato qualche successo, oltre che per l'impegno delle forze dell'ordine e dell'apparato investigativo dello Stato, anche perché sono entrati in scena i cosiddetti "collaboratori di giustizia".
Io sarei d'accordo a dare una pena risibile (pochi mesi) a chi, collaborando, permette di far scoprire "i fornitori" e "i somministratori" delle sostanze dopanti mentre a chi viene pizzicato ma non collabora rimarrei fermo ai 2 anni alla prima positività ed alla radiazione senza appello alla (eventuale) seconda.

D'accordo, ma c'è questa volontà da parte delle "istituzioni"?
Mi pare che Riccò avesse iniziato a collaborare ed infatti, io per primo, mi aspettavo una riduzione della pena (diciamo 12 - 16 mesi al max).
Mi pare che la storia sia finita in un altro modo......
Mi sembra che non tutti siano ancora "maturi" per questa "svolta" garantista;è molto più "politically correct" sbattere il mostro in prima pagina......