FAM a Bologna

**Lorenzo Catania** · 19/04/2011, 16:25

Originariamente Scritto da andychaser

Confermo, io ho parlato sia con Rizzi che con Levizzani (due professori della triennale/specialistica) e mi hanno detto che la nuova specialistica sarà cmq molto buona, quindi (in teoria) alla fine dei conti la preparazione dopo i 5 anni sarà circa la stessa di quella di adesso.

Speriamo bene, mi era preso un po' di sconforto.

**Stefano83** · 19/04/2011, 17:58

Originariamente Scritto da Lucanta

Si, confermo ciò che è stato scritto.

Fisica dell'atmosfera come corso triennale non esiste più, né a Bologna, né a Roma.
Dal 2012/2013 sarà però attivato un corso di laurea magistrale ("Fisica del sistema terra").

neanche a Roma?
In pratica ad oggi un diplomato che vorrebbe fare il meteorologo a questo punto sarebbe costretto a iniziare da Fisica, suppongo..

**Lucanta** · 19/04/2011, 18:04

Originariamente Scritto da Stefano83

neanche a Roma?
In pratica ad oggi un diplomato che vorrebbe fare il meteorologo a questo punto sarebbe costretto a iniziare da Fisica, suppongo..

eh... si

Ma forse non è nemmeno una cosa così malvagia...
Presumo che in questo modo la preparazione "di base" possa uscirne rafforzata.

**andychaser** · 19/04/2011, 18:06

Originariamente Scritto da Lucanta

eh... si

Ma forse non è nemmeno una cosa così malvagia...
Presumo che in questo modo la preparazione "di base" possa uscirne rafforzata.

Concordo!

**bufera87** · 19/04/2011, 18:18

Originariamente Scritto da andychaser

Confermo, io ho parlato sia con Rizzi che con Levizzani (due professori della triennale/specialistica) e mi hanno detto che la nuova specialistica sarà cmq molto buona, quindi (in teoria) alla fine dei conti la preparazione dopo i 5 anni sarà circa la stessa di quella di adesso.

però arrivare a quella specialistica passando per fisica pura... eh, non so proprio quanti appassionati vorranno iniziare un percorso del genere!! ad esempio personalmente se avessi questa scelta da fare, non mi imbarcherei MAI in un corso di fisica pura e poi sentire qualcosa di meteorologia (sempre con preponderanza teorica ovviamente) alla specialistica...

**bufera87** · 19/04/2011, 18:20

Originariamente Scritto da Lucanta

eh... si

Ma forse non è nemmeno una cosa così malvagia...
Presumo che in questo modo la preparazione "di base" possa uscirne rafforzata.

è più facile a dirsi che a farsi...

**Stefano83** · 19/04/2011, 18:24

Originariamente Scritto da Lucanta

eh... si :P

Ma forse non è nemmeno una cosa così malvagia...
Presumo che in questo modo la preparazione "di base" possa uscirne rafforzata.

avendo fatto un paio di anni a Roma (2003-2005) ti posso dire che la preparazione di base in Fisica c'è, eccome se c'è :))

**andychaser** · 19/04/2011, 18:35

Originariamente Scritto da bufera87

però arrivare a quella specialistica passando per fisica pura... eh, non so proprio quanti appassionati vorranno iniziare un percorso del genere!! ad esempio personalmente se avessi questa scelta da fare, non mi imbarcherei MAI in un corso di fisica pura e poi sentire qualcosa di meteorologia (sempre con preponderanza teorica ovviamente) alla specialistica...

Sisi sicuramente è più dura c'è poco da far! Cmq come ho scritto su fb parlandone con i prof. ed in particolare con Rizzi mi ha spiegato che il problema sono i professori non la gente iscritta al CDL: infatti nei prossimi anni sia lui che Mattioli che Mainardi andranno in pensione e nessuno li potrà sostituire..... Poi che la mancanza dei professori sia dovuta alle mancate assunzioni questo non l'ho capito bene....

**bufera87** · 19/04/2011, 19:37

eh beh si, se assumessero gente giovane a rimpiazzare chi va in pensione, allora sarebbe fatta! il problema è con la riforma ci vogliono un tot di prof di ruolo e quindi ciao... una rigidità formale assurda, e i risultati sono qui.

elnino · 19/04/2011, 20:02

Penso che per la magistrale FAM geofisica sia la collocazione naturale, vedo questo cambiamento più che altro come la fine di un'anomalia...
Sulla triennale non mi esprimo non avendola frequentata.