Conca Prevala (sella Nevea-ud) 15-08-09... e altre foto di confronto

**gio86** · 04/08/2010, 22:29

Originariamente Scritto da daverose240573

Altra considerazione.
Fosse quello l'arco pseudo morenico scoperto la situazione di quest'anno (in termini di innevamento residuo), oltre ad essere peggiore, ovviamente, di quella della stagione 2008-2009, sarebbe peggiore:
-della stagione 2007-2008
-della stagione 2005-2006
Il 6 Agosto 2006 il nevato residuo raggiungeva la base dell'arco pseudo morenico... oggi 2 Agosto 2010 chiaramente no.
D

il glacio nevato del prevala ad oggi non aveva nulla a che vedere, nemmeno lontanamente, con la foto del 6 agosto 2006...
ora è molto molto più gonfio, più potente!!!
si notano subito le differenze!!
per ora stagione buona anche questa!!!considerando l'eccezionalità dello scorso inverno è assurdo sperare in inverni tutti stile 2008-2009

**daverose240573** · 05/08/2010, 13:43

Originariamente Scritto da gio86

ce vegetazione su quella parte di detrito scoperto..ho fatto anche alcune foto!!
è sicuramente il piccolo arco morenico...
ma credo sia normale sia uscito...

Come ti dicevo in mp oramai quel piccolo arco pseudo morenico ben lo conosco a memoria: bastava solo scoprisse un po' di più per potrelo riconoscere nelle sue evidenti geometrie.
Normalissimo sia uscito, certo. La sua presenza sta a giustificare assenza di glacialismo (passato) a valle e presenza di glacialismo (passato) a monte, penso proprio che solo con una stagione come la 2000-2001, la 2003-2004 o la 2008-2009, al posto dell'attuale, potevam preservarne la sua copertura.

Originariamente Scritto da gio86

cmq secondo me il glacio nevato non è assolutamente messo male!!
senza prendere come riferimento l'anno scorso, prendendo anche gli anni in cui praticamente non lo si vedeva più!!

Il glacionevato non sta male proprio perché sotto il nevato 2009-2010 c'é il ben di Dio della stagione scorsa.
Il mio confronto l'ho sviluppato per singole annate (ovvero: confrontando il quantitativo areale di nevato stagionale residuo delle singole annate): per spiegarmi meglio, se al posto della stagione 2009-2010 ci fosse stata una stagione 2005-2006, ad oggi vedresti il nevato stagionale giungere sino all'arco pseudo morenico frontale, non certo terminare 30-35 metri più a monte come oggi.
Ciao!
D

**daverose240573** · 05/08/2010, 13:58

Originariamente Scritto da gio86

il glacio nevato del prevala ad oggi non aveva nulla a che vedere, nemmeno lontanamente, con la foto del 6 agosto 2006...
ora è molto molto più gonfio, più potente!!!
si notano subito le differenze!!
per ora stagione buona anche questa!!!considerando l'eccezionalità dello scorso inverno è assurdo sperare in inverni tutti stile 2008-2009

Vedasi risp sopra.

Infatti é sempre d'uopo precisare come confronti con la stagione 2008-2009 non debbano essere fatti, proprio per non allontanare l'analisi da quel che si configura come "normalità" per questo particolare apparato.

E la "normalità", per il glacionevato del Prevala, prende le vesti di semi-permanenza: sua conservazione per 2 o più anni consecutivi nei periodi favorevoli, e sua totale sparizione in periodi non favorevoli.
Considerando oggi tale glacionevato nel suo sviluppo glaciale complessivo "tri-strato" (firn o ghiaccio residuo del 2007-2008, firn residuo del 2008-2009 e nevato residuo 2009-2010) si può dire che stiam assistendo ad una fase assolutamente positiva, certo.
Ma é chiaro che non potendo prevedere un susseguirsi di stagioni favorevoli alla conservazione del nevato stagionale (non si "chiede" l'ottimismo di una stagione 2008-2009, ma almeno una 2005-2006 non sarebbe malvagia), é facile concludere come il firn 2008-2009 sia lentamente destinato a fondere negli anni, come "normalità" prevede.

Cmq sia vediam cosa resterà a fine stagione di ablazione del nevato 2009-2010 (é questo parametro che mi interessa, più che il confine areale del firn 2008-2009): se sparirà del tutto allora la stagione 2005-2006, in termini di conservazione del nevato stagionale (e non di cosa sta sotto) sarà considerabile migliore della stagione 2009-2010.

Giovanni: sai per caso fornire qualche dato "grossolano" in ettari di questo glacionevato?

Ciao!
D

**berserker** · 06/08/2010, 15:36

Metto a disposizione dell'interessante discussione alcune mie foto, scattate il 28 e 29 luglio 2007, ai tempi in cui alla forcella Prevala si arrivava in sentiero

Raffigurano il nevaio, in quei tempi assai misero.
Ciao

**gio86** · 10/08/2010, 11:01

confronto tra 2007(la seconda foto postata) e 2010.

ps davide vediamo come va sto agosto ma neve residua di quest'anno ce nè ancora molta, e ad ora copre più dei 2/3 dell'apparato!!!

**meazza** · 10/08/2010, 11:24

più o meno quando si può dire conclusa la sofferenza per questi nevai? tutto settembre mi sa che perde spessore ancora giusto?

**ciona** · 10/08/2010, 13:25

Guardando l'ultima foto del 2007 postata devo dire che l'impianto ha veramente rovinato questo posto incantevole .. quella riga nera , quelle funi e la pista fatta con la ghiaia ..

Non conosco il posto, non conosco le piste ma chiedo a quelli del luogo, ra necessario quell'impianto? Nessuno ha fatto nulla per evitare? Io provendo da un luogo che di impianti ne ha fin troppi ma certi posti sono off-limit .. quella conca, il rifugio, il nevaio mi ricorda tanto il Brenta e la zona del Tuckett..
Che peccato ..

**daverose240573** · 10/08/2010, 14:36

Originariamente Scritto da daverose240573

Uploaded with ImageShack.us

Un grazie infinite a Berserker per il report del 2007!
Idem per i ringraziamenti anche a Giovanni, che ha postato la famosa foto promessa!
Intanto ecco la situaz odierna del glacionevato:

Uploaded with ImageShack.us

@meazza: il termine della fase di ablazione per tale apparato può oscillare all'interno del mese di Ottobre, nell'ambito di quelle prime nevicate autunnali il cui strato deposto non giunge a completa fusione.
Si ha ancora fusione a Settembre, certo, ma é assai limitata, (a meno di incisive ondate di caldo), per merito del riparo orografico della linea C.Pecorelle-M.Forato-Canin Orientale sull'apparato in questione.

@ciona: pur se non accetto il sacrificio di tanti nostri splendidi angoli alpini per il turismo sciistico son comunque a sottolineare la scarsa invasività dell'impianto di cui parli sulla mia amata Conca.
Ho visto ben di peggio in giro.

Ciao!
D

**meazza** · 10/08/2010, 15:29

in qualche modo (però si rischia di andare in OT) bisogna consentire ad alcune zone di svilupparsi anche in inverno (e lo dice uno che preferisce ormai lo sci alpinismo allo sci da discesa proprio per via della ormai troppa gente che invade le piste)