Conca Prevala (sella Nevea-ud) 15-08-09... e altre foto di confronto

[emy80]

In superficie no, non è rimasto nulla a termine di questa stagione d'ablazione, né neve né firn. Sotto ci sono ancora 20 metri però


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

ahh mi sembrava....allora non si parte da 0...



Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk[/QUOTE]

[Estate]

La gran presa per i fondelli si completa notando che in TUTTI gli anni precedenti o Novembre ha sputato fuori il più malefico caldo della sua esistenza o ci ha regalato simil sciroccate al limite con zero termico a 3600 m e acqua tiepida in Conca...con la fusione inarrestabile ed incontrovertibile della preziosissima neve autunnale.
Novembre 2017 invece?
GFS ed ECMWF praticamente d'accordo a darci una bella rasoiata fredda da N nel prox w-end (forse qualche precipitazione se ci va bene) e FREDDO nei gg successivi, praticamente la miglior combinazione per la conservazione del nevone deposto al suolo in questi gg.

MA DICO IO PROPRIO QUEST'ANNO DOVEVA CAPITARE?????? NON POTEVA VERIFICARSI QUALCHE ANNO PRIMA A GLACIONEVATO ANCORA ATTIVO?????

se nevica perchè nevica
se non nevica perchè non nevica
boh

[LucaTs]

ahh mi sembrava....allora non si parte da 0...



Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

beh ci si riferiva a quello che si vede in superficie

[giancasherpa]

beh ci si riferiva a quello che si vede in superficie

Mi sembra che la situazione sia analoga a quella del Calderone al Gran Sasso, con ancora molto ghiaccio fossile sotto i detriti che purtroppo però ormai è cosa a se dato che proprio a causa dei detriti non può più essere alimentato dall'eventuale firn residuo di eventuali stagioni "buone". Quindi con zero firn residuo è lecito dire che si riparte da zero.
Poi mi scusino i più esperti per le semplificazioni e i paragoni brutali che ho fatto...

[daverose240573]

In superficie no, non è rimasto nulla a termine di questa stagione d'ablazione, né neve né firn. Sotto ci sono ancora 20 metri però
Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

ultima misura col georadar metri 17 max e nel punto più spesso, in tutti gli altri settori di glacionevato si passava da 17 m a 0.
Poi é arrivata la mazzata della stagione 2016-17, che é andata SICURAMENTE (come dimostrato dalle foto) a minare parte del volume di ghiaccio sommerso dai detriti.

Ancora non ci rendiamo conto di cosa é capitato nella stagione appena trascorsa eh

Per il resto ok, sono il primo a sottolineare che il glacionevato ha caratteristiche di semipermanenza, ben in linea con i drastici cambiamenti climatici in atto: però 3 anni di file su 3 da gettare nel cesso io la chiamerei sfiga a 15 diottrie...

[daverose240573]

se nevica perchè nevica
se non nevica perchè non nevica
boh

ho aperto questa discussione intasandola, per 8 anni, di post esaltanti ed autoesaltanti.
ho seguito come un figlio questo glacionevato
2-3 post di vaffanculo a tutto il mondo ci potrebbero anche stare....o sbaglio?

[daverose240573]

ricordi le 2 mega sciroccate di novembre 2016?
sono mancati quei 1,5-2 gradi in quota e non avremmo pianto il morto ad agosto quest'anno.
mi stanno ancora di traverso quei 400mm liquidi.

quanti porchi e madonne al vento....quanti!!!!

[LucaTs]

ultima misura col georadar metri 17 max e nel punto più spesso, in tutti gli altri settori di glacionevato si passava da 17 m a 0.
Poi é arrivata la mazzata della stagione 2016-17, che é andata SICURAMENTE (come dimostrato dalle foto) a minare parte del volume di ghiaccio sommerso dai detriti.

Ancora non ci rendiamo conto di cosa é capitato nella stagione appena trascorsa eh

Per il resto ok, sono il primo a sottolineare che il glacionevato ha caratteristiche di semipermanenza, ben in linea con i drastici cambiamenti climatici in atto: però 3 anni di file su 3 da gettare nel cesso io la chiamerei sfiga a 15 diottrie...

Il buon Renato Colucci pochi giorni fa in un commento su fb aveva scritto che c'erano circa 20m la sotto!

[daverose240573]

Il buon Renato Colucci pochi giorni fa in un commento su fb aveva scritto che c'erano circa 20m la sotto!

20 m come spessore massimo nella zona centrale del cluster, suppongo, spessore gradualmente inferiore ai bordi.
Di questo dato sono assai perplesso.
A meno di altre info pubblicate o di altre indagini delle quali non sono a conoscenza, l'ultima scansione a disposizione per noi comuni mortali (2012??) é questa:

00.jpg

questi sono 17 m... Come sarebbe possibile passare da 17 m (2012??) a 20 m (oggi??) quando il 30 Agosto 2017...così come ai primi di Ottobre 2006...si apprezzava la presenza del cavo della vecchia manovia nella zona centrale del cluster?
Si é forse "gonfiato" da sotto l'apparato?
Cmq sia dall'Ottobre 2006 ad oggi il volume di ghiaccio storico in destra idrografica é sicuramente diminuito, le foto lo stanno a dimostrare

[LucaTs]

20 m come spessore massimo nella zona centrale del cluster, suppongo, spessore gradualmente inferiore ai bordi.
Di questo dato sono assai perplesso.
A meno di altre info pubblicate o di altre indagini delle quali non sono a conoscenza, l'ultima scansione a disposizione per noi comuni mortali (2012??) é questa:

00.jpg

questi sono 17 m... Come sarebbe possibile passare da 17 m (2012??) a 20 m (oggi??) quando il 30 Agosto 2017...così come ai primi di Ottobre 2006...si apprezzava la presenza del cavo della vecchia manovia nella zona centrale del cluster?
Si é forse "gonfiato" da sotto l'apparato?
Cmq sia dall'Ottobre 2006 ad oggi il volume di ghiaccio storico in destra idrografica é sicuramente diminuito, le foto lo stanno a dimostrare

Dal grafico si notano due punte a 22.5m, che ora saranno diventati 20m. Considerando che abbiamo un avuto un super inverno e uno buono dopo il grafico, credo che ci stiano tutti