questa mattina il Gran Sasso da casa(Lanciano)
usando binocolo e cellulare
20170130_075621.jpg
20170130_075334.jpg
20170130_075357.jpg
zoommando sul Camicia
20170130_075320.jpg
qui invece zoommata dulla cima del monte Siella da dove è partita la valanga di Rigopiano
20170130_075350.jpg
aggiornamento con la luce pomeridiana:
il monte Siella si vede meglio:
20170130_141957.jpg
20170130_142008.jpg
Ultima modifica di EnnioDiPrinzio; 30/01/2017 alle 14:48
L'ultimo zoom dovrebbe essere il monte San Vito, separato dal Siella dal vado di Siella.
Il Siella è la cima a destra, un po' schiacciata sul Tremoggia dallo zoom (quarta foto). C'è ombra tra l'anticima e la cima. La valanga dovrebbe aver percorso il primo canale senza vegetazione (Valle Bruciata). Mi sembra di vedere la frattura del distacco.
Foto veramente molto interessanti.
Hai ragione proprio adesso ho controllato su google earth ed il segno di valanga indicato da me appartiene al monte che dici tu(monte San Vito) più a sud est e più vicino a Lanciano(da dove ho scattato la foto).
In effetti lo zoom schiaccia le cime che rimangono,una dietro l'altra.
Ciao Kima,
innanzitutto, sono abbastanza sicuro che 0° è N, 90° è E, 180° è S, 270° è O.
Riguardo la tua osservazione, io so che la prima irruzione del 6-8 gennaio era entrata parecchio da N-NE, e non da NE. Ricordo infatti che davamo questa spiegazione alla scarsità di neve sul Gran Sasso mentre la Majella fu più colpita.
Riprendendo ad esempio la carta del 7 gennaio, la situazione era questa:
AVN_1_2017010700_1.png AVN_1_2017010700_2.png
Soprattutto dalla prima carta, quella a 500 mb, si nota come il nocciolo freddo, pur arrivando da N-NE, in quella posizione con i massimi sulla ex-jugoslavia potrebbe effettivamente richiamare all'altezza del Gran Sasso, venti da NO.
Però non capisco bene nemmeno io, in quanto i venti sembrerebbero invece arrivare da E-NE...
Il fatto che mi fai notare questa discrepanza non quadra poi con l'innevamento che vedevamo dalla webcam, con il vallone delle cornacchie (versante NE) abbastanza spazzato. Sarebbe importante capire il perché di questi dubbi perché se no non capiremo l'accumulo che ci aspettiamo nel Calderone...
in definitiva.... non è che qualcuno ha invertito l'anemometro del Franchetti?
Damon, il 7 gennaio le precipitazioni erano ormai terminate. Bisognerebbe vedere il 5 ed il 6
stazione6.jpg
L'anemometro è stato montato sotto di sopra, forse per prevenire eventuali problemi di galaverna, anche se non capisco come. Pertanto, mentre il nord ed il sud risultano corretti, si invertono l'est e l'ovest. A mio avviso andava fatta anche una modifica dei report NOAA, con un semplice script per modificare i rilevamenti da est ed ovest.
Segnalibri