Paesaggi di fine estate nel novarese

**sirio** · 08/09/2008, 00:47

scatti del tardo pomeriggio mentre nasceva una linea temporalesca verso le Alpi.

**C.R.** · 08/09/2008, 00:57

il terzo scatto è eccezionale, ma sono belli anche gli altri 2, mi fanno pensare
ai racconti di Guareschi anche se lui era della bassa Parmense (che alla fin
fine sempre la stessa "atmosfera" avrà... )

forse avrei solo pompato di più il "contrast", per vincere quella specie di
pallore così duro a morire nell'atmosfera Padana (ma magari in questi scatti
nemmeno "guasta"... )

C.

**Lioz** · 08/09/2008, 08:08

molto ma molto belli, luce splendida e ottima scelta dei soggetti!

**the_pise** · 08/09/2008, 08:17

Anche a me la terza piace molto

**Andrea Manzo** · 08/09/2008, 08:23

molto belle

**mattecapu** · 08/09/2008, 08:25

bravissimo!!
tutte bellissime!!

**alb** · 08/09/2008, 08:53

Belle! La terza mi piace molto

**sirio** · 08/09/2008, 10:02

grazie!

Per CR: ieri era parecchio limpido, per due giorni spirava il vento da Sud, la foschia era quasi nulla, solo verso i monti ma quelle sono anche precipitazioni!
Più che altro è la luce del tardo pomeriggio, non me la sentivo di contrastare di più perchè poi la risaia "spaccava" troppo...

Cmq lavorare con PS attualmente è una traggedia, per aprire un file RAW 1-2minuti inizialmente, poi dopo 3-4foto quasi si impalla :-(
Tra non molto compro il portatile... mi insegnerai a usare Nikon Capture e il miracoloso strumento dei "punti attivi"

ciaoo

**C.R.** · 08/09/2008, 10:11

Originariamente Scritto da sirio

grazie!

Per CR: ieri era parecchio limpido, per due giorni spirava il vento da Sud, la foschia era quasi nulla, solo verso i monti ma quelle sono anche precipitazioni!
Più che altro è la luce del tardo pomeriggio, non me la sentivo di contrastare di più perchè poi la risaia "spaccava" troppo...

Cmq lavorare con PS attualmente è una traggedia, per aprire un file RAW 1-2minuti inizialmente, poi dopo 3-4foto quasi si impalla :-(
Tra non molto compro il portatile... mi insegnerai a usare Nikon Capture e il miracoloso strumento dei "punti attivi"

ciaoo

nikon Capture è molto più lento e si impalla ben di più

è potentissimo e fa cose che altri raw converter non possono fare, ma
è programmato in modo diciamo...discutibile, e ha rallentamenti paurosi ,a
volte si pianta per almeno 30 secondi durante l'esecuzione di una
qualsiasi cosa, lasciando l'immagine sfumata e "a quadrettoni " o
bloccando l'esecuzione di ogni comando. A nulla serve aver un gran
processore e 4 gb di ram...

...che diavolo combinerà coi raw della D3, più massicci e pesanti di quelli
della D300 ?

Non ho provato ad aprircene uno...

C.

**sirio** · 08/09/2008, 10:50

Originariamente Scritto da C.R.

nikon Capture è molto più lento e si impalla ben di più

è potentissimo e fa cose che altri raw converter non possono fare, ma
è programmato in modo diciamo...discutibile, e ha rallentamenti paurosi ,a
volte si pianta per almeno 30 secondi durante l'esecuzione di una
qualsiasi cosa, lasciando l'immagine sfumata e "a quadrettoni " o
bloccando l'esecuzione di ogni comando. A nulla serve aver un gran
processore e 4 gb di ram...

...che diavolo combinerà coi raw della D3, più massicci e pesanti di quelli
della D300 ?

Non ho provato ad aprircene uno...

C.

Azz

I RAW della D40 pesano 5mega, circa 1/3 della D300... bho vedremo..

Riguardo il portatile o HP o Toshiba, sai chi ha il monitor migliore ( anche se non è indispensabile perchè per lavorare con PS potrei attaccarmi al mio SyncMaster )? mio papà ha ottime offerte sui Toshiba ( è nel settore ).