Wake up, Rosetta!

[ambrogio]

Se non fosse per il cielo nero ed i massi "appiccicati" alla parete verticale di sinistra, sembrerebbe proprio una montagna terrestre.

[Valerio83]

hanno risposto ad una mia precedente domanda

[ambrogio]

Selezionato il sito definitivo per l'atterraggio, si tratta dell'area "J" con obiettivo di backup l'area "C".
L'area si trova sul lobo piu' piccolo della cometa.

Rosetta_SiteJ_Overview_565.jpg

ESA Science & Technology: 'J' marks the spot for Rosetta's lander

Ecco dove scenderà il lander di Rosetta - Le Scienze

[zione]

Selezionato il sito definitivo per l'atterraggio, si tratta dell'area "J" con obiettivo di backup l'area "C".
L'area si trova sul lobo piu' piccolo della cometa.

Non ho capito questa cosa:

Il sito J, è stato spiegato oggi, soddisfa anzitutto quest'ultimo criterio, a dispetto del fatto di trovarsi a

poche centinaia di metri da un'area attiva del nucleo cometario – largo in tutto circa 4 chilometri - ed è comunque il meno rischioso tra quelli individuati.

In che senso "attiva" ?

[ambrogio]

Non ho capito questa cosa:




In che senso "attiva" ?

Nel senso che quella zona gia' adesso "soffia" materiale verso l'esterno ed aumentera' il flusso man mano che la cometa si avvicinera' al sole.
Comunque potrebbe anche essere un vantaggio, il lander potra' prelevare campioni freschi.
Potrebbe essere una zona un po' movimentata, ma d'altronde il lander di qualcosa dovra' pur morire (basta che viva abbastanza per avere buoni dati) ...

[zione]

Nel senso che quella zona gia' adesso "soffia" materiale verso l'esterno ed aumentera' il flusso man mano che la cometa si avvicinera' al sole.Comunque potrebbe anche essere un vantaggio, il lander potra' prelevare campioni freschi.
Potrebbe essere una zona un po' movimentata, ma d'altronde il lander di qualcosa dovra' pur morire (basta che viva abbastanza per avere buoni dati) ...

Ok, grazie: in effetti avevo immaginato una cosa simile !

Pero', secondo te, perche' accade cio' ?

Nel senso, li' sotto c'e' qualche cosa di diverso rispetto al resto della cometa oppure c'e' solo qualche frattura preesistente che permette di "sbuffare" verso l'esterno proprio li' ?

[ambrogio]

Ok, grazie: in effetti avevo immaginato una cosa simile !

Pero', secondo te, perche' accade cio' ?

Nel senso, li' sotto c'e' qualche cosa di diverso rispetto al resto della cometa oppure c'e' solo qualche frattura preesistente che permette di "sbuffare" verso l'esterno proprio li' ?

Beh, l'aspetto della cometa cosi' ad occhio sembra roccia o polvere, ma per buona parte c'e' acqua ed in alcune zone probabilmente c'e' piu' acqua (o meno roccia), percio' da li' esce piu' materiale.
Comunque di preciso nessuno lo sa, e' proprio per questo che hanno mandato Rosetta
Vedremo quando il flusso sara' piu' intenso e si potra' vedere anche ad occhio.

[ambrogio]

Bell'articolo chiaro e completo su Sky&Telescope (e' in inglese):

Where Will Philae Land on Comet 67P? | Sky & Telescope

[Paolazzo]

A proposito di sonde, segnalo che la sonda Nasa MAVEN ha agganciato ieri, dopo un viaggio di 10 mesi, l'orbita di Marte e si appresta a studiarne l'atmosfera superiore.

http://www.nasa.gov/mission_pages/ma.../#.VCBuAmbOPMI

[ambrogio]

A proposito di sonde, segnalo che la sonda Nasa MAVEN ha agganciato ieri, dopo un viaggio di 10 mesi, l'orbita di Marte e si appresta a studiarne l'atmosfera superiore.

MAVEN | NASA

Mi sa che ti conviene aprire un nuovo thread, altrimenti la notizia resta qui insabbiata...