Ma che bell'inverno!!!

[antoniostuni]

...mentre per la mia zona( o piu' semplicemente per il 65 % dell'Italia ) e' stato davvero un bell'autunno! ...ma l'inverno lo aspettiamo ancora: arrivera' mai ?...bu...

[Mo]

Dai Mo, cambiando l'ordine dei fattori il risultato non cambia, non cerchiamo giustificazioni ad un obbrobrio.

Infatti verrebbe così: la normalità al sud è data da un clima più gradevole in cui puoi:
1) o avere periodi di pioggia;
2) o avere periodi stabili con temperature sopra norma.

E la norma, a questo punto, come la costruiamo?

Ovviamente una piccola scappatoia esiste, dovendo per forza aversi una norma: sotto norma ci si va quando piove, in particolare quando piove sabbia africana...

Ma figurati se lo giustifico, sono d'accordo anch'io che quell'articolo sia un pò, come dire, "fuori logica"
Solo mi sembrava che quella frase in particolare fosse più malcostruita che "folle" come da alcune interpretazioni, tutto qua

[C.R.]

nulla di "folle", ma notevoli inesattezze.... la media del centro italia , in
inverno, non ha niente a che vedere con "molta pioggia e occasioni per
nevicate in pianura".... a leggerlo, sembra che Roma o Civitavecchia o
Pescara si abbiano mesi invernali a 200 mm medi e con almeno 3 nevicate... sappiamo
che la realtà è BEN diversa (la realtà MEDIA, dico... )

il gennaio medio di una pianura tirrenica è : minime grossomodo fra 0° e +6°
(varie puntate sottozero in notti serene, specie lontano dal mare e in
avvallamenti... ) , massime grossomodo fra +6° e +12°...il tutto con rare,
rarissime occasioni nevose (in media direi 0,5 al mese...anche meno!) ...
la "molta pioggia" sono di solito 50-80 mm medi (dipende dalla pianura...
in una pianura Pontina o Ciociara saranno anche 100 mm, in altre piane
sublitoranee del Lazio Centro-Settentrionale, anche 50 mm )

in Adriatico tutto è molto diverso, fa più freddo, in alcune annate piove
pochissimo, in altre bene (se tira il N/E frequente... ) ...le occasioni
nevose li sono effettivamente BEN di più,anche in pianura... (ma quelle
che "Rockeggiano" bene sono le colline, anche basse... so che Pescara
anche col N/E può avere ben poca neve se non in anni particolari... )

C.

[Heinrich]

non mi pare che tutto il nord est abbia visto poca neve,Verona è sopramedia neve mi pare! e anche nel mantovano ho letto che siete ben sopra,idem bergamo e brescia, che non son nel nw climatico ma nord est

Bisognerebbe rispolverare un paio di dati in questo istante.
Sopra media tutte le città nelle valli e delle Prealpi, sicuramente.
Escludendo il Friuli però.

Poi un altra considerazione,a parte la puglia,anche negli anni 90-2000 non ha fatto ste gran nevicate a bassa quota al centro sud rispetto all'era OMM.

Oso quotarti per chiedere se 'sti anni '90 han fatto veramente così schifo?

[MeteoSGR]

inverno ??

[SIMOdena]

Bisognerebbe rispolverare un paio di dati in questo istante.
Sopra media tutte le città nelle valli e delle Prealpi, sicuramente.
Escludendo il Friuli però.

Oso quotarti per chiedere se 'sti anni '90 han fatto veramente così schifo?

Ma io cosa sono? Nord-est? Nord centroestovestsugiùsoprasotto??
Perchè da Modena verso Est siamo ancora sotto media nevosa (28cm -->media 33) per non parlare di Bologna, Ferrara e tutta la Romagna.

[Marco.Iannucci]

Una sola cosa ho capito dell'inverno: Maiale alto italia polare. Maiale basso Italia a sguazzare. Maiale disteso italia al mare.

[alb]

Ma io cosa sono? Nord-est? Nord centroestovestsugiùsoprasotto??
Perchè da Modena verso Est siamo ancora sotto media nevosa (28cm -->media 33) per non parlare di Bologna, Ferrara e tutta la Romagna.

Per certi versi la Romagna è climaticamente molto più simile alle regioni adriatiche che non al Veneto o Friuli, per non parlare del Trentino A.A.

[simo89]

Bisognerebbe rispolverare un paio di dati in questo istante.
Sopra media tutte le città nelle valli e delle Prealpi, sicuramente.
Escludendo il Friuli però.

Oso quotarti per chiedere se 'sti anni '90 han fatto veramente così schifo?

Escludendo il 1990/1991, il periodo 1987-1995 penso sia uno dei meno nevosi in assoluto per la pianura (ma penso che in montagna la situazione non cambi molto) del XX secolo, poi buon inverno per il nord il 1995/1996, poi altri tre inverni incolori: 1996/1997, eccetto la breve parentesi 26 dicembre-3 gennaio, meglio lasciar perdere, il 1997/1998 è un abominio climatico (vatti a vedere le mappe nell'archivio wetterzentrale del febbraio 1998....) e il 1998/1999 freddo ma molto secco.

Direi che il quadro generale che ne esce non è propriamente roseo.

[Heinrich]

Ma io cosa sono? Nord-est? Nord centroestovestsugiùsoprasotto??
Perchè da Modena verso Est siamo ancora sotto media nevosa (28cm -->media 33) per non parlare di Bologna, Ferrara e tutta la Romagna.

Ostregheta, nemmeno considerati, giuro.
Brutta confessione ma sono rimasto al di là del Pò.
E' vero, Bologna e tutte le città Adriatiche parleranno sicuramente di inverno anonimo, o quasi.

Escludendo il 1990/1991, il periodo 1987-1995 penso sia uno dei meno nevosi in assoluto per la pianura (ma penso che in montagna la situazione non cambi molto) del XX secolo, poi buon inverno per il nord il 1995/1996, poi altri tre inverni incolori: 1996/1997, eccetto la breve parentesi 26 dicembre-3 gennaio, meglio lasciar perdere, il 1997/1998 è un abominio climatico (vatti a vedere le mappe nell'archivio wetterzentrale del febbraio 1998....) e il 1998/1999 freddo ma molto secco.

Direi che il quadro generale che ne esce non è propriamente roseo.