*****
Non scomodiamo l'85 per favore!
Anche se la situazione dei campi barici può somigliare, quello che ha fatto dell'85 un evento storico sono le temperature!
Veder nevicare a Rimini dai -9 ai -5, con accumuli importanti, non è assolutamente frutto degli allora "campi barici", ma.....
e dovete ancora una volta scusarmi se riporto il parametro insostituibile, in questi casi, del freddo reale che prima dell'evento si poteva reperire al di la delle Alpi.
Il mancato "insostituibile parametro", se non vi è alcuni gg prima, NON SI PUò fare certi paragoni storici.
Perchè un "85" senza quel freddo, non sarebbe stato un "85"!!!
Spero di non tirarmi dietro polemiche od altro, ma questo è quello che la mia esperienza mi fa dire.
e che non posso MAI tacere.
ciao,
Giorgio
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
Il tui pensiero è giusto Giorgio, sono due eventi non paragonabili.
Ma io penso che ciò non toglie di far passare anche questo evento storico, ma non per le temperatura, quando a precipitazioni nevose!
In alcune zone (se confermato l'impianto) dovrebbe nevicare senza sosta da mercoledì a lunedì!
è stato scritto anche su un altro post, ci sono altri parametri per individuare la storicità i un evento.
Chissà se anche questo che potrà venire risulterà, come a dire, storico
Ho imparato che l'appellativo storico prima degli eventi porta generalmente male Ma a parte gli scherzi sarebbe meglio non inflazionare il significato di questa parola e limiterne l'uso eventualmente ad evento compiuto.
Agosto 2018-> 188mm (media storica 29mm) Min più assoluta Dic '18-> -3,6°C
min assoluta Gen '19->-6,2 (4/1)_Max più bassa Gen->0,5°C (4/1)
Ott->345mm/ Nov-> 284mm/ Dic->198,5mm
Amante della Natura:Monti,meteo,mare,una piccola margherita.....
Non posso che dir grazie a tanto Artefice!
Si, si deve valutare, in termini di importanza, ad evento compiuto.. Ad ora possiamo dire che se si manterrà tale e quale, ad esempio come previsto da GFS ( e ens ) 06, si avranno 6 gg continui di freddo e opportunità di nevicate, ovviamente con le dovute pause tra un fronte e l'atro, per adriatiche e sud, Isole .. Questo è abbastanza raro.. e, ripeto, se effettivamete accadrà.. certamente sarebbe da annoverarre negli annali per un perido invernale da ricordare.. Questo per come si vedono le carte ora.. Dopo magari saremo più delusi per nevicate che avranno saltate molte zone, quindi con pochi accumuli, o magari ci sarà qualcuno esaltato perchè vedrà di neve come ha visto poche volte.. Direi che il parametro, almeno per me, per valutare la consistenza di un evento freddo, è la quantità di neve e la sua durata, persistenza...Circa le temperature l'importante che siano pari o sotto 0, per me conta relativamente se poi si debba raggiungere i -8, -10 o oltre..
Concordo in toto, come concordo con quello scritto da Giorgio.
Quello che mi premeva far capire e forse non ho saputo a causa delle risposte pepate di Meteolorix, a cui ho risposto altrettanto pepatamente, è che come impianto barico e cause il 1985 fù simile a quello che ora le carte ci appiccicano agli occhi, ma ovviamente in quell'anno famoso il tutto avvenne nel periodo più centrale dell'inverno e gli effetti termici si sono esaltati a causa anche dell'effetto albedo dovuto alle intense nevicate in parecchie parti d'Italia.
Se e dico se le carte dei modelli dicessero il vero, visto il perdurare per circa una settimana di una situazione favorevole alle nevicate, specie sul medio Adriatico, con quelle condizioni di una -10 circa a 850 mbar per più giorni non dovremmo essere distanti da......
Ovviamente pensiamo che oggi è l'8 febbraio e non il 10 gennaio....
Rispetto ed umiltà, altrimenti taci!!!
"...Lasciamo perdere poi il 1985, chi non c'era non può capire: la neve la mattina dell'8 coi i primi fiocchi a -16°C, il cielo buio con i lampioni accesi anche di giorno, le uova crepate nel pollaio, gli schiocchi dei tronchi delle piante da frutto che scoppiavano, etc. etc." Gigiometeo
Segnalibri