Odio la nebbia !!!
Sarà, ma io ho sempre considerato (e continuo a considerare) un'eccezione che l'anticiclone siberiano si porti verso l'Europa (addirittura W poi... figuriamoci)... specie rispetto a una pulsazione dell'anticiclone africano, a 2 passi dal mediterraneo.
Le anomalie erano quelle di quando si presentava in piena forza in Europa, non la sua assenza.
Sempre se vogliamo parlare di anomalie, poi. Il clima normale è composto da un cocktail di moltissime facce diverse a cadenze diverse. Una puntata dell'anticiclone siberiano, cento dell'africano, mille dell'azzorre, dieci di un uragano, fan tutte parte di un normale svolgimento del clima europeo occidentale, fatto sia di rarità che di configurazioni usuali. Magari tra 10 anni cambieranno le proporzioni ;P
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant." (Harlan Ellison)
Giusto fenrir, anche il dicembre 1996 rappresenta un'eccezione in questo senso, in quanto fummo colpiti in pieno noi diversamente dal solito quando tutto interessa le regioni più orientali del continente
Anno 1830. A stento può credersi quanto incostante sia stata la stagione invernale, poichè dal novembre alla metà di febbraio corrente non si sono vedute due godibili giornate consecutive, mentre le nevi sono state replicatissime e magiori di quelle del 1790 e dei freddi del 1813 e 1814.
concordo!
però le medie storiche invernali\annuali si basano ovviamente anche su quel anomalo periodo ( ci credo che poi gli amanti di un super GW a tutti i costi non riscontrino mai un inverno in media o sotto)
Infatti prendendo in considerazione le medie basate sugli ultimi 20 o 10 anni la situazione circa le anomalie positive migliora non poco
Odio la nebbia !!!
In attesa delle nuove proiezioni modellistiche e degli aggiornamenti del quadro teleconnettivo, possiamo magari provare a capire qualcosa di più sul probabile comportamento futuro di alcune teleconnessioni e come il minimo solare potrebbe influenzare la loro intensità e la loro durata. Nell’articolo che ho scritto, ad un certo punto affermo che:
Vediamo perché sono giunto a questa conclusione.
Se andiamo a contare il numero di eventi di Niño che si sono verificati nell’ultimo secolo, troviamo questo risultato:
· 5 eventi nel periodo 1900-1970 (1899/00, 1904/05, 1913/15, 1925/26, 1940/41);
· 5 eventi nel periodo 1970-2000 (1972/73, 1982/83, 1986/88, 1991/95, 1997/98);
per cui è lecito chiedersi se esiste un collegamento tra gli eventi di ENSO ed il GW. Pur non esistendo un consenso unanime degli scienziati su questo argomento, c’è comunque l’evidenza che nel trentennio 1970-2000 le caratteristiche dell’ENSO sono cambiate: i dati sopra, infatti, dimostrano che tra gli anni ’80 e ’90 (guarda caso nei due decenni il cui il GW ha registrato una netta accelerazione) gli eventi di Niño sono diventati più frequenti e, in particolare, l’evento più lungo del 1991/95 è subito seguito dall’evento più intenso del 1997/98. Dando ora credito a questo grafico (fonte Università dell’Alabama)…
Z01_13044_j.png
… che evidenza il calo di temperatura nella bassa troposfera a partire dal 2005 (in pratica da quando l’attività solare ha iniziato la sua fase di declino senza più risollevarsi), si potrebbe benissimo ipotizzare che il prossimo evento di Niño non sarà intenso come i precedenti. Se fosse infatti vero che l’ENSO dipende dal GW, a rigor di logica non solo dovremmo assistere ad un prossimo Niño più debole rispetto ai precedenti ma, nel caso di un ciclo solare numero 24 sottotono ed alla pari di quello consumatosi negli anni 60-70, secondo il mio modesto punto di vista potremmo anche sperimentare, nel prossimo ventennio, un periodo in cui le fasi di Niño potrebbero anche scomparire.
Questo ciclo di ENSO, quindi, rappresenta un altro banco di prova...
Buona giornata
Ultima modifica di andrea.corigliano; 22/07/2009 alle 17:13
sara/sarebbe la volta buona per Torino e la nevicata storica???
Binomio che latita da ben 23anni???
Ma va...dobbiamo anche lottare contro le correnti ostrali e libecciose
Boh se l'alta russa quest'anno ci sarà, non farà altro che aumentare queste probabilità...la speranza è ultima a morire!
Andrea Tritto - staff MNW Piemonte
Le mie foto su flickr: [URL]http://www.flickr.com/photos/31004467@N05/[/URL]
...Tornati al solito tram tram invernale...Solita menata!
Il mio avatar???mai stato così azzeccato!!! Devo solo resistere fino ad Aprile!!!
Andrea Tritto - staff MNW Piemonte
Le mie foto su flickr: [URL]http://www.flickr.com/photos/31004467@N05/[/URL]
...Tornati al solito tram tram invernale...Solita menata!
Il mio avatar???mai stato così azzeccato!!! Devo solo resistere fino ad Aprile!!!
Non possiamo dare adesso questa risposta: bisogna aspettare marzo per poter avere qualche indicazione in più su quanto chiedi. Nel frattempo andremo avanti con i continui aggiornamenti mensili, vedendo come il modello climatico "reagisce" ai dati di inizializzazione (relativamente a SSTA, ENSO, NAO, ecc...) su cui poi elabora la proiezione. Ed è anche per questo che sono partito da lontano, con una proiezione a 5 mesi, proprio per avere un campione maggiore di confronti su cui poter poi provare a quantificare il peso statistico degli indici teleconnettivi.
Sei hai pazienza, daremo una risposta alla tua giustissima domanda a marzo 2010.
Certo andrea che avrò pazienza cmq; allora l'hai notato anche tu questo cambiamento nel pannello delle previsioni....ricordo come fosse ieri che quando si andava al link delle stagionali il rosso dominava quasi sempre e anche a 6 mesi...eravamo rassegnati al sopramedia...
PS: il minimo solare viene considerato?; e se si come dalle stagionali...sarebbe interessante conoscere proprio concretamente come avviene l'elaborazione di una stagionale...
Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
Cassano M: PET
“Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”
Segnalibri