clamoroso (craccato L'HC)

[enrico paci]

Volevo dire due cose:

1. quando ho timidamente detto tempo fa che semplicemente la mia ritrosia a credere alla teoria era dovuta in buona misura al fatto che non credevo ai dati sbandierati come oro colato si sono levati cori di disapprovazione...come dubitare della scienza ufficiale ? Forse qualche ragione l'avevo.
2. Certo che è meglio non inquinare. Ma attenti all'unica verità obiettiva in tutto ciò: ci sono costi elevatissimi per l'economia, e l'economia non è solo fatta da gente senza scrupoli, ricca e cattiva; se l'economia mondiale va a rotoli non sono solo i ricchi a danneggiarsi, ma tutti, e se per rispettare i "parametri" ecologici dovesse crollare l'economia globale ci sarebbero senz'altro più vittime che per un aumento di temperatura di 2 o 3 gradi in un secolo.

Cordiali saluti

[Diego77]

Ebbe' mica colpa mia se si fanno titoli esclusivamente per esperti, l'HC pensavo che fosse uno smathphone

Mitico Ma da dove ti hanno tirato fuori ? Da un uovo di Pasqua

[clayco]

Ho appena sentito Mercalli da Fazio, ha parlato di climatopoli dicendo che:

- se gli scettici pensano di fare scienza con questi mezzucci non dimostrano niente,
- i dati delle temperature non sono stati manipolati
- è un operazione per screditare il prossimo vertice di Coopenhagen
- non c'è nessun assegno dato ai serristi dalle ditte che costruiscono i pannelli solari
- e che comunque ci sono i ghiacciai che dimostrano che il pianeta si sta scaldando

Commento:tentativo patetico di minimizzare lo scandalo!

Bishop Hill’s compendium of CRU email issues Watts Up With That?

piccolo compendio di nefandezze

[nevemilano]

Ho appena sentito Mercalli da Fazio, ha parlato di climatopoli dicendo che:

- se gli scettici pensano di fare scienza con questi mezzucci non dimostrano niente,
- i dati delle temperature non sono stati manipolati
- è un operazione per screditare il prossimo vertice di Coopenhagen
- non c'è nessun assegno dato ai serristi dalle ditte che costruiscono i pannelli solari
- e che comunque ci sono i ghiacciai che dimostrano che il pianeta si sta scaldando

Commento:tentativo patetico di minimizzare lo scandalo!

Commento mio: pienamente daccordo con lui!

[Blizzard80]

Ho appena sentito Mercalli da Fazio, ha parlato di climatopoli dicendo che:

- se gli scettici pensano di fare scienza con questi mezzucci non dimostrano niente,
- i dati delle temperature non sono stati manipolati
- è un operazione per screditare il prossimo vertice di Coopenhagen
- non c'è nessun assegno dato ai serristi dalle ditte che costruiscono i pannelli solari
- e che comunque ci sono i ghiacciai che dimostrano che il pianeta si sta scaldando

Commento:tentativo patetico di minimizzare lo scandalo!

Bishop Hill’s compendium of CRU email issues Watts Up With That?

piccolo compendio di nefandezze

Bisognerebbe anche avere l'accortezza di non tirare in ballo persone che non partecipano al contraddittorio.
E' vero che nessuno vieti a Luca Mercalli di farlo, ma è altrettanto vero che se lei clayco ha qualcosa da dirgli ha anche la possibilità di registrarsi su Nimbus e gliela va a dire a casa sua.
Non qui.
La scienza, e non solo, suggerirebbe questo.

[clayco]

Nota:
Nel 2007, quando, fresco di laurea, andai a parlare della mia tesi a ******** mi sentii rispondere che, se anche le mie idee fossero risultate corrette, ormai si era partiti con la green economy. Tesi discordi dal Global Warming Antropogenico non potevano più essere prese in considerazione.......se questa è scienza???

Giustificazione inqualificabile. La green economy non serve svilupparla ai fini del GW. Vederla solo sotto questo profilo significa avere una mente piccola, piccola.

A qualcuno il troppo studio chiude la mente invece di aprirla (mi sto ripetendo troppo spesso ultimamente).[/QUOTE]

eh no
perchè mai dovremmo pagare il kwh 20 volte di più di quel che costa facendo arricchire De Benedetti e la Marcegaglia che ci vendono i pannelli solari quando non servono ad una beata fava???
per non parlare della giustificazione del nucleare.

[clayco]

Bisognerebbe anche avere l'accortezza di non tirare in ballo persone che non partecipano al contraddittorio.
E' vero che nessuno vieti a Luca Mercalli di farlo, ma è altrettanto vero che se lei clayco ha qualcosa da dirgli ha anche la possibilità di registrarsi su Nimbus e gliela va a dire a casa sua.
Non qui.
La scienza, e non solo, suggerirebbe questo.

Non mi risulta che ci sia un forum su nimbus...magari
avrei da dire qualcosina e rispondo anche a nevemilano

Mercalli non ha detto nemmeno una parola di condanna per gli scienziati pallisti che hanno:

- manipolato i dati con trucchi, tra l'altro svelati vedi Mann
- aver impedito la selezione di articoli per il rapporto IPCC vedi Pielke
- aver bloccato pubblicazioni vedi Sonya Cristiansen
- aver inserito dati solo estivi tra le medie che erano annuali esaltando il caldo
- aver mascherato il trend degli ultimi 10 anni
- aver tramato per distruggere documenti che potevano essere ripescati con una richiesta FOI ( richiesta ufficiale per documenti di ricerca pubblica)
- aver detto che i dati e i codici non dovevano essere in nessun modo dati a McIntyre ( altrimenti li sbugiardava a livello mondiale) e dire che erano meglio dire che erano andati persi
-stroncare carriere di scinziati scettici e di giornalisti vedi sayer
- aver gioito della morte di uno scienziato scettico
- aver interferito con la BBC per non far parlare gli scettici
- aver chiesto a greenpeace cosa scrivere sulla lettera da mandare al times
-aver taroccato i dati Yamal per il paleoclima vedi Briffa
ecc ecc

Invece cosa ci dice il Mercalli?

che si sciolgono i ghiacciai!

e allora??

si stanno sciogliendo dal 1750 e non certo per l'uomo.

Ma con che coraggio Mercalli non si schifa di questa gente?

Come mai non li accusa, girando accuse invece agli scettici di usare mezzucci e non scienza

Ma come fate a tollerare

Ohh svegliaaaaaaaaaaaaaa

[Marco P.]

Ho appena sentito Mercalli da Fazio, ha parlato di climatopoli dicendo che:

- se gli scettici pensano di fare scienza con questi mezzucci non dimostrano niente,
- i dati delle temperature non sono stati manipolati
- è un operazione per screditare il prossimo vertice di Coopenhagen
- non c'è nessun assegno dato ai serristi dalle ditte che costruiscono i pannelli solari
- e che comunque ci sono i ghiacciai che dimostrano che il pianeta si sta scaldando

Non ho sentito Mercalli, ma certamente è più informato di noi.
Mi sembra comunque, da quanto sta emergendo, che gli avvoltoi che si sono subito levati in volo dopo il richiamo di certi blog scandalistici, avranno un pasto piuttosto frugale, anche se certamente racconteranno di aver mangiato a sazietà.

[Blizzard80]

Non mi risulta che ci sia un forum su nimbus...magari

ho scritto di registrarsi su Nimbus, non sul forum

[clayco]

ho scritto di registrarsi su Nimbus, non sul forum

Ho già scritto a Mercalli e non sono l'unico

Non è mai troppo tardi, o forse sì! | Climate Monitor

nei commenti c'è anche il link all'intervento di stasera da Fazio.

Se mi registro su nimbus, cosa succede?

Che vantaggio avrei rispetto a scrivergli una mail, visto che su nimbus non mi risulta ci sia un forum?