A sentire certe frasi casco dalla sedia...

**Snowstorm84** · 14/02/2010, 14:48

Originariamente Scritto da Cecco83

non la penso così...basti pensare che l'obiettivo di quella incursione furono germania, francia, inghilterra....che poi ne abbia usufruito anche una parte d'italia...beh, questo è un altro discorso

Beh allora l'obiettivo delle incursioni gelide non è mai l'Italia scusa

almeno quella di dicembre ha centrato in pieno il N e la Toscana..che arrivi da N o da E ci sarà sempre qualcuno più colpito di noi, la posizione geografica (latitudine e longitudine) qualche importanza ce l'hanno comunque

**Cecco83** · 14/02/2010, 14:53

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Beh allora l'obiettivo delle incursioni gelide non è mai l'Italia scusa

almeno quella di dicembre ha centrato in pieno il N e la Toscana..che arrivi da N o da E ci sarà sempre qualcuno più colpito di noi, la posizione geografica (latitudine e longitudine) qualche importanza ce l'hanno comunque

sei proprio sicuro? non stiamo parlando di neve ma di gelo...fine gennaio 1999...dov'è diretto il bolide gelido? In europa centraleo sull'Italia? ciao ciao

**Snowstorm84** · 14/02/2010, 15:02

Originariamente Scritto da Cecco83

sei proprio sicuro? non stiamo parlando di neve ma di gelo...fine gennaio 1999...dov'è diretto il bolide gelido? In europa centraleo sull'Italia? ciao ciao

Beh anche allora se guardi il freddo maggiore si ha oltralpe (Austria)

così come nel 1993 o nel dic. 2007 si aveva sui Balcani..da dovunque arrivi qualcuno più freddo di noi lo si trova sempre, c'è poco da fare. Dire che l'irruzione di dicembre non ha preso in pieno il N Italia mi sembra un controsenso (anche perchè fosse scesa più a S sarebbero entrate isotermi in quota inferiori ma sarebbe mancata la neve e avrebbe fatto molto meno freddo al suolo).

**Friedrich 91** · 14/02/2010, 15:02

Originariamente Scritto da rafdimonte

Ecco forse è ciò che è mancato quest inverno..in cui le colate gelide hanno SEMPRE avuto un ingresso occidentale....accontenando sempre più o meno sempre le medesime zone...
Bye byeImmagine
Immagine

Scusa se te lo dico in questo modo eh,ma a leggere queste frasi sono IO che casco dalla sedia

Se sono state accontentate sempre le medesime zone,mi spieghi il perchè di questa classifica accumuli nevosi del nord Italia? Ne riporto solo alcuni pezzi interessanti eh.

Originariamente Scritto da classifica_accumuli_nevosi_del_nord_italia_2009/2010

Baccaromichele - Rimini Spiaggia 5m...................35.5 cm al 07/02/2010
Cut-off - Trento Sud (190 m)..........................32.5 cm al 05/02/2010
NikoDj - Cattolica 5 m................................31.5 cm al 07/02/2010
Il buon Neofita - Bolzano (BZ) 252m...................30.0 cm al 10/02/2010
Il_Priaforà- Arsiero (VI) 356 m.......................29.0 cm al 12/02/2010

Se le irruzioni hanno accontentato sempre le solite zone,per quale assurdo motivo la spiaggia di Rimini o Cattolica presentano accumuli nevosi,al 07 Febbraio, di oltre 30 cm, dunque uguali o anche leggermente superiori a quelli di molti fondovalle alpini e prealpini del NE(posti 2-300 metri più in alto)?

Eppure Rimini e Pesaro dovrebbero avere 15-20 cm di media a quote pianeggianti,non credo più di 20 cm.

Anche dalle parti tra Fano e Ancona,una bella imbiancata se la sono presa il 31 gennaio,e nemmeno poco mi pare.

Poi ti consiglio di dare un occhiata al Nowcasting Laziale di Venerdì...è stata davvero una giornataccia per tutta tale regione...e idem per la bassa Toscana

Ah e i 15-20 cm tra Prato e Pistoia a metà dicembre? Ordinaria amministrazione

E,parlando del mio orto(Emilia e pianura veneta centro-meridionale),si tratta tutto tranne che di un inverno simile a quello scorso.

Qui da me sono a 45,5 cm invernali su una media di 16: cioè sono al livello del 2003/04(che dati alla mano fece appena 1,5 cm in più!!)...si tratta del secondo inverno più nevoso in assoluto qua dal 1986 in poi!
Modena e Reggio sono entrambe tra 65 e 70 cm,che diventano anche un ottantina andando in pedemontana. Bologna idem,anch'essa è attorno ai 70 cm su una media di 40 circa.

Ravenna è messa come Ferrara, Venezia anch'essa è sui 35-40 cm invernali,contro una media che non ti sto a citare che è meglio va! Non parliamo poi di città come Padova,Verona,Mantova

Per cui non ha accontentato tutti,ma a nord della linea Napoli-Ancona più o meno tutti sono stati decisamente accontentati direi,altroche! E dati alla mano ovviamente.

**rafdimonte** · 14/02/2010, 15:09

Originariamente Scritto da Stau

Scusa se te lo dico in questo modo eh,ma a leggere queste frasi sono IO che casco dalla sedia

Se sono state accontentate sempre le medesime zone,mi spieghi il perchè di questa classifica accumuli nevosi del nord Italia? Ne riporto solo alcuni pezzi interessanti eh.

Se le irruzioni hanno accontentato sempre le solite zone,per quale assurdo motivo la spiaggia di Rimini o Cattolica presentano accumuli nevosi,al 07 Febbraio, di oltre 30 cm, dunque uguali o anche leggermente superiori a quelli di molti fondovalle alpini e prealpini del NE(posti 2-300 metri più in alto)?

Eppure Rimini e Pesaro dovrebbero avere 15-20 cm di media a quote pianeggianti,non credo più di 20 cm.

Anche dalle parti tra Fano e Ancona,una bella imbiancata se la sono presa il 31 gennaio,e nemmeno poco mi pare.

Poi ti consiglio di dare un occhiata al Nowcasting Laziale di Venerdì...è stata davvero una giornataccia per tutta tale regione...e idem per la bassa Toscana

Ah e i 15-20 cm tra Prato e Pistoia a metà dicembre? Ordinaria amministrazione

E,parlando del mio orto(Emilia e pianura veneta centro-meridionale),si tratta tutto tranne che di un inverno simile a quello scorso.

Qui da me sono a 45,5 cm invernali su una media di 16: cioè sono al livello del 2003/04(che dati alla mano fece appena 1,5 cm in più!!)...si tratta del secondo inverno più nevoso in assoluto qua dal 1986 in poi!
Modena e Reggio sono entrambe tra 65 e 70 cm,che diventano anche un ottantina andando in pedemontana. Bologna idem,anch'essa è attorno ai 70 cm su una media di 40 circa.

Ravenna è messa come Ferrara, Venezia anch'essa è sui 35-40 cm invernali,contro una media che non ti sto a citare che è meglio va! Non parliamo poi di città come Padova,Verona,Mantova

Per cui non ha accontentato tutti,ma a nord della linea Napoli-Ancona più o meno tutti sono stati decisamente accontentati direi,altroche! E dati alla mano ovviamente.

come al solito mi hai sparato a zero senza cogliere il senso di quello che ho scritto....

anche per me è stato un grnde inverno per molti....allora mi spiego meglio: le colate gelide hanno EVITATO sempre le solite zone (parlo di pianura): marche da ancona in giù..abruzzo, molise e puglia...
Chiaro adesso??..
No perchè sai..giustamente ci sono degli amici su questo forum del medio adriatico (anche appenninico) che si stanno giustamente lamentando...e abitano anche in zone solitamente molto nevose...
Che dici...dato il potenziale che c'era..avrebbero avuto il diritto anche loro di vedere qualcosa??

Ciao caro!

**Snowstorm84** · 14/02/2010, 15:29

Originariamente Scritto da rafdimonte

come al solito mi hai sparato a zero senza cogliere il senso di quello che ho scritto....

anche per me è stato un grnde inverno per molti....allora mi spiego meglio: le colate gelide hanno EVITATO sempre le solite zone (parlo di pianura): marche da ancona in giù..abruzzo, molise e puglia...
Chiaro adesso??..
No perchè sai..giustamente ci sono degli amici su questo forum del medio adriatico (anche appenninico) che si stanno giustamente lamentando...e abitano anche in zone solitamente molto nevose...
Che dici...dato il potenziale che c'era..avrebbero avuto il diritto anche loro di vedere qualcosa??

Ciao caro!

Secondo me l'equivoco sta propiro qui..per le zone che hai citato (medio-basso adriatico) tutto questo potenziale non c'era, nel senso che era ampiamente prevedibile che le irruzioni fredde avrebbero fatto molta fatica a colpire quelle zone. Serviva un colpo di fortuna, una concomitanza di eventi favorevoli che non c'è stata finora. Il fatto di avere un VP disturbato non è una garanzia di freddo e neve, ci sono tanti esempi in passato a riguardo.

**tano G.** · 14/02/2010, 15:41

Originariamente Scritto da rafdimonte

mi riferisco alla frase che in questi giorni ritorna spesso...e cioè:" Non siamo mai stati presi in pieno dal gelo e dalla neve"..
Ora mi spiegate come fa un territorio come quello italiano lungo 1500 km..con le alpi che fanno da ombrello..e con gli appennini che proteggono ora il versante tirrenico..ora quello adriatico..ad essere preso completamente da gelo e neve...
Al limite..con il gelo magari è possibile..ma con la neve ragazzi non ci siamo proprio..
Qual'è stata l'ondata di gelo che ha colpito tutti indistintamente con freddo ovunque...,e soprattutto neve OVUNQUE?
Forse solo il 1956....
Piuttosto è possibile..che nel corso dello stesso inverno ci siano diverse ondate di freddo..con entrate diverse..che fanno felici UNA VOLTA determinate zone...UN'ALTRA VOLTA...altre zone..
Ecco forse è ciò che è mancato quest inverno..in cui le colate gelide hanno SEMPRE avuto un ingresso occidentale....accontenando sempre più o meno sempre le medesime zone...
Bye byeImmagine
Immagine

ma perchè la zona centrale del mediterraneo è stata mai il target di una entrata piena in questo inverno !? , no mai !

quindi condivido quella frase .

che l'italia sia lunga non è importante , visto che ci sono stati giorni e giorni in cui il gelo è stato spalmato su gran parte del territorio europeo fini al sud della spagna o quelle poche volte quest'anno ad est fino sul sud dei balcani , più dei km della lunghezza del nostro paese anche nel suo sviluppo meridiano , le nevicate non giustifica affatto la questione del gelo , si può avere delle belle nevicate che escludo il grande gelo , infatti se si fà riferimento alla solo fattore termico nel centro sud esclude di fatto che ci sia mai stato un episodio di gelo vero , a discapito di una europa presa ripetutamente da queti episodi come non accadeva da anni.

se la neve nell'appennino centro meridionale è mancata fino all'ultimo episodio ci sarà un perchè , è sto parlando giù da quello umbro marchigiano verso sud .

**Friedrich 91** · 14/02/2010, 17:39

Originariamente Scritto da rafdimonte

come al solito mi hai sparato a zero senza cogliere il senso di quello che ho scritto....

anche per me è stato un grnde inverno per molti....allora mi spiego meglio: le colate gelide hanno EVITATO sempre le solite zone (parlo di pianura): marche da ancona in giù..abruzzo, molise e puglia...
Chiaro adesso??..
No perchè sai..giustamente ci sono degli amici su questo forum del medio adriatico (anche appenninico) che si stanno giustamente lamentando...e abitano anche in zone solitamente molto nevose...
Che dici...dato il potenziale che c'era..avrebbero avuto il diritto anche loro di vedere qualcosa??

Ciao caro!

Ma di quale potenziale parli?

Se ti riferisci al buon serbatoio freddo presente sull'Europa centro-settentrionale(e non potrebbe essere altrimenti credo)....per il sud e l'Abruzzo-sud Marche tale serbatoio freddo non serve praticamente...il freddo a spasso per Francia,Gran Bretagna,Germania,Ungheria,Cecoslovacchia ecc. sarà sempre freddo alimentato da circolazioni basso atlantiche nel Mediterraneo, e di conseguenza al sud e al medio adriatico non sarà mai produttivo(poichè per loro il freddo serve sui Balcani centro-meridionali ,non sull'Europa centrale.

E' una questione di configurazione....in Italia o un ondata di freddo colpisce una zona,o ne colpisce un'altra...la configurazione che accontenta tutte e due non esisterà mai

**Friedrich 91** · 14/02/2010, 17:42

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Secondo me l'equivoco sta propiro qui..per le zone che hai citato (medio-basso adriatico) tutto questo potenziale non c'era, nel senso che era ampiamente prevedibile che le irruzioni fredde avrebbero fatto molta fatica a colpire quelle zone. Serviva un colpo di fortuna, una concomitanza di eventi favorevoli che non c'è stata finora. Il fatto di avere un VP disturbato non è una garanzia di freddo e neve, ci sono tanti esempi in passato a riguardo.

Esatto: le situazioni con NAO negativa e AO negativa,che sono state assolutamente tipiche di questo inverno(e un inverno con NAO negativa non avveniva dal 95/96), hanno premiato il NE(tranne le Dolomiti),Emilia-Romagna,Toscana e Lazio,oltre a parte del NW. Le zone che,con queste situazioni,sono quasi sempre favorite.

Per il sud e medio adriatico serve NAO neutra invece,non negativa(ed EA invece negativo).

**maurino** · 14/02/2010, 17:54

Originariamente Scritto da Stau

Scusa se te lo dico in questo modo eh,ma a leggere queste frasi sono IO che casco dalla sedia

Se sono state accontentate sempre le medesime zone,mi spieghi il perchè di questa classifica accumuli nevosi del nord Italia? Ne riporto solo alcuni pezzi interessanti eh.

Se le irruzioni hanno accontentato sempre le solite zone,per quale assurdo motivo la spiaggia di Rimini o Cattolica presentano accumuli nevosi,al 07 Febbraio, di oltre 30 cm, dunque uguali o anche leggermente superiori a quelli di molti fondovalle alpini e prealpini del NE(posti 2-300 metri più in alto)?

Eppure Rimini e Pesaro dovrebbero avere 15-20 cm di media a quote pianeggianti,non credo più di 20 cm.

Anche dalle parti tra Fano e Ancona,una bella imbiancata se la sono presa il 31 gennaio,e nemmeno poco mi pare.

Poi ti consiglio di dare un occhiata al Nowcasting Laziale di Venerdì...è stata davvero una giornataccia per tutta tale regione...e idem per la bassa Toscana

Ah e i 15-20 cm tra Prato e Pistoia a metà dicembre? Ordinaria amministrazione

E,parlando del mio orto(Emilia e pianura veneta centro-meridionale),si tratta tutto tranne che di un inverno simile a quello scorso.

Qui da me sono a 45,5 cm invernali su una media di 16: cioè sono al livello del 2003/04(che dati alla mano fece appena 1,5 cm in più!!)...si tratta del secondo inverno più nevoso in assoluto qua dal 1986 in poi!
Modena e Reggio sono entrambe tra 65 e 70 cm,che diventano anche un ottantina andando in pedemontana. Bologna idem,anch'essa è attorno ai 70 cm su una media di 40 circa.

Ravenna è messa come Ferrara, Venezia anch'essa è sui 35-40 cm invernali,contro una media che non ti sto a citare che è meglio va! Non parliamo poi di città come Padova,Verona,Mantova

Per cui non ha accontentato tutti,ma a nord della linea Napoli-Ancona più o meno tutti sono stati decisamente accontentati direi,altroche! E dati alla mano ovviamente.

Qui in pedemontana modenese accumulati cm 90,5, negli anni 2000 solo l' inverno 2003/04 ha fatto meglio con cm 104 anche se come inverno questo in corso è decisamente migliore,e non è ancora finito