Giugno 2011 - Aria calda su Europa occidentale e anomalia negativa GPT tra Ionio e Mar libico

[Marcoan]

Se proprio vogliamo immaginarci la circolazione secondo quelle anomalie, vi sarebbe un forte centro di alta pressione fra UK e mare del nord e una blanda circolazione depressionaria sul sud del mediterraneo: risultato sarebbe, il nord/centronord sotto secche e calde correnti da E/NE provenienti dalle pianure alto balcaniche, il sud del mediterraneo con instabilità soprattutto diurna e clima più fresco...ovvero , un prosieguo di quanto già stiamo vivendo....per quanto poi, alla fin fine, credo che quella zona depressa sia destinata a termicizzarsi per contributo di gpt afromediterranei.

[Marcoan]

Quello che però non capisco è come possano esserci con una tale anomalia precipitazioni sopra media al Nord e precipitazioni in media al Sud Italia. Con l'anomalia centrata li ci si aspetterebbe il contrario se mai

Infatti: praticamente improponibile che al nord ci possa essere un anomalia precipitativa sopramedia con quelle anomalie a 500 hpa.

[Friedrich 91]

Se proprio vogliamo immaginarci la circolazione secondo quelle anomalie, vi sarebbe un forte centro di alta pressione fra UK e mare del nord e una blanda circolazione depressionaria sul sud del mediterraneo: risultato sarebbe, il nord/centronord sotto secche e calde correnti da E/NE provenienti dalle pianure alto balcaniche, il sud del mediterraneo con instabilità soprattutto diurna e clima più fresco...ovvero , un prosieguo di quanto già stiamo vivendo.

Beh questo no...anche perchè le correnti da ENE con anticiclone sul mare del nord non sono certo calde (lo sono quelle da N-NW invece). E poi non sarebbe una prosecuzione dello stato attuale perchè ora le maggiori anomalie positive sono sulla Francia e la Spagna...su UK-Mare del Nord è già un'altra cosa.

Piuttosto secondo me bisogna considerare quelle anomalie per come sono, cioè blande... in generale vedo blande anomalie negative sul sud italia (e li continuo a chiedermi il perchè vedere prp in media e non sopra se c'è l'anomalia negativa?)e blande anomalie positive su Francia-Spagna, poi a W una forte anomalia depressa in oceano. Come detto a sto punto l'ipotesi più probabile resta quella di tunnelling atlantici temporanei(pochi ma buoni ?) alternati a spanciate dell'hp inglese. Anche se, ribadisco, non vedo come possa il centro-sud vedere prp in media(e non ben sopra) con una siffatta situazione.

[bugimeteo]

Nessun nesso, credo solo che ci sarà un cambio di pattern che, a dire il vero, mi aspettavo già nella prima metà di maggio.
Se questo non dovesse accedere, bè allora prepariamoci veramente ad un simil 2003 al nord.....stante la correlazione fra regime secco e persistenza di figure bloccanti (come segnalato da steph), se tale regime secco e caldo dovesse proseguire anche in giugno, andremo veramente incontro ad un estate infuocata .....ma io credo al cambio di pattern.

appunto.
Continuo a non capire perchè credi ad un cambio di pattern

[meteopazzo]

Direi che a grandi linee posso concordare con te.

L'unica cosa che posso però dire, a difesa delle anomalie pluviometriche, è il 'core' dell'anomalia pluviometrica è centrato tra Alpi Cozie ed Alpi Marittime, ed in condizioni di correnti prevalentemente settentrionali, su quelle zone, si possono formare dei bei temporalozzi che, successivamente, si spingono fino alla pedemonatana, per poi dissolversi ne nulla.

Per le restanti zone di pianura (del NW), un invadente anticiclone ad Ovest delle Alpi che determina correnti settentrionali in quota ed orientali nei bassi strati corrisponde alla graticola assoluta. Poi preferisco restare nell'ambito delle previsioni a breve termine, la lungimiranza stagionale non fa per me.

ciao mitico gandlaf
concordo con te speriamo in uno sbuffo nei prossimi due giorni.

[Diego Martin]

ciao mitico gandlaf
concordo con te speriamo in uno sbuffo nei prossimi due giorni.

Ola

A Como non dovresti avere problemi... penso che tra Giovedì e Venerdì qualche bel temporalozzo lo vedrai ... spero che si riescano a spingere anche fino a Lomazzo, anche se le ccorrenti in quota non mi piacciono più di tanto ... Non immagini che nervoso vedere che magari gli acquazzoni arrivano a Guanzate o Cadorago e qui non fa niente!!!!!

[Diego Martin]

Non credevo di disegnare sopra ad una reanalisys,ma sembra necessario.

Se pensi all'anomalia barica ionico libica che lascia il centro del ns bacino in una zona instabile :

Quello si, però la presenza delle Alpi, interconnessa con il regime prevalente delle correnti in quota, in presenza di tali anomalie, non porta periodi piovosi sul Nord Ovest.

Come scritto antecedentemente, potrebbe starci il surplus pluviometrico sulle Alpi occidentali per la formazione di celle temporalesche locali, ma per il resto del Nord Ovest sarebbe un regime secco e caldo.

Ovviamente questo discorso vale se le anomalie a 500 hPa corrisponderanno a quanto hai previsto. Per avere un forte surplus pluviometrico sia sulle Alpi che sulle pianure del Nord Ovest, le anomalie a 500 hPa dovrebbero essere invertite rispetto a quelle previste.

Poi magari può succedere, come il 27 Luglio 2003, di avere una passata temporalesca che in 6h scarica più acqua della media pluviometrica mensile (passata che ricordo è stata veramente violenta su Canavese, Torinese e Valle d'Aosta).

[Zanna Bianca]

Quello si, però la presenza delle Alpi, interconnessa con il regime prevalente delle correnti in quota, in presenza di tali anomalie, non porta periodi piovosi sul Nord Ovest.

Come scritto antecedentemente, potrebbe starci il surplus pluviometrico sulle Alpi occidentali per la formazione di celle temporalesche locali, ma per il resto del Nord Ovest sarebbe un regime secco e caldo.

Ovviamente questo discorso vale se le anomalie a 500 hPa corrisponderanno a quanto hai previsto. Per avere un forte surplus pluviometrico sia sulle Alpi che sulle pianure del Nord Ovest, le anomalie a 500 hPa dovrebbero essere invertite rispetto a quelle previste.

Poi magari può succedere, come il 27 Luglio 2003, di avere una passata temporalesca che in 6h scarica più acqua della media pluviometrica mensile (passata che ricordo è stata veramente violenta su Canavese, Torinese e Valle d'Aosta).

Ciao Rondisun Tutto bene?
Aggrappiamoci a forti temporali di calore a questo punto, com'è successo appunto nel 2003 o nel 2007

[Alessandro(Foiano)]

Quello che però non capisco è come possano esserci con una tale anomalia precipitazioni sopra media al Nord e precipitazioni in media al Sud Italia. Con l'anomalia centrata li ci si aspetterebbe il contrario se mai

Un'anomalia negativa in quella zona comporta una mancanza di centri di alta pressione in quella zona, anche perchè non è una

anomalia profonda ed è una zona che spesso è sede di anticicloni africani.

Con una giornata su trenta di questo tipo si fa presto ad andare sopra media in

giugno:


esempio.gif

[Alessandro(Foiano)]

Poi magari può succedere, come il 27 Luglio 2003, di avere una passata temporalesca che in 6h scarica più acqua della media pluviometrica mensile (passata che ricordo è stata veramente violenta su Canavese, Torinese e Valle d'Aosta).

Esatto,sopra media vuol dire anche questo