Luglio 2011 - Forte anticiclone azzorriano e LP su Terranova.

[steph]

la prima (carta di media GPT) ci dice come saranno distribuiti mediamente i GPT, la seconda (anomalie) x me non serve a nulla in sede di ESPOSIZIONE di una previsione, è troppo tecnica e solo pochi possono capirla
ripeto, sono carte che si devono per forza usare per realizzare una previsione, ma in sede di esposizione finale del risultato della stessa fanno solo confusione e non sono capite dalla stragrande maggioranza dei forumisti ed appassionati

Ma non penso che sia come dici. Innanzitutto perché sono proprio le anomalie nell'altezza dei GPT a definire le aree con scarti termici e (in parte) anche pluviometrici sull'area e nel tempo specifici. Sempre che sia questo lo scopo della proiezione.

[marioAIM]

Ma non penso che sia come dici. Innanzitutto perché sono proprio le anomalie nell'altezza dei GPT a definire le aree con scarti termici e (in parte) anche pluviometrici sull'area e nel tempo specifici. Sempre che sia questo lo scopo della proiezione.

mi sa che tu e andrea non avete letto bene le mie osservazioni
lo scopo della proiezione dovrebbe essere di far capire a tutti cosa succederà
io non metto in discussione il COME sono state fatte le previsioni, sto semplicemente dicendo che l'ESPOSIZIONE finale della previsione dovrebbe essere più chiara e leggibile per tutti, sia nella situazione prevista al suolo (che è stato fatto) sia in quella geopotenziale

[Alessandro(Foiano)]

mi sa che tu e andrea non avete letto bene le mie osservazioni
lo scopo della proiezione dovrebbe essere di far capire a tutti cosa succederà
io non metto in discussione il COME sono state fatte le previsioni, sto semplicemente dicendo che l'ESPOSIZIONE finale della previsione dovrebbe essere più chiara e leggibile per tutti, sia nella situazione prevista al suolo (che è stato fatto) sia in quella geopotenziale

Ecco i geopotenziali a 500 Hpa medi e a 1000 Hpa non credo ti aiutino granchè (cosa che invece riescono a fare le anomalie):

gpt 500 MEAN JUL.PNG
gpt MEAN JUL.PNG

[Piro]

Domanda un attimo OT, ma non troppo: ma i dati della PDO di Maggio ancora non sono usciti?!?

[marioAIM]

Ecco i geopotenziali a 500 Hpa medi e a 1000 Hpa non credo ti aiutino granchè (cosa che invece riescono a fare le anomalie):

in effetti la carta delle medie GPT è poco indicativa delle configurazioni previste
ma anche per quella di anomalie vale lo stesso discorso, infatti a parte pochi esperti, nessuno da quella carta di anomalie riesce a ricavare delle indicazioni sulle figure previste, più facile che si faccia confusione immaginandola come una carta sinottica

forse l'ideale sarebbe una carta "artigianale" con la disposizione dei principali "attori" alla quota di 500 hpa , ricavata dalle stesse mappe da voi esperti, non dirmi che non sei in grado, alessandro
ad es. con il disegno di una saccatura con frecce che delineano eventuali traslazioni e promontori nelle posizioni dove si potrebbero trovare più frequentemente
cioè se riesci a fare una carta con le figure al suolo (presente nella tua previsione), perchè non farla anche a 500 hpa?
non sarebbe più chiara?
ovviamente per la verifica a posteriori, si farebbe il confronto tra la mappa di anomalie previste e quelle effettivamente registrate , la carta artigianale è solo per mostrare a tutti che diavolo si prevede

[bugimeteo]

in effetti la carta delle medie GPT è poco indicativa delle configurazioni previste
ma anche per quella di anomalie vale lo stesso discorso, infatti a parte pochi esperti, nessuno da quella carta di anomalie riesce a ricavare delle indicazioni sulle figure previste, più facile che si faccia confusione immaginandola come una carta sinottica

forse l'ideale sarebbe una carta "artigianale" con la disposizione dei principali "attori" alla quota di 500 hpa , ricavata dalle stesse mappe da voi esperti, non dirmi che non sei in grado, alessandro
ad es. con il disegno di una saccatura con frecce che delineano eventuali traslazioni e promontori nelle posizioni dove si potrebbero trovare più frequentemente
cioè se riesci a fare una carta con le figure al suolo (presente nella tua previsione), perchè non farla anche a 500 hpa?
non sarebbe più chiara?
ovviamente per la verifica a posteriori, si farebbe il confronto tra la mappa di anomalie previste e quelle effettivamente registrate , la carta artigianale è solo per mostrare a tutti che diavolo si prevede

per me facendo come dici, Fabio, si complicherebbe tutto e non si capirebbe una mazza.
Le tendenze mensili o stagionali vanno fatte prevedendo le ANOMALIE principali(e quindi i pattern).
Quindi Alessandro ti consiglio di ridurre i commenti e le mappe a due o tre al massimo

[Alessandro(Foiano)]

Domanda un attimo OT, ma non troppo: ma i dati della PDO di Maggio ancora non sono usciti?!?

Ad oggi ancora il dato di maggio no.

E' IT visto che le mie proiezioni tengono conto anche della PDO...

[Alessandro(Foiano)]

Si è un EA+ ma in sede europea se sovrapponi i due WR da me citati ottieni quello che hai detto. Diverso il discorso in sede groenlandese ma cmq ci interessa relativamente ai fini di rianalisi delle ns lande.

Sovrapporle secondo me è fuorviante, visto che sia il WR3 e il WR4 mostrano una corrente a getto su Atlantico ondulata, mentre

io mi aspetto un forte azzorriano in luglio (in più il WR4 mostra un EA-).



Nel WR5 una debole anomalia negativa è isolata su Mar libico e un anomalia positiva di GPT sulla

Groenlandia che si distende verso l'Europa orientale (non un anomalia positiva isolata tra Italia ed est Europa come il WR3: indice

di un anticiclone balcanico presente) risulterebbe una costante anomalia nei 91 giorni ( stagione estiva meteo).

Così mi è sembrato il caso di creare un nuovo regime che ci interessa ai fini di rianalisi sulle ns lande, mentre il nome del regime

sarebbe un tipo di EA+ "modificato" come scritto sopra.

P.S. La carta artigianale sinottica difficile farla visto che il flusso atlantico troverebbe un bivio su UK e potrebbe in certe fasi

essere bloccato dall'EA+, ma mi sono già espresso qui:

Il flusso delle correnti atlantiche da Terranova dovrebbe alternare evoluzioni, ora con agganci su circolazioni

depressionarie baltico/sarmatiche, ora ad allungamenti per correnti passanti su Europa centro orientale con asse

NW/SE e portatrici di influenze instabili sul settore alpino e prealpino.

Aggiungerei che gli stessi "allungamenti" me li aspetterei dall'azzorriano in alcune fasi di EA+ ed infine mettendo in

conto la possibile fase di disturbo intorno a Mar libico da UK, mi aspetterei anche la risalita di aria dal promontorio

caldo della penisola arabica verso il Mediterraneo orientale e l'est Europa (in alternativa a quella dal Marocco nelle fasi

di EA+).

Quindi nelle ns lande un anomalia termica positiva (NE Italia maggiore, SW Italia minore) , un anomalia positiva pluvio

sul settore alpino/prealpino e in media sul resto d'Italia.

[snowcover]

scusami Alessandro, ma per te potrebbe prevalere quindi, stante la possibile affermazione di un Azorriano forte, un tipo di clima caldo-umido, afoso o più secco nel complesso? E questo, visto le anomalie di geopotenziali positive, che parrebbero potersi stanziare, almeno cosi mi sembrerebbe di poter capire, se dovessi sbagliarmi, magari mi correggerai, abbastanza a nord, o per meglio dire, anche alle medio-alte latitudini, con un'altapressione forse non particolarmente schiacciata a sud, ma abbastanza propensa, specie in prospettiva, con luglio inoltre, forse anche su Europa centro-settentrionale?!

[Alessandro(Foiano)]

scusami Alessandro, ma per te potrebbe prevalere quindi, stante la possibile affermazione di un Azorriano forte, un tipo di clima caldo-umido, afoso o più secco nel complesso? E questo, visto le anomalie di geopotenziali positive, che parrebbero potersi stanziare, almeno cosi mi sembrerebbe di poter capire, se dovessi sbagliarmi, magari mi correggerai, abbastanza a nord, o per meglio dire, anche alle medio-alte latitudini, con un'altapressione forse non particolarmente schiacciata a sud, ma abbastanza propensa, specie in prospettiva, con luglio inoltre, forse anche su Europa centro-settentrionale?!

Stante la proiezione sono due domande di facile risposta solo sulla zona atlantica.