Perchè una simile impennata della T globale, nonostante siamo in uscita da 2 anni di Nina? Al prossimo Nino-strong dove andiamo...mezzo grado sopra il 1998? A me sembra un dato molto preoccupante
Non vorrei che alla fine le forzanti "raffreddanti" come il Sole e la PDO- siano molto meno efficaci di quel che finora si è pensato
Concordo.
Un singolo mese non vuole dire nulla ed in effetti in febbraio le anomalie sono già rientrate, nei tropici c'è molta variabilità legata al trasferimento di calore latente dall'oceano all'atmosfera con la troposfera tropicale che tende ad essere decisamente più calda quando le anomalie delle sst si trovano in zone che di norma hanno già sst elevate, in più specie durante l'inverno boreale c'è parecchia variabilità legata al trasferimento di calore dall'oceano alle aree di terra(anche se in questo caso le fluttuazioni sono ben più ampie in superficie),già più interessante notare che la media mobile si è fermata su valori più elevati del precedente biennio di nina che a sua volta è rimasto al di sopra del biennio 1999/2000.
Ultima modifica di elz; 04/03/2013 alle 18:19
Esatto...quel che conta è la media mobile (calibrata su quanto? 13 mesi, mi par di capire)
Infatti io più che un vero e proprio stallo delle T globali come vedono molti, vedo piuttosto un rallentamento...ma sempre di crescita si tratta
Il fatto che ogni evento di Nina non riesca ad abbassare la T globale rispetto all'evento precedente, la dice lunga sul fatto che il trend di fondo è ancora in crescita...altro che global cooling
Mentre 2-3 anni fa avevo assunto una posizione semiscettica sull'AGW, ora sto sempre più rivedendo la mia posizione ogni anno che passa
O sto Sole si dà una mossa, o se neanche il Sole debole e la PDO- in 7 anni (la bassa attività solare e la PDO- hanno iniziato a forzare dal biennio 2006-07) son riusciti a far calare la T globale rispetto agli anni immediatamente precedenti, significa che c'è qualcos'altro che la mantiene alta o addirittura la fa aumentare... nonostante le forzanti climatiche volgano complessivamente verso un raffreddamento
Aggiungo...dopo un biennio di Nina, possibile che bastano tre mesi in croce di Nada per far schizzare le T superficiali così in alto? Una roba del genere me l'aspetterei dopo un evento di Nino strong tipo 1997-98 o 2009...non dopo pochi mesi di Nada che seguono un intero biennio di Nina strong
La cosa deve far pensare
Se continuiamo a produrre C02 da fossili e disboschiamo alla grande non è che possiamo pretendere diminuzioni termiche. E più la temperatura media è alta e meno CO2 rimane sciolta nel mare. Per non dire del metano contenuto nel permafrost.......Bella non è.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
Grazie Elz per l'esauriente risposta
Nix posso avere il link della mappa da te postata ??
Che poi in realtà non è il disboscamento in sè che fa aumentare la CO2. Un bosco maturo è in bilancio pari tra CO2 emessa e sottratta dal sistema. Il problema è la degradazione del legno e della cellulosa a CO2. Invece i boschi in crescita sono artefici di CO2 sottratta
http://golfodigaeta.altervista.org/
Webcam Formia su http://www.meteoliri.it/#!prettyPhoto/10/
Stazione meteo http://www.wunderground.com/weathers...p?ID=ILAZIOFO2
Segnalibri