Vero, anche se qui il 2006 fu "enormemente" piu' caldo (praticamente oltre il doppio come anomalie) !
Pero', appunto, l'andamento fu piuttosto simile: il 2006 qui fu costantemente rovente e sopramedia x tutto il mese, con le 3 decadi che chiusero con anomalie praticamente uguali e rispettivamente di +3.3°, +3.5° e +3.1° ! Questo 2013 ha avuto le prime due decadi con uguale anomalia, ovvero +1.4°, mentre quest'ultima decade ha visto invece un "impennata" (a ieri) sino a +2.3° !
Qui il 2006, con +3.3° di anomalia finale, e' stato il Luglio piu' caldo almeno dal 1971 in avanti, riuscendo nell'impresa di battere anche il 1983 ! \fp\
Per fortuna meta' di quel mese lo trascorsi al mare, cosi' riuscii a non soffrire troppo !
Questo problema è abbastanza ovvio quando si analizza il clima in senso spaziale, però occhio Fabio che se mettiamo in discussione una media nazionale allora a maggior ragione, per gli stessi motivi, dobbiamo mettere in discussione una media globale e non mi sembra che nella comunità scientifica sia contemplato altro metodo per il calcolo degli indici climatico/statistici su base regionale.
[B]Lorenzo Smeraldi : [/B]le migliori idee sono sempre quelle che vengono realizzate
Svolta nel lunghissimo termine per GFS12.
Dall'Africa si passerebbe direttamente all'INFERNO!
Rtavn3842.png
Luca Bargagna
Orticellisticamente, a noi ci fa più gola la +22 compressa delle 150h
Con quei colori della 384h almeno che effetivamente non ci piombi addosso la +25 si fa di molto chiasso e poca lana...
Vedi il tanto puzzo per la scaldata di domenica poi il fronte di lunedì mano a mano più incisivo che alla fine ha reso meno aggressivo il prefrontale di quello che sembrava...
Con una bella compressione da NE noi Toscani ma anche altri, siamo in una botte calda \as\
Rtavn1502.png
Che dici al suolo 5° più di oggi? mi sembra la barica sia simile... azzardiamo 1° in più ancora per GPT più elevati sommati alla persistenza, per un totale di 6° in più, che dici?
Ragazzi, devo chiudere il thread sotto precisa richiesta dell'utente che lo ha aperto. Riporto per correttezza la motivazione della sua richiesta :non ha più nessun senso rispetto le sue iniziali finalità di analisi.Se desiderate continuare con l'argomento, non posso che consigliare l'apertura di un nuovo thread.
Buona navigazione.
Moderatore MeteoNetwork Forum
Segnalibri