Pagina 16 di 16 PrimaPrima ... 6141516
Risultati da 151 a 158 di 158
  1. #151
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Lucas80
    Data Registrazione
    22/11/11
    Località
    Porta delle Alpi Marittime
    Messaggi
    4,611
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    Grazie per la condivisione Sergio. Curioso, come sempre, di vedere i risultati.

    Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus! Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    tramite Tapatalk
    Ciao Luca........

  2. #152
    Bava di vento
    Data Registrazione
    03/11/17
    Località
    Alpignano (To) 372mt
    Età
    47
    Messaggi
    64
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    Aspettavo il tuo outlook, grande Sergio.

  3. #153
    Brezza leggera
    Data Registrazione
    10/08/09
    Località
    Roma 20 mt s.l.m.
    Messaggi
    482
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    grazie a voi per l'interesse! sono curioso almeno quanto voi

  4. #154
    Brezza leggera
    Data Registrazione
    10/08/09
    Località
    Roma 20 mt s.l.m.
    Messaggi
    482
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    Buongiorno a tutti!

    Ecco le proiezioni primaverili. Mi scuso per il ritardo, ma questo è stato funzionale all’aggiornamento dei dati di febbraio che se disponibili possono migliorare la qualità della previsione…

    Aggiungete il fatto che 9 volte su dieci ormai la proiezione risulta shiftata di almeno un paio di settimane, per cui possiamo considerare una stagione primaverile quasi-astronomica senza sbagliarci più di tanto…

    Onde “imbrigliare” quanto più possibile la volubilità dell’atmosfera, qui mostrerò 3 sistemi di modelli (per ognuno di questi esistono 2 varianti, per questo sono siglati con “multim” ovvero multimodel).

    Uno dei 3 sistemi è di ultimissima generazione (modcmultim), il quale sembra essersi comportato abbastanza bene negli ultimi 4 anni. L’altro è il già collaudato multimrb, mentre “multim” è il primo sistema da me sviluppato che sebbene apparentemente meno affidabile rispetto agli altri 2, di quando in quando ha la capacità di prevedere con esattezza situazioni “estreme”. Infine mostrerò anche ENS6 che è la media interpolata dei 3 sistemi e che dovrebbe essere il più stabile nelle performances.


    Ma veniamo alla previsione…

    MARZO
    Notare come ci sia abbastanza accordo per i 3 sistemi nell’individuare un marzo piuttosto freddo. Per marzo non mostro multim anche se viene computato in ENS6 perchè altrimenti sforo i 15 allegati!

    Comunque, perturbato per multim (qui non mostrato) mentre un po’ più protetto da possibili situazioni intercicloniche per multimrb. Piuttosto freddo e perturbato anche per modcmultim (simile a multim), anche se l’aria più gelida sembra rimanere leggermente più ad est, essendo l’Italia principalmente interessata da una derivazione occidentale del vortice gelido poco a nord del mar nero. Infine ENS6 che ovviamente si colloca tra questi 3 scenari. Come sempre la lettura deve essere fatta considerando che questi sono i pattern più probabili nel corso del mese e che la media potrà più facilmente avvicinarsi allo scenario proposto da ENS6.

    APRILE
    Mese che si prospetta ahimè difficile per la previsione. In particolare multimrb e modcmultim offrono scenari contrastanti. Per modcmultim un aprile tendenzialmente mite e piovoso mentre molto più fresco ma anche più secco per la prevalenza di correnti settentrionali secondo multimrb. Multim si trova a metà strada. Dato il tipo di circolazione, mi aspetterei secondo multim un clima tendenzialmente fresco e piovoso sebbene il pattern in questo caso sia molto poco pronunciato (il colore verdino indica la vicinanza rispetto alle medie climatiche). Discorso analogo potrebbe essere fatto per ENS6. Quindi previsione da prendere con le molle. Durante il mese potrebbero esserci occasioni per episodi di reversal pattern, vista la discordanza tra i 2 principali sistemi per il tipo di circolazione …

    MAGGIO
    Multimrb insiste con la sua visione “oceanica” con belle correnti tese da nordovest su Europa e Italia…episodi sia di rimonte anticicloniche sia di rapide passate fredde dai quadranti settentrionali. Devo dire che la sua visione monotematica (molto simile per tutti e 3 i mesi) mi lascia alquanto perplesso!

    Modc e multim offrono scenari meno definiti mentre soprattutto per modc sembrano possibili anche le prime rimonte calde di stampo africano. Infatti sebbene debole si nota la prevalenza di una area anticiclonica proprio sull’Italia alimentata sul lato occidentale da aria molto calda di origine sahariana. Il modello più “anziano” multim è molto poco caratterizzato anche se la tendenza è verso una situazione “ibrida” tra multimrb e modc. Quindi un maggio senza grandi eccessi sia in un senso che nell’altro anche se dovrebbero prevalere le correnti fresche di derivazione nordatlantica come abbozzato in ENS6.

    TREND STAGIONALE
    Più freddo e con prevalenza di correnti fresche a tratti fredde di origine nordatlantica o polare per multimrb mentre maggiormente perturbato e comunque freddo per multim un pò più mite ma perturbato per modcmultim. ENS6 conferma una stagione dai connotati per lo più freddi con occasioni per incursioni a carattere perturbato dal nord Europa su Italia e mediterraneo.

    A presto per verifiche e aggiornamenti!
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-mar-2018-multimrb.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-mar-2018-modcmultim.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-mar-2018-ens6.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-apr-2018-multimrb.jpg  

    Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-apr-2018-modcmultim.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-apr-2018-multim.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-apr-2018-ens6.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-mag-2018-muiltimrb.jpg  

    Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-mag-2018-modcmultim.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-mag-2018-multim.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-mag-2018-ens6.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-primav-2018-multimrb.jpg  

    Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-primav-2018-multimc.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-primav-2018-multim.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-primav-2018-ens6.jpg  

  5. #155
    Vento moderato
    Data Registrazione
    08/09/14
    Località
    ancona
    Età
    62
    Messaggi
    1,387
    Menzionato
    15 Post(s)

    Predefinito Re: Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    Grande copernicano!!

  6. #156
    Bava di vento
    Data Registrazione
    20/02/18
    Località
    Montecatini Terme
    Messaggi
    168
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    Insomma, marzo e aprile movimentati e da maggio i primi caldi, questo è il sunto se non ho capito male.
    Ottimo

  7. #157
    Brezza leggera
    Data Registrazione
    10/08/09
    Località
    Roma 20 mt s.l.m.
    Messaggi
    482
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    Citazione Originariamente Scritto da Giulian837 Visualizza Messaggio
    Insomma, marzo e aprile movimentati e da maggio i primi caldi, questo è il sunto se non ho capito male.
    Ottimo
    Più o meno si...marzo più freddo, aprile meno caratterizzato e forse con episodi opposti dal punto di vista circolatorio (vedi plot di multimrb e modcmultim) e maggio con possibili prime ondate di calore (vedi modcmultim) ma senza eccessi visto che ENS6 propende sebbene di poco alla prevalenza ritornanti fresche settentrionali...

  8. #158
    Brezza leggera
    Data Registrazione
    10/08/09
    Località
    Roma 20 mt s.l.m.
    Messaggi
    482
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!

    Buongiorno a tutti!

    Eccoci per le verifiche invernali…

    Si potrebbe dire che quest’inverno ha avuto 2 facce come un Giano bifronte…

    ...ciò si è riflesso nelle 2 visioni apparentemente contrastanti delle 2 proiezioni modellistiche da me presentate a inizio dicembre e fornite dal vecchio multimodel e dal nuovo sistema multimrb, che hanno fornito dunque nel loro insieme un quadro di lettura tutto sommato corretto malgrado le discrepanze...

    Infatti fino a quasi tutto febbraio (se si eccettua l’ultima settimana) multimrb descrive tutto sommato discretamente l’andamento invernale piuttosto mite. L’unica differenza è che la lp islandese è più spostata verso le isole britanniche, provocando quindi una maggiore ingerenza delle correnti perturbate atlantiche sulla nostra penisola rispetto al previsto. Multimodel invece fornisce un quadro quasi opposto dal momento che l’anticiclone in atlantico staziona ben più a nord, con a sud la prevalenza di un flusso atlantico basso, che coinvolge anche la nostra penisola.
    Ora, oltre al mese canonico riportato nel plot di verifica in basso, nel plot in alto è riportato per multimrb il periodo che va dal 1 dic al 20 di febbraio, mentre per multimodel (il vecchio modello) il periodo che va dal 21 dic al 17 marzo. Notare la somiglianza generale per quest’ultimo, anche perché, visti gli sviluppi meteo, una volta arrivati al 21 il pattern assomiglierà ancor di più a quello previsto.

    Quindi direi che almeno per il trend stagionale i risultati sono quantomeno interessanti. Notare che la media tra i 2 modelli è in questo caso inefficace nel descrivere il pattern finale poiché per questioni termodinamiche si generano maggiori contrasti alle medie latitudini, vista l’azione di blocking più a nord da parte dell’alta polare a fronte di un azzorriano che come correttamente previsto da multimrb è stato robusto e con una radice subtropicale molto ben strutturata. Il risultato quindi questa volta non è stato possibile riassumerlo come semplice media algebrica dei 2 pattern…


    Quanto ai singoli mesi, prosegue l’effetto di ritardo con in più la tendenza a una “compressione” della stagione invernale, vale a dire che i pattern previsti si concentrano maggiormente nella parte centrale dell’inverno tendendo in parte a sovrapporsi, come già successo nel 2017. Per non tediarvi troppo, vi mostro in questo caso solo le proiezioni fornite dalla media dei 2 sistemi, ovvero Multiens2 (per chi volesse basta comunque torrnare indietro di qualche pagina). Come già successo negli ultimi anni, Il pattern di dicembre sembra proporsi con il consueto ritardo di circa 2-3 settimane. Come si vede infatti dal multiens2, questo si realizza abbastanza compiutamente tra il 20 del mese e il 20 di gennaio (riquadro piccolo in alto a destra). Per gennaio multiens2 non riesce a individuare i contrasti che si generano dalle due forze dalla spinta dell’azzorriano subtropicale e il blocking dell’anticlone polare più a nord (con la conseguente formazione di un minimo su GB), per cui il pattern previsto da multiens2 rispecchia solo parzialmente quello poi realizzatosi. Febbraio fin quasi all’ultima settimana è abbastanza simile allo scenario proposto dal multines2 (vedi mini-plot in alto) ma poi dopo il 22-23 viene rapidamente sostituito dal pattern ancor più gelido di fine mese. Notare che in effetti il vecchio sistema multimodel aveva correttamente identificato scenari potenzialmente molto freddi, seppur con qualche variazione sul tema.

    Insomma, malgrado la stagione “sfuggente” i modelli copernicus credo abbiano fatto del loro meglio, con il multimrb che ha fornito una previsione abbastanza corretta per la gran parte del periodo invernale (inverno mite per flusso zonale teso) e con il vecchio sistema multimodel che ha comunque individuato situazioni potenzialmente molto fredde per dicembre e febbraio verificatesi nei fatti molto più compiutamente solo a febbraio…


    Un saluto e presto per i consueti aggiornamenti!
    Anteprime Allegate Anteprime Allegate Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-inv-2018-multimrb.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-inv-2018-multim.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-inv-2018-multiens2.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-dic-2017-multiens2.jpg  

    Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-gen-2018-multiens2.jpg   Modelli stagionali sun-based: proiezioni copernicus!-feb-2018-multiens2.jpg  

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •