Analisi stratosfera 2013-2014

[mat69]

Ma non è vero come mostrano i grafici con le medie mobili della deviazione standard e della skew non è nulla di nuovo neppure la sequenza di eventi ne gli estremi, sono andato a prendere quelle annate semplicemente perchè contenevano i valori più estremi.
Di eventi oltre i +4 ce ne sono 83 in totale di questi 72 sono pre 2000 ovvero una media di 1.44 all'anno contro i 0.84 all'anno post 2000(ed è un periodo più breve quindi con più variabilità), per i valori negativi ne abbiamo un po di più d'altra parte siamo in un periodo di skew negativa simile agli anni '70 quindi non è sorprendente.
Il 2009/2010 è ovviamente un estremo ma quello si che è un singolo episodio e contribuisce fortemente da solo al numero di eventi estremi negativi che si trovano negli anni 2000.

Possiamo anche guardare alla distribuzione per decennio ma tanto già si capisce dal grafico della skew che cosa si trova, numero di eventi oltre i +4:
1950-1959:6
1960-1969:4
1970-1979:9
1980-1989:19
1990-1999:34
2000-2009:8
2010-2012:3

si elz ma guarda gli estremi e il numero dei picchi in pochi anni

[steph]

Si continua ad insistere con la pratica di andare a ritroso addirittura di 50-60 anni quando basterebbe accettare una volta per tutte che dall'estate del 2007 qualcosa è irriversibilmente mutato.

i prodromi della crisi?

[Dream Designer]

Si continua ad insistere con la pratica di andare a ritroso addirittura di 50-60 anni quando basterebbe accettare una volta per tutte che dall'estate del 2007 qualcosa è irriversibilmente mutato.

dopo il minimo Artico del 2007 (raggiunto poi dal 2012) a cui sono seguiti anni con AO - predominante in Inverno, trimestri freddi gelidi old style sull'Euroasia e cose del genere a cosa ti riferisci ?

[steph]

Occhio: se scende a fondoscala il WPO, l'ipotesi (ancora remota, imho) del possibile SSW di dicembre/gennaio si allontanerebbe ulteriormente nel tempo...

test8.gifSchermata 2012-11-05 a 22.59.05.png

[elz]

si elz ma guarda gli estremi e il numero dei picchi in pochi anni

è esattamente quello che ho fatto guardando la distribuzione degli eventi estremi per decennio, e i valori non sono anomali rispetto agli ultimi 65 anni.
Preferite periodi più brevi di appena 6 anni? Non credo sia una buona idea guardare a periodi così brevi, per una variabile soggetta a vistose fluttuazioni come l'AO già 10 anni sono pochi; ma anche così non è difficile trovare periodi con maggiore frequenza di eventi estremi, tra il 1966 ed il 1971 ci sono 58 eventi di AO<-4, tra il 1989 ed il 1994 ci sono 48 eventi di AO>+4 ben prima del tracollo artico!

hicpc_ao_daily_13547.png

Jan-Dec AO ao [1]
parameter	value	95% CI
N:	2191
mean:	-0.315633 ± 0.640545E-01	-0.379778 ... -0.251669
s.d.(n):	1.53027 ± 0.548390E-01	1.47288 ... 1.58256
s.d.(n-1):	1.531
skew:	-0.592319 ± 0.125786	-0.713763 ... -0.462191
min:	-6.365
max:	4.917

hicpc_ao_daily_14036.png

parameter	value	95% CI
N:	2192
mean:	-0.906566E-01± 0.666700E-01	-0.155981 ... -0.226414E-01
s.d.(n):	1.57968 ± 0.551296E-01	1.52476 ... 1.63502
s.d.(n-1):	1.580
skew:	-0.309011 ± 0.118580	-0.427805 ... -0.190646
min:	-5.821
max:	4.598

hicpc_ao_daily_16402.png

Jan-Dec AO ao [1]
parameter	value	95% CI
N:	2191
mean:	0.516468 ± 0.641666E-01	0.451921 ... 0.580254
s.d.(n):	1.48554 ± 0.492123E-01	1.43555 ... 1.53398
s.d.(n-1):	1.486
skew:	0.386843 ± 0.109901	0.278917 ... 0.498719
min:	-3.533
max:	5.911

E peccato che i dati giornalieri partano dal 1950, sono sicuro che negli anni '40 troveremmo delle belle sorprese, nella ricostruzione mensile di Thompspn questo ad esempio è il mese con l'AO più negativa in assoluto,più delle punte del 2009/2010:
g20131107_2320_29769_1.png

[elz]

Occhio: se scende a fondoscala il WPO, l'ipotesi (ancora remota, imho) del possibile SSW di dicembre/gennaio si allontanerebbe ulteriormente nel tempo...

test8.gifSchermata 2012-11-05 a 22.59.05.png

Una ragione percui stiamo per avere quella punta così positiva dell'AO è la grossa anomalia positiva nella regione aleutinica, senza dubbio molto anomala, nell'interno dell'artico le anomalie negative sono invece decisamente più contenute in proporzione alla deviazione standard di quelle aree, ma entrambe le anomalie si proiettano sulla fase positiva dell'AO:
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/product...ao.loading.gif

[lucawsb]

Tuttavia a me lo schema generale che si sta proponendo a livello emisferico non mi dispiace...sta a vedere che ci potrebbe scappare finalmente un dicembre freddo...

[roby85]

Si continua ad insistere con la pratica di andare a ritroso addirittura di 50-60 anni quando basterebbe accettare una volta per tutte che dall'estate del 2007 qualcosa è irriversibilmente mutato.

Da comune mortale quoto e straquoto !!!!!!....E da anni che ne sono straconvinto.

....ad esempio la stagione degli uragani da qualche anno ormai estinta....solo uno stupido esempio eh ma che secondo me dice molto insieme a tante altre cose.

[mat69]

A proposito di disturbi tropo/strato derivanti dalla conseguente estensione nevosa delle pianure siberiane vorrei postare alcune considerazioni:

Una massa d'aria gelida al suolo e in condizioni di inversione termica inibisce la continuità zonale e crea un dislivello barico tra le aree più temperate (consideriamo l'oceano Atlantico ma anche l'Europa specialmente nella fase autunnale o inizio inverno) e quelle già molto fredde.
Costringe pertanto ad un trasporto meridionale verso le aree subartiche trasmettendo il flusso di calore gradualmente verso i piani più alti della troposfera.
L'ellitticizzazione del vortice polare nasce da questi disturbi ovvero da questi contrasti termici e la conseguente dislocazione dipolare delle masse artiche deriva proprio da questo tipo di disturbo.
Gli stessi upper warmings in alta stratosfera, dislocati al di sopra delle regioni siberiane, poco visibili al di sotto in quanto l'alta strato (1/2/5 hpa) in quanto contenente masse d'aria molto rarefatte si scalda più facilmente e rende queste dinamiche visibili, sono esito della trasmissione di questi flussi di calore e di momento ( ci si stupisce come quindi come tali dinamiche possano quindi disturbare il vps in alta strato?).

Alcuni dettagli poi sulla parte ingrassettata.

zonal w.gif

La prima reanalisys che posto è quella relativa alle anomalìe (+/-) di vento zonale che mette in evidenza come nel gennaio 2012 la zonalità che imperversava nel medio atlantico tendesse a stemperarsi in entrata nel continente fino sostanzialmente a dissolversi nel suo percorso verso l'aria più fredda continentale.

Quando questo accade le masse d'aria sono costrette a bypassare quelle zone e a virare in piccola parte verso sud ma in gran parte verso nord creando quindi un trasporto meridionale di calore come visibile da quest'altra carta:


meridional w.gif

Faccio peraltro notare come questa sia una carta di anomalìa del meridional wind già a 500 hpa per mostrare come il disturbo che ha origini termodinamiche dovute al suolo, si trasmetta ai piani superiori come flusso di calore.


E questa la conformazione conseguente del vortice:

gpt 500.gif

Vediamo ora i disturbi (upper warmings) in alta strato.

La dinamica di disturbo di questo tipo sollecita uno spostamento dell'attività della wave 2 atlantica verso est (in quanto a W viene inibito lo sviluppo meridiano d'onda dalle velocità zonali che ben lavorano su superfici più calde).
Si tratta quindi di una componente meridionale all'interno di una circolazione che confluisce nel vortice polare ma non lo splitta ovviamente in quanto la quantità di calore benchè lo possa disturbare, come visto sopra, non è in grado di intruderne l'area e si limita normalmente alla fascia subpolare.
In questa fase i disturbi che riescono a superare la tropopausa sono piuttosto modesti (anzi praticamente non si notano):

compday.gn0QCd83VK.gif
Il flusso di calore e di momento (frequenza del flusso) fa si che più l'aria è rarefatta più sono visibili i disturbi, tant'è che con la quota la temperatura sale (inversione termica della stratosfera) e quindi il lavoro prodotto dagli eddies (trasmissione molecolare) si disperde meno.

time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_2011.gif

[Massimo73]

A proposito di disturbi tropo/strato derivanti dalla conseguente estensione nevosa delle pianure siberiane vorrei postare alcune considerazioni:

Una massa d'aria gelida al suolo e in condizioni di inversione termica inibisce la continuità zonale e crea un dislivello barico tra le aree più temperate (consideriamo l'oceano Atlantico ma anche l'Europa specialmente nella fase autunnale o inizio inverno) e quelle già molto fredde.
Costringe pertanto ad un trasporto meridionale verso le aree subartiche trasmettendo il flusso di calore gradualmente verso i piani più alti della troposfera.
L'ellitticizzazione del vortice polare nasce da questi disturbi ovvero da questi contrasti termici e la conseguente dislocazione dipolare delle masse artiche deriva proprio da questo tipo di disturbo.
Gli stessi upper warmings in alta stratosfera, dislocati al di sopra delle regioni siberiane, poco visibili al di sotto in quanto l'alta strato (1/2/5 hpa) in quanto contenente masse d'aria molto rarefatte si scalda più facilmente e rende queste dinamiche visibili, sono esito della trasmissione di questi flussi di calore e di momento ( ci si stupisce come quindi come tali dinamiche possano quindi disturbare il vps in alta strato?).

Alcuni dettagli poi sulla parte ingrassettata.

zonal w.gif

La prima reanalisys che posto è quella relativa alle anomalìe (+/-) di vento zonale che mette in evidenza come nel gennaio 2012 la zonalità che imperversava nel medio atlantico tendesse a stemperarsi in entrata nel continente fino sostanzialmente a dissolversi nel suo percorso verso l'aria più fredda continentale.

Quando questo accade le masse d'aria sono costrette a bypassare quelle zone e a virare in piccola parte verso sud ma in gran parte verso nord creando quindi un trasporto meridionale di calore come visibile da quest'altra carta:


meridional w.gif

Faccio peraltro notare come questa sia una carta di anomalìa del meridional wind già a 500 hpa per mostrare come il disturbo che ha origini termodinamiche dovute al suolo, si trasmetta ai piani superiori come flusso di calore.


E questa la conformazione conseguente del vortice:

gpt 500.gif

Vediamo ora i disturbi (upper warmings) in alta strato.

La dinamica di disturbo di questo tipo sollecita uno spostamento dell'attività della wave 2 atlantica verso est (in quanto a W viene inibito lo sviluppo meridiano d'onda dalle velocità zonali che ben lavorano su superfici più calde).
Si tratta quindi di una componente meridionale all'interno di una circolazione che confluisce nel vortice polare ma non lo splitta ovviamente in quanto la quantità di calore benchè lo possa disturbare, come visto sopra, non è in grado di intruderne l'area e si limita normalmente alla fascia subpolare.
In questa fase i disturbi che riescono a superare la tropopausa sono piuttosto modesti (anzi praticamente non si notano):

compday.gn0QCd83VK.gif
Il flusso di calore e di momento (frequenza del flusso) fa si che più l'aria è rarefatta più sono visibili i disturbi, tant'è che con la quota la temperatura sale (inversione termica della stratosfera) e quindi il lavoro prodotto dagli eddies (trasmissione molecolare) si disperde meno.

time_pres_HGT_ANOM_ALL_NH_2011.gif

Aggiungo questa correlazione tra anomalie gpt a 500 hPa nel trimestre invernale tra il 1981 e 2007 e Snow Cover nel nord emisfero nell'autunno immediatamente precedente

79.44.65.11.313.9.3.41.gif