ESEs (Potete farmi qualche chiarimento)

**Fabri93** · 07/12/2013, 18:37

ESE=Extreme stratospheric Event.

Quindi dall'italiano evento stratosferico estremo che riguarda la stratosfera,ma come ben sappiamo è in grado di condizionare anche la troposfera,nella maggior parte dei casi parte pure da li' (correggetemi se sbaglio)..

A seconda della positività o negatività del NAM,si divide in:

-cold,con NAM da +1,5 in sù
-warm,con NAM da -3 in giù.

____________________________________________________________ _________________________________

Quello che voglio sapere è se la mia descrizione è esatta,perchè ho letto anche che si parla solo di ESE (nel caso le anomalie siano negative),mentre di Ese Warm quando le anomalie sono positive (vedi grafico sopra)..

Oppure è un discorso sulla sola propagazione o meno dell'ESE a tutte le quote isobariche ??

____________________________________________________

La carta di Waugh and Polvani:

____________________________________________________________ _______________

Aiutatemi volevo fare chiarezza una volta per tutte su questo concetto

Fabri93

**Alessandro(Foiano)** · 07/12/2013, 20:52

secondo me è meglio chiedere a chi scrive ciò nei social network,

così da fugare ogni dubbio sul nascere

e magari condividere certe sfumature soggettive di interpretazione o di proiezione.

Stratosfera.pdf

**Fabri93** · 07/12/2013, 20:54

Che ne dite se inviamo assieme un messaggio di chiarimento ??

Te ale che ne pensi ?

Fabri93

**Alessandro(Foiano)** · 07/12/2013, 21:14

Originariamente Scritto da Fabri93

Te ale che ne pensi ?

Fabri93

penso come Andrea e Marco:

sono eventi stratosferici seguiti dalla persistenza di condizioni anomale

in troposfera, che si manifestano nella modifica del pattern precedentemente in essere

**Fabri93** · 07/12/2013, 21:32

Ok,sorry non avevo visto il pdf,in breve allora è giusto chiamare un ESE di tipo COLD quello che sembra voglia partire a breve ?? Oppure lo chiamo ESE e basta ??

Grazie anticipatamente,ora mi scarico il pdf e lo leggo con calma

Fabri93

**Alessandro(Foiano)** · 07/12/2013, 21:40

Originariamente Scritto da Fabri93

Ok,sorry non avevo visto il pdf,in breve allora è giusto chiamare un ESE di tipo COLD quello che sembra voglia partire a breve ??

no

Originariamente Scritto da Fabri93

Oppure lo chiamo ESE e basta ??

aspettiamo a chiamarlo ESE...

**Adriano90** · 07/12/2013, 21:46

Fabri dai una letta al pdf e avrai chiaro questo passaggio

In ogni caso dobbiamo ancora aspettare a chiamarlo ESE.

**Fabri93** · 07/12/2013, 21:49

Ok,vedendo il grafico NAM lamma,sembra cosi,vedendo gli altri del NOAA,rimangono ancora dubbi,comunque concordo con te,aspettiamo ancora a chiamarlo ESE...

Un'ultima domanda finale,mi sono letto velocemente il pdf e devo dire che è davvero ben fatto,sono andato a guardarmi la parte relativa agli ESE,in definitiva è corretto differenziare gli ESE tra COLD e WARM (a seconda ovviamente delle anomalie) o no ??

Voglio sapere solo questo e poi ho chiarito tutto

Fabri93

**Alessandro(Foiano)** · 07/12/2013, 22:07

Originariamente Scritto da Fabri93

è corretto differenziare gli ESE tra COLD e WARM (a seconda ovviamente delle anomalie) o no ??

sì, sempre che lo sia.

**Fabri93** · 08/12/2013, 21:04

Grazie mille Ale,allora differenziamoli cosi,grazie ancora,vediamo se poi ci riesce mandare 2 paroline scritte a Waugh e Polvani,oppure a Dukerton per sapere qualcosa di più

Fabri93