Amarcord:l'ondata di gelo di fine gennaio 2005

[Nix novariensis]

Credo si possa parlare di ondata di freddo rilevante, se poi si paragona ad annate storiche classiche ovviamente non siamo su quei livelli, qui comunque entrò la -11° e l'aria, anche se in partenza era artica via via andò continentalizzandosi: insomma notevole in senso assoluto, anche se le botte continentali pure sono altra merce.

La sera del 28 gennaio nevicava con -1,9°, roba tosta, che negli anni 2000-2010 non si è mai verificata. Dobbiamo andare al dicembre 1996 o ovviamente al febbraio 2012 per trovare neve con temperature così basse.

Mancò un vero innesco depressionario per le pianure (qui fece 18 cm ma di ottima qualità) ma le colline furono sommerse, si parla di metri di neve in zone collinari per marche romagna e limitrofi. Neve superata (del resto parliamo della storia pura, evento con tempi di ritorno di 200 anni) solo dal febbraio 2012 nelle zone alto collinari e montane.

Beh, il febbraio 2012 rispetto al gennaio 2005 fu decisamente di magnitudo più alta...e non di poco
La mattina del 5 febbraio sfiocchettava con -15 in alcune zone del Piemonte, dopodichè arrivarono i -20 e anche meno

Senza contare che fu più estesa e duratura

[Stefano De C.]

Avevo rimosso la fiondata del 2004..che belle carte!

Allegato 340199

Si ebbe quel giorno una piccola nevicata senza accumulo anche su Roma

[Forever1929]

7 giorni consecutivi di neve da domenica 23 a sabato 29.

Oltre un metro di neve caduta e 60 cm di altezza massima del manto nevoso.

Se non ci fosse stato il febbraio 2012 sarebbe la stata la più importante nevicata da 15 anni.

L'unico neo le temperature, alla mia quota 1 o 2 gradi in meno e avrebbe fatto il doppio infatti già a 400 m si sfioravano i 2 metri.

eco infatti, il 2005 stato cmq storico in quella zona.

[Forever1929]

Beh, il febbraio 2012 rispetto al gennaio 2005 fu decisamente di magnitudo più alta...e non di poco
La mattina del 5 febbraio sfiocchettava con -15 in alcune zone del Piemonte, dopodichè arrivarono i -20 e anche meno

Senza contare che fu più estesa e duratura

parli della botta di freddo più intesa dal 1985 e delle nevicate più importanti dopo il 1929!!!!

se poi prendi il fatto che nel 1929 la neve caddeper3 mesi e nel 2012 per 2 settimane, come evento nevoso è il più rilevante di cui si abbia notizia da quando esiste la meteo moderna il 2012.

Non mi pare un paragone da fare, infatti dire che il 2005 è superato solo dal 2012 in alcune zone eleva il 2005.

[Josh]

parli della botta di freddo più intesa dal 1985 e delle nevicate più importanti dopo il 1929!!!!

se poi prendi il fatto che nel 1929 la neve caddeper3 mesi e nel 2012 per 2 settimane, come evento nevoso è il più rilevante di cui si abbia notizia da quando esiste la meteo moderna il 2012.

Non mi pare un paragone da fare, infatti dire che il 2005 è superato solo dal 2012 in alcune zone eleva il 2005.

Il 2005(a gennaio)fu nevoso in collina,altra cosa l'ondata di gelo del febbraio 2012,con neve sul livello del mare ed in zone dove non si vede facilmente,tipo Roma centro.
Del resto,nel gennaio 2005 era aria artico-marittima,non pellicolare...mentre ad inizio marzo 2005 fu proprio una botta continentale.

[Nix novariensis]

Intendo dire che il gennaio 2005 lo ricorda l'Appennino Adriatico per la gran quantità di neve...peraltro mi pare che fu eccezionale solo sopra i 300 m, ma sotto non fu poi così eccezionale, a testimonianza che come freddo non fu nulla di che
In tal senso sono ben altre le ondate di gelo rilevanti

[Mat87]

Anche nel Gennaio 2005 si accumularono 1-2 cm in molti quartieri di Roma...spolverata in centro
Fu una nevicata notturna piuttosto breve

Cmq concordo, era aria artica, non c'era nulla di pellicolare

[Ts nevoso89]

Anche nel Gennaio 2005 si accumularono 1-2 cm in molti quartieri di Roma...spolverata in centro
Fu una nevicata notturna piuttosto breve

Cmq concordo, era aria artica, non c'era nulla di pellicolare

Anche da me spolverata notturna!

[Mat87]

Credo si possa parlare di ondata di freddo rilevante, se poi si paragona ad annate storiche classiche ovviamente non siamo su quei livelli, qui comunque entrò la -11° e l'aria, anche se in partenza era artica via via andò continentalizzandosi: insomma notevole in senso assoluto, anche se le botte continentali pure sono altra merce.

La sera del 28 gennaio nevicava con -1,9°, roba tosta, che negli anni 2000-2010 non si è mai verificata. Dobbiamo andare al dicembre 1996 o ovviamente al febbraio 2012 per trovare neve con temperature così basse.

Mancò un vero innesco depressionario per le pianure (qui fece 18 cm ma di ottima qualità) ma le colline furono sommerse, si parla di metri di neve in zone collinari per marche romagna e limitrofi. Neve superata (del resto parliamo della storia pura, evento con tempi di ritorno di 200 anni) solo dal febbraio 2012 nelle zone alto collinari e montane.

Diciamo che a differenza del Febbraio 2012 in cui i minimi depressionari erano più profondi e più alti di latitudine (in posizione perfetta per il Centro Italia), a fine Gennaio 2005 erano più blandi e bassi. Nel versante Adriatico nevicava per stau marcatissimo e perdurante (più si saliva di quota e più precipitazioni c'erano), in quello Tirrenico le precipitazioni erano sempre piuttosto blande, solo a tratti moderate ma discontinue: qui feci 14 cm in più episodi, di ottima qualità e con temp. sottozero, ma niente di chè in termini di accumulo. Se vi fosse stato un minimo più alto e profondo si poteva fare una sorta di Febb 2012...però dai 200/300 m in su, stando alla qualità dell'aria non proprio di prima fattura

[Stefano De C.]

Anche nel Gennaio 2005 si accumularono 1-2 cm in molti quartieri di Roma...spolverata in centro
Fu una nevicata notturna piuttosto breve

Cmq concordo, era aria artica, non c'era nulla di pellicolare

In certi quartieri anche di meno, da quel che mi hanno detto di qui (la sfiocchettata venne nottetempo purtroppo), c'era un po' di velo di pandoro sulle auto e sui tetti