L'EA che descrive questa roba qui:
eaa.png
è dovuta appunto ad una iperattività della corrente a getto che esce dal continente americano. Se ti concentri sulla cartina immagina la corrente a getto come un fiume impetuoso che scorre dall'est coast statunitense lungo la fascia bianca (la zona dove non vi sono anomalie di geopotenziale per intenderci) verso l'Europa.
L'iperattività è sicuramente dovuta a sua volta da una particolare distribuzione delle masse artiche e dei blocchi dell'intero emisfero settentrionale. In primis quest'anno il blocco pacifico dato dall'oscilazione decadale pacifica (PDO-) ha fatto si che le masse artiche si comprimessero nella zona canado-groenlandese. Siccome poi abbiamo avuto in prevalenza un vortice molto disturbato (eccetto a dicembre) con il pattern emisferico prevalente wave2, le due onde in sinergia hanno agito da una parte sulla Siberia con un lobo siberiano molto decentrato ad est del continente che ha provocato un vortice polare tendenzialmente fiacco e l'altra appunto sul Pacifico che ha provocato la chiusura delle maggiori vorticità completamente sul Canada ed in parte (dovuta alla forsennata corrente a getto in uscita dal continente) sull'Islanda ed Inghilterra.
Quindi l'EA+++ è figlia di questa situazione.
Come ne usciamo? Prima di tutto le cose (in epoca di GW perchè è bene ricordare che comunque le anomalie fredde hanno interessato una piccola porzione di emisfero dovute appunto alla persistenza del pattern descritto e non ad un raffreddamento intrinsenco), devono cambiare in Pacifico e questo sembra che sta per accadere.
Ci deve stare il ritorno di una bassa pressione nel pieno Oceano Pacifico come negli anni '80 e '90 e parte del 2000 per intenderci in modo che il massimo delle vorticità si trovino nell'altro oceano e non nel nostro di competenza (atlantico), in modo che quando vi sono i rallentamenti dell flusso zonale (AO bassa) le vorticità si concentrano altrove facendo sì che l'alta pressione delle azzorre possa sbilanciarsi verso Nord.
In questo modo avremmo l'EA negativo cioè la tendenza ad avere un getto in uscita molto debole e l'elevazione delle azzorre con la possibilità quindi che il lobo siberiano o le "circolazioni da nordest" possano interessare il mediterraneo... una cosa del genere che poi è il pattern PNA+ che si può QUASI sovrapporre a EA-
eameno.png
Infine è quello che mi auguro per i prossimi anni.. (PER GIOCARE), però secondo me se la situazione in pacifico cambia allora potremmo avere sta roba... dai, almeno sembra bene il grafico così
Se invece il pacifico non centra nulla e siamo ad un cambio più climatico che teleconnettivo allora aspettiamoci un EA sempre + e un inverno italiano sempre meno inverno ...
EA.png
Ultima modifica di fabio.campanella; 21/02/2014 alle 13:29
Ti ringrazio moltissimo, troppo gentile.
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Complimenti Fabio, è sempre un piacere leggerti. Per completare il discorso, chi non lo sapesse ecco le due fasi della PDO:
Fase positiva a sinistra, fase negativa a destra.
Effetti della PDO positiva in termini di SLP e Stress.
Con PDO in fase positiva si ha un rinforzo dell'ALP(Aleutinian low pressure)
Ultima modifica di Morpheus; 21/02/2014 alle 14:33
Un incipit artico si attua con una dinamica d'onda fortemente energivora (e di energia....non ne abbiamo granchè almeno fino al cambio stagionale completo)....più attuabile l'ipotesi di una componente artica che confluisce nel canale depressionario scavato dal getto Atlantico sul Mediterraneo.
Matteo
Grazie , il piacere a leggere è reciproco
Hai fatto bene a completare, difatti in questo modo è più chiaro il pattern Pacifico e cosa comporta.
In primis è notabile che quando c'è più attività del Jet in pieno Pacifico si verifica un rallentamento su quello Atlantico e viceversa.
D'accordissimo, ho scritto qualcosa a riguardo qui: Marzo.......................
Segnalibri