Qui i record di caldo mensili battuti in questi giorni

[leonex]

Di conseguenza, se non sbaglio, questo è il motivo per cui per noi italiani e del tutto improbabile avere un inverno che possa anche solo somigliare a quello che hanno vissuto gli USA centro-orientali quest'anno e non solo.

Eh ma questo penso che lo sapevamo ancor prima di affrontare il discorso delle standardizzazioni, così a naso.

[Fenrir]

E quindi significa che con i soli scarti dalla media è difficile ragionare oggettivamente quale località registra maggior/minor intensità di anomalia.

Potrebbe benissimo essere che 1°C di anomalia mensile in una località equatoriale equivalga a 4-5 °C di anomalia mensile di una località mediterranea. Quindi se sull'equatore registro +1°C di anomalia e a Napoli registro +3°C di anomalia quale località ha l'anomalia più elevata rispetto al proprio clima di riferimento inteso come campo termico climatologico misurabile in termini di valor medio e variabilità?

Il mio "e quindi" non era riferito a "cos'e' la normalizzazione" ma al... "e quindi i +15 di Longyearbyen valgono come un +0,2 a Napoli?"
Chi normalizza? Quali sono le regole? Lo vogliamo fare?

[CausaEffetto]

Il mio "e quindi" non era riferito a "cos'e' la normalizzazione" ma al... "e quindi i +15 di Longyearbyen valgono come un +0,2 a Napoli?"
Chi normalizza? Quali sono le regole? Lo vogliamo fare?

Prodotti in rete già disponibili a mia consocenza non ce ne sono comunque con un po' di pazienza e voglia si potrebbe fare prendendo un trenetennio di riferimento, calcolandosi la media e la deviazione standard del trentennio di riferimento e dividendo lo scarto odierno rispetto alla media trentennale per la deviazione standard trentennale.

Se qualcuno ha tempo e voglia ...

Poi comunque nel caso da te citato non c'e' storia ... anche senza normalizzare quelle sono anomalie positive mostruose di per sé così come le mostruose anomalie positive presenti questo inverno in Alaska non hanno pari in area mediterranea.

Il mio insistere sulla normalizzazione ha il solo scopo di sensibilizzare circa confronti "alla pari" per tenere alto il livello di questo forum

[Josh]

Il mio "e quindi" non era riferito a "cos'e' la normalizzazione" ma al... "e quindi i +15 di Longyearbyen valgono come un +0,2 a Napoli?"
Chi normalizza? Quali sono le regole? Lo vogliamo fare?

+0,2° sopramedia a Napoli?Quando?
In questo mese la giornata più fresca a Napoli è stata 1° sopra la 71/00.La più fresca.

[Fenrir]

Prodotti in rete già disponibili a mia consocenza non ce ne sono comunque con un po' di pazienza e voglia si potrebbe fare prendendo un trenetennio di riferimento, calcolandosi la media e la deviazione standard del trentennio di riferimento e dividendo lo scarto odierno rispetto alla media trentennale per la deviazione standard trentennale.

Se qualcuno ha tempo e voglia ...

Poi comunque nel caso da te citato non c'e' storia ... anche senza normalizzare quelle sono anomalie positive mostruose di per sé così come le mostruose anomalie positive presenti questo inverno in Alaska non hanno pari in area mediterranea.

Il mio insistere sulla normalizzazione ha il solo scopo di sensibilizzare circa confronti "alla pari" per tenere alto il livello di questo forum

...e ti pregherei di continuare, fai benissimo.

[Josh]

Il mio "e quindi" non era riferito a "cos'e' la normalizzazione" ma al... "e quindi i +15 di Longyearbyen valgono come un +0,2 a Napoli?"
Chi normalizza? Quali sono le regole? Lo vogliamo fare?

I +15 di L. sono veramente spaventosi.
Ma va da sè che in un clima peninsulare temperato-caldo le anomalie positive o negative non potranno essere pesanti come in Russia o nelle pianure interne del Canada.
Mosca nell'estate 2010 ha chiuso delle decadi anche a +10°,così come nel gelido dicembre 2012 non sono mancate anomalie decadali di 8°.
Napoli o Barcellona hanno scostamenti in una singola decade di +3°/+4° o -3°/-4°,quando proprio si esagera in un senso o nell'altro.E a livello giornaliero di +8°(prendiamo il 18 febbraio 2014 a Napoli, pochi giorni fa) o -5,5°/-6°(il gelido esordio di marzo 2005,che ha un tempo di ritorno come sai molto lungo).

[Calistream]

No, una descrizione climatologica statistica non può essere una conseguenza di un evento fisico. Nulla impedisce che da noi arrivi una -25 a 850 Hpa che produca al suolo anomalie mensili di -7 °C. Il fatto che tale intensità di anomalia non si sia mai vista (descrizione statsitica) significa solamente che fisicamente è improbabile che ciò avvenga ma la conseguenza di questo fatto non è il risultato statistico ma le leggi che governano l'atmosfera

Ok, grazie per il chiarimento.