Polemiche in GB per previsioni invernali sballate

**Stefano De C.** · 22/02/2014, 14:54

Avevano previsto un inverno molto secco, è successo esattamente l'opposto in molte zone
UK: il MetOffice sbaglia le previsioni invernali. E' polemica - MeteoGiornale.it

**Uomo di Langa** · 22/02/2014, 15:32

Vogliamo anche dire che a Novembre i meteorologi inglesi parlavano di inverno freddo e nevoso,il più tosto degli ultimi 70 anni?
Tendenza toppata alla grande,ma la stagione disgraziata che ormai é agli sgoccioli ha sbaragliato tutti,non solo nel Regno Unito.

**Lorenzo Catania** · 22/02/2014, 15:50

Difficile far capire alla gente comune che le previsioni stagionali sono ancora ben lungi dall'essere affidabili, specialmente se arrivano da enti che producono anche previsioni a breve termine, ben più maneggevoli e vendibili.
Certo, questa è una stagione estrema sotto molti punti di vista; ma non è una scusa buona per sperare di cavarsela con uno "speriamo che la gente non si ricordi nulla, va!", soprattutto in una nazione dove l'osservazione meteorologica e la previsione sono ben sviluppate da decenni

**Uomo di Langa** · 22/02/2014, 15:57

Anche perché,Lorenzo,la gente comune non ha conoscenze un po' più approfondite di meteo-tranne chi frequenta i forums a tema-quindi bada solo al risultato,non considerando il fatto che un inverno del genere nasce da un'anomalia gigantesca in sede pacifica(oltre che dalla tremenda accoppiata QBO+/bassa attività solare) e che una stagione del genere presenta tempi di ritorno multidecennali;infatti,in Italia,l'ultimo di questo tenore sembra ci sia stato nel 1974-'75.

**Lorenzo Catania** · 22/02/2014, 16:10

Basterebbe avere Media sufficientemente ricettivi da fargli spendere due righe (scritte o parlate) nelle quali si spiega "Prendetele per quelle che sono, un tentativo di capire cosa governa il tempo a mesi di distanza".
Ma si bada solo al soldo e allo scoop

**maurino** · 22/02/2014, 21:03

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Basterebbe avere Media sufficientemente ricettivi da fargli spendere due righe (scritte o parlate) nelle quali si spiega "Prendetele per quelle che sono, un tentativo di capire cosa governa il tempo a mesi di distanza".
Ma si bada solo al soldo e allo scoop

Si è vero, ma la gente comune, non capisce come è la meteo, se sbagliano come hanno fatto gli inglesi. Dei miei amici mi hanno detto: allora cosa studiano a fare se non ci prendono mai, ero capace pure io che non ho studiato meteorologia.Ed io a spiegare che non è una scienza esatta, che sono previsioni ( non certezze) e, sono ancora sperimentali

**Lorenzo Catania** · 22/02/2014, 21:10

Originariamente Scritto da maurino

allora cosa studiano a fare se non ci prendono mai, ero capace pure io che non ho studiato meteorologia.

E io gli rispondevo: "Col caaaa .... volo! Mica tirano i dadi! Se prevedono qualcosa è perché lo elaborano come risultato di tutta una serie di eventi climatici (anomalie di temperatura, di venti, ecc. ecc.) che già conoscono meglio, anche se non alla perfezione. E se il risultato è sbagliato si può comunque trovare un perché studiando il legame che c'è tra questi fenomeni"
E se ti rispondono ancora allo stesso modo te replica con "Ok, va bene ... allora occhio alle scie chimiche. Vogliono sterminarci; siamo tutti in pericolo

"

**Stefano De C.** · 22/02/2014, 21:15

Sì, ma il punto è un'altro, il fatto che siano stati alcuni scienziati a passare tali previsioni ai media.
L'errore del 2010 evidentemente non bastò

**Lorenzo Catania** · 22/02/2014, 21:24

Originariamente Scritto da Stefano De C.

ma il punto è un'altro

Veramente il punto è proprio quello: sono meteorologi-climatologi-statistici, sanno quanto valore hanno le previsioni stagionali, quindi hanno anche idea di come trasmettere questo aspetto ai Media.
Se poi questi ultimi non recepiscono e ri-diffondono propriamente il messaggio il problema si trova lì, non è colpa dei meteorologi

**Stefano De C.** · 22/02/2014, 21:29

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Veramente il punto è proprio quello: sono meteorologi-climatologi-statistici, sanno quanto valore hanno le previsioni stagionali, quindi hanno anche idea di come trasmettere questo aspetto ai Media.
Se poi questi ultimi non recepiscono e ri-diffondono propriamente il messaggio il problema si trova lì, non è colpa dei meteorologi

Sì, ma non si devono diffondere queste cose che sono solo a livello sperimentale, andava detto: come sarà l'inverno non possiamo dirvelo eprchè la cosa è ancora sperimentale e la probabilità di errore è altissima