Originariamente Scritto da
Marcoan
No Fabio, non sono d'accordo: forse stai tu stai facendo di tutta un'erba un fascio partendo dai tuoi dati per così dire "orticellistici";
perchè non mi pare proprio che gli anni 2000, siano stati affatto caratterizzati da una prevalente CIRCOLAZIONE ATLANTICA, ma proprio assolutamente no..così come non mi pare affatto che CI stiamo riscaldando ed anche velocemente visto che i dati globali e del NH ci dicono che il cosiddetto
GW è stabile da circa 13 anni....inoltre lo scarso gradiente termico orizzontale è causa nel periodo invernale , proprio della formazione di possenti
hp termici in area continentale euroasiatica ed infatti abbiamo assistito in ultimi recenti inverni passati, spesso alla formazione di tale figura barica.
Su una cosa sono d'accordo , ovvero sulla perdita di importanza della descrittività della
AO per quanto concerne le dinamiche alle medie latitudini.....tanto più che quest'anno in particolare , abbiamo assistito ad una cosa veramente assurda, ovvero ad ANOMALIE POSITIVE di gpt (e termiche) in sede polare alle quali non sono corrisposte (come normalmente avveniva), distribuite ANOMALIE NEGATIVE sia di gpt che termiche alle medie latitudini.......sostanzialmente abbiamo avuto una situazione anomalmente BLOCCATA pur avendo un
VP assolutamente disassato rispetto al polo geografico ma nello stesso tempo BLOCCATO sempre sulle medesime zone (centro est USA in particolare e poi anche siberia orientale nella seconda parte dell'inverno)...
erano anni , tanti anni che non si vedeva un'attività della semipermanente d'islanda così coriacea e persistente come si è visto nel decorso semestre freddo.
Segnalibri