CNR: ma è uno scherzo vero ?

[Roberto1978]

La cosa più stucchevole è che non ci sia un database TRASPARENTE e ACCESSIBILE A TUTTI, dove si potrebbero effettivamente constatare questi dati e soprattutto confrontarli con i dati del passato.

Apparte questo... Ma e sacrosanto! Quanto meno oltre alle cartine dell'altro sarebbe meglio!

[luca f.]

Gia'. L'avevano definita esattamente il 13/2 2014, un estate asfissiante per gli Italiani. Purtroppo ( x loro) non c'hanno preso per ben 2 volte , e in consecutiva! questo è il piu' bello....,

difatti lo scorso Ottobre erano usciti con l'Inverno del secolo....., ......, forse volevano dire " Il piu' caldo del sec." \fp\....
meglio che si dedichino alla ricerca sulla genesi delle malattie..( ?'..?'..,,,o no...?'?) forse meglio che si buttino sulle tartarughe polinesiane...

[zione]

Purtroppo sono mappe quasi inutili, in primis per la pochezza di stazioni usate.

Proprio in quelle pluvio si evidenzia questa cosa, ad esempio anche solo prendendo la mappa relativa ad Agosto:

latest_month_PCP.jpg


Quella fascia con massimo +25% di anomalia pluivio che comprende ad esempio tutta la Lombardia dalla pedemontana in su e' quasi....ridicola, visto che ci sono molte zone (non singole localita' prese magari da un temporale, in questo caso...) che hanno avuto un'anomalia almeno doppia, se non oltre !

A questo punto, per fare una cosa simile, tanto meglio non fare nulla: almeno non si divulgano errori anche grossolani, come in questo caso !

[Gio]

Purtroppo sono mappe quasi inutili, in primis per la pochezza di stazioni usate.

Proprio in quelle pluvio si evidenzia questa cosa, ad esempio anche solo prendendo la mappa relativa ad Agosto:

latest_month_PCP.jpg


Quella fascia con massimo +25% di anomalia pluivio che comprende ad esempio tutta la Lombardia dalla pedemontana in su e' quasi....ridicola, visto che ci sono molte zone (non singole localita' prese magari da un temporale, in questo caso...) che hanno avuto un'anomalia almeno doppia, se non oltre !

A questo punto, per fare una cosa simile, tanto meglio non fare nulla: almeno non si divulgano errori anche grossolani, come in questo caso !

Per la pioggia, in estate, è completamente inutile qualsiasi tipo di mappa. Qui fra Capiago Intimiano e Casnate l'estate ha chiuso con 220 mm di differenza, 5,5 km in linea d'aria. Che cippa ti vuoi plottare?

[Dream Designer]

Per la pioggia, in estate, è completamente inutile qualsiasi tipo di mappa. Qui fra Capiago Intimiano e Casnate l'estate ha chiuso con 220 mm di differenza, 5,5 km in linea d'aria. Che cippa ti vuoi plottare?

Saranno inutili ... ma a parte le macro differenze si sa benissimo che al Nord l Estate ha chiuso abnormemente sopramedia pluvio, puoi avere tutte le differenze che vuoi localmente ma é ingiustificabile una mappa del genere

Non hanno scuse anche perché la mappa ha una risoluzione enorme, perché spalmano i dati cosi ? Ma non é neanche la mappa il problema, é il dato in se che é fuorviante

Riguardo l aspetto termico, non metto in discussione che le Estati pre guerra erano più fredde di questa, ma la pretesa di delinare al decimo di grado basandosi su una ricostruzione ricavata da pochissime stazioni ... cioè ma togliete mano dai, se siete un ente serio partite da una statistica recente, non dal 1800 quando le stazioni erano pochissime e di dubbia affidabilità

[Gio]

Saranno inutili ... ma a parte le macro differenze si sa benissimo che al Nord l Estate ha chiuso abnormemente sopramedia pluvio, puoi avere tutte le differenze che vuoi localmente ma é ingiustificabile una mappa del genere

Non hanno scuse anche perché la mappa ha una risoluzione enorme, perché spalmano i dati cosi ? Ma non é neanche la mappa il problema, é il dato in se che é fuorviante

Riguardo l aspetto termico, non metto in discussione che le Estati pre guerra erano più fredde di questa, ma la pretesa di delinare al decimo di grado basandosi su una ricostruzione ricavata da pochissime stazioni ... cioè ma togliete mano dai, se siete un ente serio partite da una statistica recente, non dal 1800 quando le stazioni erano pochissime e di dubbia affidabilità

Per le estati non serve andare preguerra, basta andare prima dell'80...

[Brunoi98]

Qui da me l'unica anomalia pluviometrica a essere stata sottomedia è stata quella di agosto nel quale è caduta soltanto la metà della normale quantità d'acqua, se no grazie a uno straordinario mese di luglio con circa il 500% di surplus pluviometrica e a un giugno solo leggermente sottomedia, l'estate chiude con surplus del 200% e loro mettono che invece ha piovuto circa il 25-50% in meno del normale.. roba da matti!

[Marco.Iannucci]

Non mi sorprende. Anche gli enti più seri operano senza nessun vero rigore, a causa della povertà delle stazioni meteo sul territorio nazionale e della gestione non rigorosa delle stesse, fattori che più si va indietro nel passato più pesano.

[Dream Designer]

Per le estati non serve andare preguerra, basta andare prima dell'80...

Lo sappiamo, non c è bisogno di sottolineare ogni volta questa cosa, la discussione era rivolta ad altro ...

[Nanni]

Concordo con voi, son mappe assurde, pensate solo che quest'estate ho acceso i condizionatori solo 3(TRE) giorni...\sk\, nel 2013 circa 20 giorni, nel 2012 quasi 100 giorni...quest'anno avrei potuto farne a meno, come 20 o 30 anni fa