Schermata 2014-10-13 a 20.02.17.png
Sulla proiezione NAO ci sarebbe il mio thread, che devo aggiornare...
~~~ Always looking at the sky~~~
questo valore per NSIDC:
141020141851181.png
già innevamento presente intorno a Mosca:
141020141851182.png
141020141851180.png
al 17 ottobre dal 1999 sarebbe il valore più alto di SAI, e quindi al momento l'anomalia più negativa dal 1999...
Ultima modifica di steph; 19/10/2014 alle 00:17
~~~ Always looking at the sky~~~
Sì. Nell'autunno 2012 c'erano predittori discordanti, parecchi dei quali orientati verso NAO+. Il mio modellino prevedeva NAO+ con solo il 55% di confidenza, l'inverno ha chiuso con una NAO di -0.33. Il SAI aveva comunque "visto" bene.
Nell'autunno 2007, al contrario, c'era maggior confidenza (60%) verso NAO-. Invece l'inverno ha chiuso con una NAO di +0.38. Di nuovo: il SAI aveva "visto" bene.
In entrambi i casi: magari l'influenza dei predittori che erano orientati verso NAO+ (2012) risp. NAO- (2007) ha abbassato un po' la performance del SAI. Comunque: quando ci sono predittori discordanti, forse...
EDIT: altri 2 anni non perfettamente correlati sono stati il 2010 e, in parte, il 2011. Il secondo caso (vedi prime pagine del thread sulla NAO), però, è stato uno di quelli con maggior concordanza fra i predittori (NAO+ al 75%). Il primo caso, invece e di nuovo, uno di quelli difficili: prevedevo NAO- (che è stata tale) ma solo con il 55% di confidenza. Come speculazione con senno di poi, noterei anche il fatto che nell'autunno 2010 il SAI era leggermente negativo (o, nel grafico, il SAI invertito legg. positivo, orientato verso NAOdeb+). L'inverno ha visto una NAO di -0.99, passando tuttavia da NAO-- di dicembre a NAO+ di febbraio. Al contrario, nel 2011: SAI più o meno neutro, inverno che passa da NAO++ a dicembre a NAO neutra a febbraio.
Ultima modifica di steph; 18/10/2014 alle 16:39
~~~ Always looking at the sky~~~
Segnalibri