Bè insomma sono dati molto importanti. Ed è un vero peccato per qualcuno siano solo l'occasione per svilire e deliggittimare l'importanza del dato termico di suolo, il più rappresentativo perché l'unico leggibile congiuntamente ad altri parametri-indicatori del sistema terrestre di tipo biologico, ecologico e criosferico, idrogeologico... cui ricorrono i climatologi che lavorano in gruppi multidisciplinari senza fossilizzarsi sul solo dato termometrico.
Avere serie storiche lunghe come quelle del suolo è essenziale la comprensione dei meccanismi.
le serie satellitari della lettura della mid-low troposhere sono troppo giovani. Aprono una nuova era di studio ottima per il futuro, ma oggi non abbiamo una lunga serie per capire, ad esempio, in che modo i dati di troposfera si rapportano con le misure dei bassi strati.
Non sappiamo ad esempio come i dati troposferici satellitari avrebbero rappresentato l'optimum medioevale.
Non bisogna avere fretta a impostare le proprie convinzioni sui dati satellitari....solo perchè illudono di non avere un andamento in linea con le previsioni ufficiali.
Ultima modifica di Climavariante; 07/10/2015 alle 19:12
my web site: http://www.anguillara-meteo.com con webcam live streaming
Ho imparato negli anni che discutere di meteo e cambiamenti climatici con chi si è avvicinato a questo hobby per amor di freddo e neve...alla fine è tempo perso.
Che picco in questi ultimi giorni! Il 5 +0.782°C sulla 1994-2013, non certo un periodo freddo!
days.png
Massima: +38,7°C 23/7/2009 e 8/8/2013
Minima: -8,3°C 21/12/2009
Neve: 2008=1.0cm 2009=6.5cm 2010=74.0cm 2011=1.5cm 2012=78.0cm 2013=19.5cm 2014=5.0cm 2015=0.0cm 2016=0.0cm
http://climarimini.altervista.org/index.html
Questo mese i primmi ad uscire sono stati i dati della NASA. Come per il mese scorso, avviso che le serie sono assai ballerine. Un mese fa (messaggio #444 di pag. 45 di questo thread) avvertivo che la serie era stata completamente ridisegnata. E facevo l'esempio di marzo '15: originariamente stimato a +1,17, dopo la revisione era stato portato a +1,54. Oggi, con i dati odierni, ritorna indietro addirittura a +0,90. Non solo: i dati sono ballerini, nel senso che continuano a cambiare.
Insomma, non so bene cosa pensare.
Anyway, riporto la situazione quale appare oggi. Settembre avrebbe chiuso a +0,81 (su 1951-80), secondo della serie. Caldo l'emisfero Nord (primo della serie), molto più contenuto l'emisfero meridionale.
Accludo la solita mappa delle anomalie
nmaps.gif
ma ripeto l'avviso: la Nasa sta evidentemente ricostruendo le serie e non garantisco affatto che l'attuale anomalia registrata per settembre si manterrà la medesima nei mesi a venire. Se qualcuno ha notizie è benvenuto: nella pagina NASA l'ultima news risale a luglio e il 15 di quel mese si affermava che tutti i valori erano stati rivisti e consolidati. Da allora, però, come detto, hanno continuato a ballare...
Maurizio
Rome, Italy
41:53:22N, 12:29:53E
Usciti i dati per settembre dei giapponesi JMA. Inutile dire che settembre 2015 è stato il più caldo della serie (dal 1891) con un'anomalia pari a +0,50 sulla recentissima media 1981-2010.
E' da rilevare la magnitudine dell'anomalia, ben rappresentata dal grafico sotto che, ricordo, è relativo ai soli mesi di settembre.
I quali presentano un andamento assai lineare: primo della serie il 2015, secondo il '14, terzo il '13 e quarto il '12. Da quattro anni, insomma, a settembre si aggiorna il record dell'anno prima. Dicevo della magnitudine. Riporto le anomalie:
1st. 2015 (+0.50°C),
2nd. 2014 (+0.35°C),
3rd. 2013 (+0.26°C),
4th. 2012 (+0.25°C),
5th. 2009, 2005 (+0.22°C)
Come si vede, + 0,15 è la differenza tra oggi e l'anno scorso, tra primo e secondo. Ma la differenza tra secondo e quinto (cioè sesto) è di solo +0,13. In definitiva, settembre non solo caldo, non solo il più caldo, ma più caldo di molto.
sep_wld.png
Maurizio
Rome, Italy
41:53:22N, 12:29:53E
Uscite le temperature marine di settembre secondo Hadley (le famose HadSST3). Rullo di tamburi.....
+0,729 l'anomalia globale.
Il che sarebbe il valore più alto mai registrato, non solo per settembre, ma in assoluto. Mai, secondo Hadley, il mare aveva registrato un'anomalia di tale dimensioni.
Anomalia che amplifica le precedenti.
Un passo indietro. I +0,4xx furono toccati e superati nel corso del 1997. Poi un lungo periodo di temperature altalenanti sino a che, nel 2005, si tocca un isolato 0,500. Poi, l'anno scorso, ad agosto, un inusitato +0,644 rompe il muro dei +0,6xx. Fu un valore del quale si parlò a lungo, in quei mesi. Passa un anno e, ad Agosto scorso tocchiamo i +0,665, battendo il record assoluto dell'anno prima e, ora, a settembre, siamo a +0,729. Un valore impensabile sino a tre o quattro anni fa. E tutto fa pensare che non sia l'ultimo incremento della serie.
Questa dinamica è stata condotta dai mari settentrionali, che hanno fatto registrare +0,972. Arrivando, quindi a sfiorare il grado di anomalia (le anomalie Hadcrut sono su 61-90). Nei mari del Sud la situazione è meno estrema: +0,453, valore caldo ma non record che appartiene, se non erro, all'aprile di quest'anno con +0,487.
La dinamica vista con Nasa si conferma: mese molto caldo, semplicemente caldo al Sud, caldissimo da record al Nord. Ciò che cambia è che Nasa continua a vedere i valori più contenuti rispetto agli altri centri.
A giorni dovrebbe uscire Noaa, vedremo allora se ci saranno conferme.
P.S. qui la mappa delle anomalie
anomalies.png
Maurizio
Rome, Italy
41:53:22N, 12:29:53E
Cerca di esserci
Rome 2015 - Science Symposium on Climate: call for abstracts - CMCC
my web site: http://www.anguillara-meteo.com con webcam live streaming
Ho imparato negli anni che discutere di meteo e cambiamenti climatici con chi si è avvicinato a questo hobby per amor di freddo e neve...alla fine è tempo perso.
Segnalibri