Temperature globali

**Climavariante** · 28/10/2015, 17:39

Ovviamente confrontate FEB e Aprile di ogni anno spero di non aver commesso qualche confusione di anno ....ma mi sembra di no.

**Climavariante** · 30/10/2015, 11:12

la PDO....

mi sono letto qua e là (sui vari forum) molti dibattiti sulle cause del GW....andando indietro nel tempo.

Mi sono un pò concentrato sulle controversie AGW vs NatGW, leggendo i post anni 2010,2011, 2012

Ebbene ho potuto constatare che molti scettici delle cause antropiche chiudevano i loro posts dicendo..."certo se entro i prossimi 10 anni" dovesse esserci un nuovo climate step a salire..

allora le quotazioni AGW prenderebbero quota.

Certamente lo dicevano in anni di stasi, quella stasi considerata il preambolo di una caduta...

adesso lo diranno per i prossimi 10 anni...

Per ora non abbiamo nessun step a salire....ma....

credo sull'AGW ci si possa scommettere qualche euro in più....che non vuol dire certezza...

**Sandro58** · 30/10/2015, 12:43

Originariamente Scritto da Sandro58

Si, con te il tema era il discorso AO, la discussione + ampia era con Marco, e' lui che proponeva il dato primaverile come "indice del GW". Puo' darsi che non ci siano grosse ingerenza tra ammanchi estivi e pattern (in effetti c'e' ampia variabilità), pero', di fatto, si nota dal 2007 una focalizzazione anomala in siberia centrale, specie in novembre .... e la dinamica post estiva lascia pensare che qualche maggiore presnza di mare e vapore possa instabilizzare proprio nelle zone centro-siberiane.
Certamente chi guida la grande circolazione e' sempre l'aspetto tropicale, su questo mi trovo perfettamente d'accordo, pero' localmente qualche ingerenza la vedo e proprio il dato delle estensioni autunnali mostra un "sospetto" trend di aumento negli ultimi anni post-2007 .... e' vero anche che dal 2007 abbiamo avuto prevalenza di PDO- che puo' generare tali situazioni, pero' la cosa e' continuata anche in quest'ultima fase di rimonta tropicale e quindi anche PDO.

Comunque i dati al suolo della zona polare non mostrano variazioni di rilievo, si nota l'aumento nei primi anni 2000, sincrono ai flussi di calore da West Spitzbergen massimi nel 2005-6 e che ha mobilitato il minimo 2007 e poi i successivi anni "instabili" nei ghiacci estivi, anzi, in questi ultimi anni la tendenza al calo, probabilmente indotta "anche" dagli aumenti di snow-cover autunnali, "forse" indotti anche dagli ammanchi estivi.

Insomma la zona artica e' in "wait", vedremo nei prox anni ... penso probabile una breve fase di aumento connessa all'attuale fase di Nino, vedere i picchi 2010 e 11, e poi vedremo.
A livello globale e' stata lenta e graduale la frenata dei venti zonali x l'aumento tropicale, diverso che nel 98 .... anche le temperature a 500hpa ancora non mostrano il picco anomalo come nel 98 e 2010, che ci sara' probabilmente in inverno ....

**Climavariante** · 30/10/2015, 16:07

UN lavoro sulle cause del presunto stop del GW, che poi invece è stato solo un rallentamento.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...5GL065327/epdf

buona lettura

**baccaromichele** · 02/11/2015, 18:35

Ottobre probabilmente risulterà molto caldo
months0.png

**Jadan** · 03/11/2015, 09:52

In attesa dei dati di Ottobre, chiudiamo i conti con Settembre con i dati Hadcrut e con il consueto riepilogo. Anche per gli inglesi Settembre 2015 è stato di gran lunga il più caldo della storia documentata. Con +0,786 di anomalia globale schianta il precedente record di 0,593 registrato a settembre dell'anno scorso. Prego notare la magnitudine del record: un quinto di grado in un solo anno. Analogamente risultano essere i più caldi di sempre l'emisfero Nord e quello Sud, la terraferma e il mare. Come si vede dal riepilogo più in basso, è una colonna di desolanti record.
Qui la distribuzione delle anomalie:

anomalies.png

E qui il riepilogo mensile:

sintesi 1509.jpg

dal quale si evince, come già detto in precedenza, che il 2015 risulterà essere, a meno di cataclismi globali, non solo il più caldo anno di sempre, ma il più caldo di sempre con grande distacco. Per Hadley, ad esempio, perché il 2015 non risulti anno record, dovremmo registrare, nel prossimo trimestre, una media pari a 0,144 in ragione mensile, ovvero assistere ad un trimestre che si piazzi 28esimo nella classifica generale dei trimestri OTT-DIC. Inutile pensarci.
Confesso che non immaginavo minimamente un tale spread quando cominciai a fare questi calcoli. Forte dell'esperienza del 2014, quando il record annuale fu sancito solo all'ultimo mese o bimestre, non pensavo che quest'anno la partita si sarebbe chiusa con così largo anticipo rendendo del tutto inutile il monitoraggio progressivo e il calcolo del differenziale a fine anno. Ma tant'è, così è andata. Forse sarà più utile l'anno prossimo se, come auspicato, si partirà con valori elevati ma con la speranza che, verso fine anno, si ritorni ad anomalie un po' più civili. Vedremo.

**CausaEffetto** · 03/11/2015, 10:41

Originariamente Scritto da Jadan

Confesso che non immaginavo minimamente un tale spread quando cominciai a fare questi calcoli. Forte dell'esperienza del 2014, quando il record annuale fu sancito solo all'ultimo mese o bimestre, non pensavo che quest'anno la partita si sarebbe chiusa con così largo anticipo rendendo del tutto inutile il monitoraggio progressivo e il calcolo del differenziale a fine anno. Ma tant'è, così è andata. Forse sarà più utile l'anno prossimo se, come auspicato, si partirà con valori elevati ma con la speranza che, verso fine anno, si ritorni ad anomalie un po' più civili. Vedremo.

Il 2015 risente, oltre al trend di fondo, anche dell'episodio nascente e in fase di maturazione del Nino. Considerando che il massimo picco in seno alle temperature troposferiche tropicali si registra con un lag temporale di 3-4 mesi, dal picco massimo di un Nino, per altri 3-4 mesi da tale picco le temperature troposferiche tropicali rimarranno su valori record, quindi, anche il 2016 si prospetta come un anno piuttosto caldo a livello globale, con anomalie positive che dovrebbero smorzarsi/rientrare a partire dalla seconda metà:

**Climavariante** · 03/11/2015, 20:55

Certamente l'Europa in questa prima decade di Novembre darà un bel sostegno morale al GW!!!

**Jadan** · 05/11/2015, 10:43

Primi dati di ottobre, relativi alle temperature marine e provenienti dall'inglese Hadley: + 0,700 l'anomalia mensile. La più alta anomalia di ottobre di sempre, con questa distribuzione geografica:

anomalies.png

Come al solito, Pacifico molto caldo e blob nordatlantico sempre presente, ancorché, mi pare, meno pronunciato dei mesi scorsi.
Si diceva dell'anomalia: 0,700 è la maggiore di sempre, per ottobre, ma leggermente inferiore al 0,725 registrato il mese scorso. Non si tratta, a dire il vero, di un andamento anomalo: è frequente che le anomalie siano maggiori nei mesi centrali dell'anno (e principalmente nei mesi tardo estivi - inizio autunno) e più contenuti alla fine e al principio.
Allego grafichetto che riporta le SST negli ultimi 4 anni e nel 1998. Anno, questo, considerato perché la classifica degli anni più caldi, a livello marino, vede attualmente primo il 2014 e secondo proprio il 1998.

HadSST.jpg

E' piuttosto evidente come, negli anni considerati, le anomalie siano declinate col finire dell'anno. E' però evidente anche come quest'anno le anomalie viaggino su livelli decisamente superiori a quelli registrati negli anni trascorsi, anche i più caldi.

**CausaEffetto** · 05/11/2015, 12:10

Originariamente Scritto da Jadan

E' piuttosto evidente come, negli anni considerati, le anomalie siano declinate col finire dell'anno. E' però evidente anche come quest'anno le anomalie viaggino su livelli decisamente superiori a quelli registrati negli anni trascorsi, anche i più caldi.

Allargando lo sguardo ad un campione più ampio, è evidente la presenza di una stagionalità (annuale) in seno alla serie storica. Scomponendo la serie storica, vista da una prima angolazione:

Seasonal0.png

e vista da una seconda angolazione:

Seasonal1.png